Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2008 по делу n А06-6963/2007. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ===============================================================
Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело № А06-6963/2007-13 «12» мая 2008 года Резолютивная часть постановления объявлена «06» мая 2008 года. Полный текст постановления изготовлен «12» мая 2008 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Веряскиной С.Г., судей: Дубровиной О.А., Комнатной Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поморовой Н.М., при участии в заседании: от Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району города Астрахани – не явились, извещены надлежащим образом (уведомления № 98902, № 98904), от предпринимателя Широбоковой Татьяны Фоминичны - (уведомление № 98903), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району города Астрахани (г. Астрахань) на решение арбитражного суда Астраханской области от «12» февраля 2008 года по делу № А06-6963/2007-13, принятое судьей Мирекиной Е.И., по заявлению предпринимателя Широбоковой Татьяны Фоминичны (г. Астрахань) к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району города Астрахани (г. Астрахань) об обязании ИФНС России по Кировскому району города Астрахани перевести страховые взносы в сумме 4000 рублей с КБК 18210202020061000160 на КБК 18210202010061000160 УСТАНОВИЛ:В арбитражный суд Астраханской области обратилась предприниматель Широбокова Татьяна Фоминична с заявлением об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Астрахани перевести страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 4000 рублей с КБК 18210202020061000160 на КБК 18210202010061000160, зачисленные на неверный код КБК из-за технической ошибки, допущенной работниками банка при заполнении платежного документа. Решением суда первой инстанции от «12» февраля 2008 года заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с принятым решением, ИФНС России по Кировскому району города Астрахани обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции от 12.02.2008г. по основаниям, изложенным в жалобе. В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает апелляционную жалобу без участия представителей Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району города Астрахани, предпринимателя Широбоковой Татьяны Фоминичны, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, о чем свидетельствуют почтовые уведомления № 98902, № 98903, № 98904. Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что принятое по делу решение подлежит отмене в соответствии с подпунктом 4 пункта 4 статьи 270 АПК РФ. Согласно подпункту 4 пункта 4 статьи 270 АПК РФ основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. Как видно из материалов дела, Широбокова Т.Ф. в заявлении по делу в качестве ответчика указала ИФНС России по Кировскому району города Астрахани, заинтересованное лицо – Пенсионный фонд РФ по Кировскому району города Астрахани. Заявленные требования – обязать ИФНС России по Кировскому району города Астрахани перевести страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 4000 рублей с КБК 18210202020061000160 на КБК 18210202010061000160. В материалах дела имеется справка № 120 от 06.02.2008г. УПФ РФ в Кировском районе г. Астрахани о том, что по состоянию на 06.02.2008г. подлежит перебросу следующая сумма излишне уплаченных страховых взносов – 4174 руб. 00 коп с КБК 18210202020061000160 на КБК 18210202010061000160. Судом первой инстанции вынесено решение об удовлетворении заявленных требований предпринимателя. Из положений статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" следует, что контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и взыскание недоимки и пеней по страховым взносам рассматриваются законодателем как самостоятельные полномочия двух различных органов. Контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами, взыскание недоимки и пеней по страховым взносам осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации. Из материалов дела видно, что предприниматель в заявлении в качестве заинтересованного лица указывает Пенсионный фонд РФ по Кировскому району города Астрахани. Однако судом первой инстанции ни в определении об оставлении заявления без движения, ни в определении о принятии заявления к производству, ни в последующих судебных актах Пенсионный фонд РФ по Кировскому району города Астрахани не указан в качестве заинтересованного лица. Уведомления о назначении дела к рассмотрению, а также вынесенное решение в адрес Пенсионного фонда не направлялись. Таким образом, по мнению апелляционного суда, судом первой инстанции к участию в деле не привлечен Пенсионный фонд, чем нарушены его права, предусмотренные статьей 25 Закона N 167-ФЗ. Согласно пункту 42 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 13.08.2004 года № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", суд апелляционной инстанции, установив по делу, что решение вынесено о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, принимает постановление об отмене решения и указывает в нем или в отдельном определении на переход к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. При этом он решает вопрос о привлечении к участию в деле лица, о правах и обязанностях которого принято отмененное решение (пункт 4 части 4, часть 5 статьи 270 Кодекса). При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что принятое по делу решение подлежит отмене в соответствии с подпунктом 4 пункта 4 статьи 270 АПК РФ. Согласно пункту 5 статьи 270 АПК РФ при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 указанной статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Поэтому, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции от 12.02.2008г. по настоящему делу и переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным законом для суда первой инстанции. В связи с тем, что заявленные предпринимателем требования касаются прав Пенсионного фонда Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица УПФ РФ в Кировском районе г. Астрахани. На основании изложенного, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 46, 137, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Астраханской области от «12» февраля 2008 года по делу № А06-6963/2007-13 отменить и перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Назначить рассмотрение дела на «03» июня 2008 года на 09 час. 25 мин. в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, зал № 3, тел. 8 (8452)23-80-63, e-mail: [email protected]. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани (414000, г. Астрахань, ул. Советской милиции, д.1). Предпринимателю Широбоковой Т.Ф. – направить в адрес Управления Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани копию заявления, доказательства отправления представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд. Лицам, участвующим в деле обеспечить явку представителей в судебное заседание. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме
Председательствующий С.Г. Веряскина
Судьи О.А. Дубровина
Ю.А. Комнатная
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2008 по делу n А12–17509/07-С65. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|