Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу n А57-3699/08-8. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                         Дело № А57-3699/08-8

06 мая 2008 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2008 года

Полный текст постановления изготовлен   06 мая 2008 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тимаева Ф.И.,

судей Бирченко А.Н., Жаткиной С.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дюжаковой С.В.

при участии в судебном заседании:

от Креницкого А.П. - Зуева Н.В., доверенность от 07.02.2008г.

от ЖСК «Протон» - не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЖСК «Протон»

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 марта 2008 года

по делу №А57-3699/08-8 (судья Чирков О.Г.)

по заявлению Креницкого Александра Павловича

к ЖСК «Протон», город Саратов

о признании несостоятельным (банкротом)

  УСТАНОВИЛ:

Креницкий Александр Павлович обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) жилищно-строительный кооператив «Протон».

Определением от 26.03.2008 г. заявление Креницкого А.П. принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 05.05.2008г.

ЖСК «Протон» в апелляционной жалобе просит определение отменить, заявление о признании кооператива банкротом возвратить заявителю. По мнению заявителя жалобы суд необоснованно принял заявление Креницкого А.П., поскольку последний не приложил к заявлению документы, подтверждающие основания возникновения задолженности, копию свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Креницкий А.П. просит определение оставить без изменения.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что определение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1,2 ст.39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом (далее - заявление кредитора) подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление кредитора - юридического лица подписывается его руководителем или представителем, заявление кредитора - гражданина этим гражданином или его представителем.

В заявлении кредитора должны быть указаны:

наименование арбитражного суда, в который подается заявление кредитора;

наименование (фамилия, имя, отчество) должника и его адрес;

наименование (фамилия, имя, отчество) конкурсного кредитора и его адрес;

размер требований конкурсного кредитора к должнику с указанием размера подлежащих уплате процентов и неустоек (штрафов, пеней);

обязательство, из которого возникло требование должника перед конкурсным кредитором, а также срок исполнения такого обязательства;

вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику;

доказательства направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику;

доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы);

наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий;

размер вознаграждения арбитражного управляющего;

перечень прилагаемых к заявлению кредитора документов.

Конкурсный кредитор в своем заявлении вправе указать профессиональные требования к кандидатуре временного управляющего. В заявлении кредитора могут быть указаны иные сведения, имеющие отношение к рассмотрению дела о банкротстве.

Согласно п.п.1,2 ст. 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.

Заявление Креницкого А.П. содержало все необходимые сведения, предусмотренные ст.39 Закона о банкротстве, в том числе сведения об обязательстве, из которого возникло требование. К заявлению были приложены все необходимые документы, в том числе договор, из которого возникло денежное обязательство, решение суда, которым с кооператива в пользу Креницкого А.П. взыскана задолженность по договору исполнительный лист и доказательства направления его копии должнику.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствовали предусмотренные ст.ст. 43,44 Закона о банкротстве  основания  для  отказа  в  принятии  заявления  или  для  его  возвращения заявителю.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 марта 2008 года по делу №А57-3699/08-8 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.             

Председательствующий

                                             Ф.И. Тимаев

Судьи

                                              А.Н. Бирченко

                                              С.А. Жаткина