Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу n А12-17956/07-С9. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                             Дело № А12-17956/07-С9

Резолютивная часть постановления объявлена 28» апреля  2008 года.

Полный текст постановления изготовлен «06»  мая 2008 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В. Б. Шалкина,

судей  Ф. И. Тимаева, С. А. Жаткиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  С. И.

Колчиной

при участии в заседании представителей:

истца –   не явились, извещены надлежащим образом,

ответчиков –  не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании  апелляционную жалобу   администрации Котовского муниципального района Волгоградской области, Волгоградская область,                г. Котово на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 января 2008 года по делу № А12-17956/07-С9, принятое судьей Харченко И.В.,

по иску администрации Котовского муниципального района Волгоградской области, Волгоградская область, г. Котово

к предпринимателю Мишустину Руслану Геннадьевичу, Волгоградская область, г. Котово,

и государственному унитарному предприятию Племенной завод «Котовский», Волгоградская область, Котовский район, с. Купцово,

о признании договора незаключенным в части,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Котовского муниципального района Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к предпринимателю Мишустину Руслану Геннадьевичу о признании договора  купли – продажи от 24.05.06 г. между ответчиком и государственным унитарным предприятием Племенной завод «Котовский»  незаключенным в части передачи прав и обязанностей на земельный участок.

Определением от 10.01.2008 года суд привлек с согласия истца к участию в деле в качестве второго ответчика государственное унитарное предприятие Племенной завод «Котовский».

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 21 января 2008 г. производство по данному  делу было прекращено в связи с ликвидацией одного из ответчиков, стороны договора, в отношении которого заявлено требование о признании его незаключенным в части - государственного унитарного предприятия Племенной завод «Котовский».

Не согласившись с данным определением, истец обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит  его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, ссылаясь на необоснованность вынесенного определения, неправильное применение судом нормы п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, полагая, что ликвидация одного из ответчиков не является основанием для прекращения производства по делу в целом.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия  считает, что определение суда первой инстанции  не подлежит отмене или  изменению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика; если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого ответчика, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает к участию в деле другого ответчика.

Как видно из материалов дела,  спор о признании договора незаключенным  в части не мог быть рассмотрен по существу без привлечения  в качестве ответчика второй стороны договора, что и было сделано Арбитражным судом Волгоградской области с согласия истца.

В процессе рассмотрения дела судом первой инстанции было установлено, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.09.2003 г. по делу № А12- 3809/03 – с58 государственное унитарное предприятие Племенной завод «Котовский» было признано несостоятельным (банкротом), и в отношении предприятия  открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

Определением от 13.07.2007 г. конкурсное производство было завершено, а 25.07.2007 г. государственное унитарное предприятие Племенной завод «Котовский»  было ликвидировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации.

В силу п. 8  ст. 63  Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения об этом   записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Настоящее дело было принято к производству  определением от 07.12.2007 г. и было назначено к рассмотрению на 18.12.2007 г., т. е. в тот период, когда  второй ответчик был уже ликвидирован, что исключало возможность рассмотрения спора по существу.

При таких обстоятельствах арбитражный суд правильно руководствовался п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ и правомерно прекратил производство по делу.

Доводы апелляционной жалобы несостоятельны, не принимаются судом и не подлежат удовлетворению.

       Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Волгоградской  области от 21 января 2008 года по делу № А12-17956/07-С9 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные статьями 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий по делу                                                        В.  Б. Шалкин

Судьи                                                                                                    Ф. И.  Тимаев

                                                                                                               С. А.  Жаткина