Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу n А57-7131/07-44. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                              дело №А57-7131/07-44

05 мая 2008 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04 мая 2008 года

Полный текст постановления изготовлен   05 мая 2008 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тимаева Ф.И.,

судей Бирченко А.Н., Жаткиной С.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дюжаковой С.В.

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Земледелец» - Шигиахметов  А.Э., доверенность № 12/07 от 12.02.2007г.

Шигиахметова О.А. – директор ООО «Земледелец»

от МРИ ФНС № 7 России по Саратовской области – Усов Р.В., доверенность от 18.07.07г.

Гончар Е.И. – не явилась, извещена

Домбаева Г.Е. – не явилась,  извещена

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Земледелец»

на решение Арбитражного суда Саратовской  области от «13» февраля 2008 года по делу  № А57-7131/07-44 (судья Игнатьев Д.Ю.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Земледелец»,

Гончар Елены Ивановны

к Домбаевой Галине Евгеньевне

к МРИ ФНС №7 России по Саратовской области

третье лицо:

Шагиахметова Ольга Александровна

о признании недействительными протокола общего собрания, учредительного договора, изменений в устав, решения учредителя от 08.08.2005г., заявления о госрегистрации от 09.08.2005г. (форма №Р13001), заявления о госрегистрации от 09.08.2005г. (форма №Р14001),  регистрации изменений в учредительные документы (государственный регистрационный номер записи 2056414923915)  и записи в ЕГРЮЛ №2056414923904

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Земледелец» (далее – общество), Гончар Елена Ивановна обратились в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Домбаевой Галине Евгеньевне, МРИ ФНС №7 России по Саратовской области (далее – налоговый орган) о признании недействительными протокола общего собрания, учредительного договора, изменений в устав, решения учредителя от 08.08.2005 г., заявления о госрегистрации от 09.08.2005г. (форма № Р13001), от 09.08.2005г. (форма № Р14001), регистрации изменений в учредительные документы и записи в ЕГРЮЛ № 2056414923904.

Решением Арбитражного суда Саратовской  области от «13» февраля 2008 года по делу  № А57-7131/07-44 в иске отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования.

При рассмотрении дела  в суде апелляционной инстанции представители общества заявили об отказе исковых требований о признании недействительными протокола общего собрания, учредительного договора, изменений в устав, решения учредителя от 08.08.2005г., заявления о госрегистрации от 09.08.2005г. (форма №Р13001), заявления о госрегистрации от 09.08.2005г. (форма №Р14001), также представители общества заявили ходатайство об отказе от иска в части требований к Домбаевой Г.Е.

Отказ общества от иска не противоречит требованиям норм ст. 49 АПК РФ и принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение суда первой инстанции в этой части подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Представитель общества просить признать незаконным решение о государственной регистрации ООО «Земледелец» от 10.08.05г. и признать недействительными записи в ЕГРЮЛ №2056414923915 и №2056414923904.

В судебном заседании представитель налогового органа пояснил, что с апелляционной жалобой не согласен, считает решение законным и обоснованным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителей сторон, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Земледелец» было создано и зарегистрировано Государственным учреждением «Учетный центр Саратовской области» 16 сентября 1999 года, регистрационный номер № 000102Ю-38.

30 сентября 2002года в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц» ООО «Земледелец» было внесено в Единый государственный реестр юридических лиц, ОГРН 1026401978492.

С 17 мая 2005года единственным учредителем и участником ООО «Земледелец», а также его директором являлась Гончар Елена Ивановна.

06 июля 2005года, Гончар Е.И. заключила с Шагиахметовой О.А. договор купли-продажи долей, согласно которому продала все 100% своих долей в уставном капитале общества Шагиахметовой О.А. В этот же день Гончар Е.И. известила общество о состоявшейся сделке, что подтверждается отметкой директора общества в договоре.

Как утверждают истцы, в сентябре 2005г. из полученной в МРИ ФНС №7 выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Земледелец» стало известно, что 10.08.2005г., в ЕГРЮЛ зарегистрированы изменения в учредительных документах общества, согласно которым в обществе появился второй участник- гражданка Домбаева Г.Е., с размером доли в уставном капитале 51% (Государственные регистрационные номера записей в ЕГРЮЛ № 20564149223915 и 20564149223904).

При этом для регистрации указанных изменений в учредительных документах общества в регистрирующий орган были представлены:

-протокол внеочередного общего собрания участников ООО «Земледелец» от 08 августа 2005года;

-учредительный договор о создании и деятельности 000 «Земледелец» от 08 августа 2005года;

- изменения в устав ООО «Земледелец» от 08 августа 2005г.

- решение учредителя ООО «Земледелец» Гончар Е.И. от 08 августа 2005.

Все эти документы содержат подписи, выполненные от имени Гончар Е.И. и Домбаевой Г.Е.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции истцы утверждали, что в оспариваемых документах подпись от имени Гончар Е.И., выполнена не Гончар Е.И., а другим лицом.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» не предусмотрено право общества обжаловать заявления о госрегистрации, регистрацию изменений в учредительные документы и записи в ЕГРЮЛ, в связи с чем, у истца - ООО «Земледелец» отсутствует право на обращение в суд настоящим иском. Правом на обжалование оспариваемых документов по настоящему делу обладает участник общества.

Суд апелляционной инстанции находит данный вывод суда правильным и обоснованным.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что по данным, представленным налоговым органом  23.01.2007 года Управлением ФНС России по Саратовской области по жалобе ООО «Земледелец» от 27.12.2006 года было вынесено решение о признании недействительными записей в Едином государственном реестре юридических лиц под № 2056414923915 от 10.08.2005 года о внесении изменений в учредительные документы ООО «Земледелец», и под № 2056414923904 от 10.08.2005 года о внесении изменений в учредительные документы ООО «Земледелец».

27.03.2007 года Межрайонная ИФНС России № 7 по Саратовской области внесла на основании указанного решения Управления ФНС России по Саратовской области в Единый государственный реестр юридических лиц записи за государственными регистрационными номерами 2076449015014, 2076449015003 о признании записей о государственной регистрации юридического лица от 10.08.2005 года ГРН 2056414923904, ГРН 2056414923915 недействительными в связи с неверным видом регистрации на основании решения регистрирующего органа.

О признании недействительными данных записей руководителю ООО «Земледелец» Шагиахметовой О. А. были направлены свидетельства.

Кроме того, вывод суда первой инстанции о том, что правом на признание недействительными спорных документов и записей обладает участник общества, также находит верным. В связи с этим, в соответствии со п.1 ч.1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд обоснованно прекратил производство по делу, на основании того, что Гончар Е.И. на момент подачи искового заявления не являлась участником общества.

При указанных обстоятельствах, решение суда в  части отказа о признании незаконным решения о государственной регистрации ООО «Земледелец» от 10.08.05г. и признания недействительными записей в ЕГРЮЛ №2056414923915 и №2056414923904 подлежит оставлению без изменений.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы суд относит на подателя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской  области от «13» февраля 2008 года по делу  № А57-7131/07-44 отменить в части.

Производство по иску к Домбаевой Галине Евгеньевне, а также в части требований о признании недействительными протокола общего собрания, учредительного договора, изменений в устав, решения учредителя ООО «Земледелец» от 08.08.2005г., заявления о госрегистрации от 09.08.2005г. (форма №Р13001), заявления о госрегистрации от 09.08.2005г. (форма №Р14001) - прекратить.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.              

Председательствующий

                                       Ф.И. Тимаев

Судьи

                                       А.Н. Бирченко

                                       С.А. Жаткина