Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу n nА12-19661/04-С50. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                             Дело N А12-19661/04-С50

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2008 года

Полный текст постановления изготовлен  30   апреля 2008 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бирченко А.Н.,

судей Камериловой В.А., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания   секретарем  судебного  заседания   Хорошайло Е.А.,

при участии в заседании:

от конкурсного   управляющего  ОАО «АК «Агропромснаб» Сасина Н.И. -   не явился, извещен надлежащим образом, уведомление № 95847,

от ФНС России –  не явился,   извещен надлежащим   образом,  уведомление   № 95845;

от кредиторов:

КБФПиК Администрации Волгоградской области – не явился,   извещен надлежащим   образом,  телеграмма №  01357 от 19.04.2008;

ЗАО «Агроинтерснаб»   - не  явился,     извещен    надлежащим   образом,    уведомление  № 95848;

ООО «СР «Агропромреестр»   - не явился,   извещен надлежащим   образом,  уведомление   № 95849;

ООО «Агропроснаб»      - не   явился,   извещен    надлежащим   образом,    уведомление  № 95850;

Администрация Октябрьского района Волгоградкой области - не явился, извещен надлежащим   образом,  уведомление №95852,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления федеральной налоговой службы по Волгоградской области, г. Волгоград на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 марта 2008 года по делу № А12-19661/04-С50,  (судья Самсонов В.А.)

по заявлению Федеральной налоговой службы России (далее – ФНС России),

к открытому акционерному обществу «Акционерная компания «Агропромснаб», (далее – ОАО «АК «Агропромснаб»), г. Волгоград,

о признании несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04 марта 2008 года по делу №А12-19661/04-С50 в удовлетворении жалобы ФНС России на бездействие конкурсного управляющего ОАО «АК«Агропромснаб»  Сасина Н.И. отказано в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФНС России обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение арбитражного суда первой инстанции от  22  февраля 2008  года  по делу № А-57-521Б/02-23 отменить.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что конкурсный   управляющий    ОАО «АК «Агропромснаб» Сасин Н.И. не осуществляет погашения  требований конкурсных кредиторов,  включенных в реестр требований кредиторов должника  ОАО «АК «Агропромснаб»  при наличии достаточных денежных средств, тем самым нарушает законные права и интересы конкурсных кредиторов и наносит ущерб.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции  в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассматривается в отсутствие  лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив законность обжалуемого судебного акта, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для его изменения или отмены по следующим основаниям

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.01.2005 ОАО «АК «Агропромснаб» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сасин Н.И.

16 января 2008 года в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась ФНС России с жалобой, в которой просит признать бездействие конкурсного управляющего Сасина Н.И., выразившееся в непогашении при наличии достаточного количества денежных средств требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов ОАО «АК «Агропромснаб», незаконным. ФНС России указывает, что в нарушение пункта 6 статьи  24 и пункта 1 статьи  142 Федерального закона  Российской Федерации  №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий Сасин Н.И., имея свободные денежные средства на счету конкурсного производства  в  размере   1 055 850,29  руб.,   не  осуществляет  погашение  требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ОАО «АК «Агропромснаб», тем самым нарушает права и законные интересы кредиторов и уполномоченного органа.

В соответствии с пунктом 1 статьи  142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 Закона о банкротстве право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Очередность удовлетворения требований кредиторов определена положениями статьи  134 Закона о банкротстве, а порядок проведения расчетов в ходе конкурсного производства предусмотрен статьей  142 Закона о банкротстве.

Законодательством о банкротстве не установлены сроки исполнения конкурсным управляющим обязанности по удовлетворению требований кредиторов. Расчеты с кредиторами должны быть произведены в ходе конкурсного производства с учетом очередности, установленной статьей 134 Закона о банкротстве и в порядке статьи 142 Закона о банкротстве.

Расходы, связанные с проведением процедуры конкурсного производства удовлетворяются вне очереди.

Как следует из материалов дела,  в ходе конкурсного производства по состоянию на 08.02.2008 в результате реализации имущества должника и взыскания дебиторской задолженности поступили денежные средства в общей сумме 26 632 087,77 руб., из которых 13 347 620 руб. направлено на погашение требований кредиторов третьей очереди. Расходы на проведение процедуры конкурсного производства составили 12 957 502,44 руб. Остаток денежных средств на счету должника на дату рассмотрения жалобы ФНС России составил 326 965, 33 руб.

Конкурсный управляющий ОАО «АК «Агропромснаб» Сасин Н.И. дополнительно представил арбитражному апелляционному суду документы, из которых следует, что для обеспечения исполнения своей деятельности ему необходимо иметь денежные средства на расчетном счете для погашения текущих платежей.  При этом плановые ежемесячные расходы на конкурсное производство составляют 60 440 рублей, в том числе 20 000 руб.- юридическое сопровождение, 30 000 руб.- вознаграждение конкурсному управляющему, 10 440 руб. – заработная плата работникам. Кроме того, в текущие платежи включаются выплаты по ЕСН и оплата услуг банка. В период с 01.03.2008 по 31.03.2008 расходы составили 183 033, 58 руб., поступления - 9 747, 52 руб.

Определением от 20.02.2008 года конкурсное производство в отношении ОАО «АК «Агропромснаб» продлено на шесть месяцев до 17.07.2008, в связи с чем проведение процедуры конкурсного производства потребует дополнительных затрат.

С учетом формирования конкурсной массы, поступления денежных средств на расчетный счет, погашения требований кредиторов, остатка денежных средств на счету должника, с учетом статей  134 и 142 Закона о банкротстве об очередности удовлетворения требований кредиторов  и о  порядке проведения расчетов в ходе конкурсного производства,  суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении жалобы.

Таким образом, с учетом изложенных доводов, обстоятельств и представленных доказательств суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене состоявшегося судебного акта.  При принятии определения суд  первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы  дела, правильно применил  нормы материального и процессуального права, оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                                             ПОСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04 марта 2008 года по делу №А12-19661/04-С50 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции является окончательным и  обжалованию не подлежит.

Председательствующий

А.Н. Бирченко

Судьи

В.А. Камерилова

В.Б. Шалкин