Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2007 по делу n nА57-5247/07-26    . Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                    Дело N А57-5247/07-26    

 «12» декабря 2007 года

Резолютивная часть постановления объявлена «11» декабря 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен «12» декабря 2007 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

 председательствующего судьи Кузьмичева С.А.,

 судей Акимовой М.А., Борисовой Т.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Телегиной А.Ф.

при участии в заседании генерального директора ООО «Сартелеком» Докалова С.В., город Саратов

в судебное заседание представитель управления государственного автодорожного надзора по Саратовской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Сартелеком» город Саратов

на решение  Арбитражного суда Саратовской  области от «22» мая 2007 года по делу № А57-5247/07-26  (судья Коломейцев П.И.)

по  заявлению Управления государственного автодорожного надзора по Саратовской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, город Саратов

к  ООО «Сартелеком», город Саратов

о  привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

    Управление государственного автодорожного надзора по Саратовской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении к административной ответственности  ООО  «Сартелеком» по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

    Решением арбитражного суда Саратовской области от 22.05.2007 года заявленные требования удовлетворены.

    Не согласившись с вынесенным решением, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение  арбитражного суда Волгоградской области от 22.05.2007 года отменить.

    В судебном заседании апелляционный инстанции ООО  «Сартелеком» заявил ходатайство об отказе от жалобы и прекращении апелляционного производства.

    Частью первой статьи 265 АПК РФ  предусмотрено, что Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ от жалобы  не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц и в связи с чем  может быть принят судом.

Руководствуясь статьями 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы генерального директора ООО «Сарателеком» Докалова СВ.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме

  Председательствующий                                                            Кузьмичев С.А.

Судьи                                                                                                    Акимова М.А.

                                                                                                               Борисова Т.С.