Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2008 по делу n А06-2695Б-15К/2003. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

==========================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                       дело № А06-2695б-15к/2003

28 апреля 2008 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен  28 апреля 2008 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тимаева Ф.И.,

судей Бирченко А.Н.,  Жаткиной С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дюжаковой С.В.

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ООО ПКФ «Форест» Савенков Д.В. – не явились, извещены

от учредителя ООО ПКФ «Форест» Селих Ю.А. – не явились, извещены

рассмотрев в судебном заседании материалы дела  №А06-2695б-15к/2003

по заявлению конкурсного управляющего ООО ПКФ «Форест» Савенкова Д.В.

к  учредителю ООО ПКФ «Форест» Селих Ю.А

о взыскании суммы невыплаченного вознаграждения за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего в сумме 454 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО ПКФ «Форест» Савенков Д.В. (далее - Савенков Д.В.) обратился в Арбитражный суд Астраханской области к учредителю ООО ПКФ «Форест» Селих Ю.А. (далее - Селих Ю.А.) с заявлением о взыскании суммы невыплаченного вознаграждения за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего в сумме 454 000 руб.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 31 января 2008 года по делу  № А06-2695б-15к/2003  заявленные требования удовлетворены полностью.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2008 года определение Арбитражного суда Астраханской области от «31» января 2008 года по делу  №А06-2695б-15к/2003  отменено по безусловным основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие сторон,   надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.5 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.

Учредителем ООО ПКФ «Форест», в соответствии с уставом общества, является Селих Юлия Анатольевна.

20.10.2003г. учредителем ООО ПКФ «Форест» Селих Ю.А. принято решение о ликвидации ООО ПКФ «Форест» и назначении ликвидационной комиссии.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 13.01.2004 года ООО ПКФ «Форест» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден Савенков Д.В. с ежемесячным вознаграждением в размере 10 000 рублей.

В период конкурсного производства   с 13.01.2004г. по 25.09.2007г. конкурсным управляющим Савенковым Д.В. установлено, что у должника отсутствуют какие-либо средства для погашения требований кредиторов, а также судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

25.09.2007г. по результатам рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего Савенкова Д.В. о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд вынес определение о завершении конкурсного производства.

Согласно положениям пункта 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявителе обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Пленум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской   Федерации  в   пункте  63 Постановления от 15.12.2004 N 29 разъяснил, что в случае отсутствия у ликвидируемого  должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на  опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для  обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона), а если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника.

Доводы Селих Ю.А. о ненадлежащем исполнении Савенковым Д.В. своих обязанностей как конкурсного управляющего суд апелляционной инстанции не принимает, поскольку возражений в период его деятельности от Селих Ю.А. , либо от кредиторов не поступало. Денежных средств, достаточных для выплаты вознаграждения конкурсному управляющему у предприятия не имеется, что подтверждается материалами дела.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требование арбитражного управляющего Савенкова Д.В. о взыскании в его пользу суммы невыплаченного вознаграждения за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего (с 13.01.2004г. по 25.09.2007г.) в сумме 454 000 рублей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями пунктом 3 статьи 59 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с учредителя общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Форест» Селих Юлии Анатольевны, в пользу арбитражного управляющего Савенкова Дмитрия Васильевича сумму невыплаченного вознаграждения за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО ПКФ «Форест» в сумме 454 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.             

Председательствующий

                              Ф.И. Тимаев

Судьи

                              А.Н. Бирченко

                              С.А. Жаткина