Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу n А12-12587/05-С55. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                            Дело № А12-12587/05-с55

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 апреля 2008 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Бирченко А.Н.,

судей Тимаева Ф.И., Жаткиной С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного  заседания  Хорошайло Е.А.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Волгоградэлектротранс» Харькова А.А., г. Волгоград – не явился. извещен надлежащим образом, уведомления № 95620,  № 95619;

от Государственного учреждения - Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, г. Волгоград - не явился, извещен надлежащим образом, телеграмма №00857 от 19.04.2008;

от Департамента муниципального имущества Администрации  г. Волгоград- не явился, извещен надлежащим образом, телеграмма №00957 от 19.04.2008;

рассмотрев судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Волгоградэлектротранс» Харькова АА. на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 7 февраля 2008 года по делу № А12-12587/05-с55, (судья Толмачева О.А.)

по заявлению муниципального унитарного предприятия «Волгоградэлектротранс» (далее-МУП «Волгоградэлектротранс»), г. Волгоград

о признании несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 7 февраля 2008 года по делу № А12-12587/05-с55 отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего МУП «Волгоградэлектротранс» Харькову АА. об изменении очередности удовлетворения требования ГУ ВРО ФСС РФ к МУП «Волгоградэлектротранс» в размере 17 677 580, 41 рублей, исключении требования ВРО ФСС РФ в размере 17 677 580, 41 рублей из первой очереди реестра требований кредиторов МУП «Волгоградэлектротранс»,  включения требования ВРО ФСС РФ в размере 17 677 580, 41 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов МУП «Волгоградэлектротранс».

Определением от 07.02.2008 Арбитражный суд Волгоградской области в удовлетворении ходатайства конкурсного  управляющего МУП «Волгоградэлектротранс» Харькова АА. отказано.

Не согласившись с принятым по делу определением, конкурсный управляющий МУП «Волгоградэлектротранс» Харьков АА. обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебный акт, и разрешить вопрос по существу, поскольку  не соответствует выводам, изложенным в определении, судом неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Дело рассмотрено в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам  статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями,  предусмотренными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены принятого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как видно из материалов дела, конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия  «Волгоградэлектротранс» Харьков АА. обратился  в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об исключении из первой очереди реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия  МУП «Волгоградэлектротранс» требования Государственного учреждения - Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ ВРО ФСС РФ) в размере 17 677 580 руб. 41 коп. капитализированных платежей, и признании его подлежащим удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов МУП «Волгоградэлектротранс».

Заявление конкурсного управляющего мотивировано тем, что Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 № 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей" разъяснен порядок включения в реестр требований кредиторов предприятий-банкротов требований о выплате сумм, подлежащих капитализации, отличный от примененного судом при вынесении определения от 31.10.2006, в соответствии с которым требование Фонда социального страхования Российской Федерации о капитализации платежей и выплате предприятием-банкротом фонду капитализированной суммы не является требованием гражданина - кредитора первой очереди, перешедшим к Российской Федерации, и должно квалифицироваться как требование кредитора третьей очереди.

Арбитражный суд в удовлетворении заявления отказал исходя из того, что оно по сути направлено на пересмотр вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Волгоградской области от 31.10.2006 по делу № А12-12587/05-с55 и противоречит порядку пересмотра судебных актов вступивших в законную силу.

Проанализировав материалы дела, судебный акт, доводы апелляционной жалобы суд, апелляционной инстанции находит выводы арбитражного суда первой инстанции обоснованными в силу следующего.

Решением Арбитражного суда Волгоградской  области от 21.08.2006 по делу № А12-12587/05-с55 МУП «Волгоградэлектротранс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Харьков АА.

Определением от 31.10.2006 требование ГУ ВРО ФСС РФ в размере 17 677 580 руб. 41 коп. капитализированных платежей, включено в реестр требований кредиторов МУП «Волгоградэлектротранс» с очередностью удовлетворения в первую очередь (л.д.100, т.40) .

Указанное определение арбитражного суда от 31.10.2006 не было обжаловано в установленном законом порядке и вступило в законную силу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 57 принято 30.11.2006, то есть после вынесения арбитражным судом определения от 31.10.2006, и данное постановление не содержит указания на то, что его действие распространяется на правоотношения, возникшие до 30.11.2006.

При таких обстоятельствах арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего МУП «Волгоградэлектротранс».

При таких обстоятельствах доводы  апелляционной жалобы не могут служить  основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, который принят на основе  полного и всестороннего исследования доказательств по делу. Вынесенное судом первой инстанции определение, является законным и обоснованным, принято с  правильным применением норм материального и процессуального права,  изложенные в нем выводы соответствуют  установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. В силу изложенного, апелляционная жалоба  удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 7 февраля 2008 года по делу № А12-12587/05-с55 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

 Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.      

Председательствующий

                                               А.Н. Бирченко

Судьи

                                      Ф.И. Тимаев

                                               С.А. Жаткина