Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2008 по делу n А12-13973/07-С56. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                                   Дело № А12-13973/07-С56

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 апреля 2008 года.                 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего судьи Бирченко А.Н.,

судей Камериловой В.А., Жаткиной С.А.,

при ведении  протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Хорошайло Е.А,

при участии в заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью «Нижневолжскстройсервис» (далее – ООО«Нижневолжскстройсервис»), г. Волгоград – представитель Павляк Н.И. по дов. от 20 февраля 2008 года, паспорт серии № 18 04 № 151977, выдан УВД Дзержинского района г. Волгограда тот 09.10.2003 года

от Администрации г.Волгограда – не явился, извещен надлежащим образом, уведомление № 92254;

от Комитета земельных ресурсов Администрации г.Волгограда – не явился, извещен надлежащим образом, уведомление № 92255;

от Комитета по градостроительству и архитектуре Администрации г.Волгограда – не явился, извещен надлежащим образом, уведомление № 92256;

от Государственного научного учреждения Нижне-Волжский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук, Волгоградская область, Городищенский район, пос. Опытная станция – не явился, извещен надлежащим образом, уведомление № 92257;

от Управления федеральной регистрационной службы по Волгоградской области, г.Волгоград – не явился, извещен надлежащим образом, уведомление № 92258;

от Государственного унитарного предприятия Волгоградской области «Проектный институт «Волгограджилкомунпроект», г.Волгоград  – не явился, извещен надлежащим образом, уведомление № 92259;

от Российской академии сельскохозяйственных наук, г. Москва – не явился, извещен надлежащим образом, уведомление № 92260,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нижневолжскстройсервис»,  г.Волгоград на решение  Арбитражного суда Волгоградской области от 20 декабря 2007 года по делу  №А12-13973/07-С56,  принятое судьей Ландиным И.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Нижневолжскстройсервис» (далее – ООО«Нижневолжскстройсервис»),г.Волгоград к Администрации г.Волгограда, г.Волгоград,

третьи лица:

Комитет земельных ресурсов Администрации г.Волгограда , г.Волгоград,

Комитет по градостроительству и архитектуре Администрации г.Волгограда, г.Волгоград,

Государственное научное учреждение Нижне-Волжский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук, Волгоградская область, Городищенский район, пос. Опытная станция,

Управление федеральной регистрационной службы по Волгоградской области, г.Волгоград,

Государственное унитарное предприятие Волгоградской области «Проектный институт «Волгограджилкомунпроект», г.Волгоград,

Российская академия сельскохозяйственных наук, г.Москва

о признании права собственности на объекты недвижимости – одноэтажное здание с антресольным этажом в части здания, общей площадью 2058 кв.м., литер «Д», и одноэтажное здание с антресольным этажом в части здания, общей площадью 952,3 кв.м., литер «Е», расположенные по адресу: г.Волгоград, ул.Гвоздкова, 24.

УСТАНОВИЛ:

             В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось с иском ООО «Нижневолжскстройсервис» к Администрации г. Волгограда о признании права собственности на объекты недвижимости – одноэтажное здание с антресольным этажом в части здания, общей площадью 2058 кв.м., литер «Д», и одноэтажное здание с антресольным этажом в части здания, общей площадью 952,3 кв.м., литер «Е», расположенные по адресу: г.Волгоград, ул.Гвоздкова, 24, на основании ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

                         Решением от 20 декабря 2007  года по делу № А12-13973/07-С56 Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении иска в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ООО «Нижневолжскстройсервис» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 декабря 2007 года по делу  №А12-13973/07-С56, считая указанное решение суда необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального законодательства РФ.

   При рассмотрении апелляционной жалобы по существу, в ходе судебного заседания от представителя ООО «Нижневолжскстройсервис» поступило заявление об отказе от заявленного иска.

В судебном заседании был объявлен перерыв в связи с необходимостью подтверждения отказа от заявленного иска за подписью генерального директора ООО «Нижневолжскстройсервис».

Отказ от иска за подписью генерального директора поступил.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска на любой стадии арбитражного процесса до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства  по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным  с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Согласно статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ от иска принимается судом, если он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

            Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает отказ от иска согласно пункту 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Государственная пошлина, уплаченная ООО «Нижневолжскстройсервис» при подаче искового заявления подлежит возвращению ООО «Нижневолжскстройсервис».

            Государственная пошлина, уплаченная ООО «Нижневолжскстройсервис» при подаче апелляционной жалобы подлежит возвращению ООО «Нижневолжскстройсервис».

На основании изложенного, руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

  Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 декабря 2007 года по делу № А12-13973/07-С56 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нижневолжскстройсервис» государственную пошлину из федерального бюджета в сумме 55 843 рубля 52 копейки.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нижневолжскстройсервис» государственную пошлину из федерального бюджета в сумме 1000 рублей.

  Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня  его принятия.

 Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                                      А.Н. Бирченко

Судьи               

                        С.А. Жаткина

                            В.А.Камерилова