Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2008 по делу n А57-22973/2007. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 =============================================================== Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного апелляционного суда г. Саратов Дело №А57-22973/2007-31 резолютивная часть объявлена 17 апреля 2008 года в полном объеме постановление изготовлено 21 апреля 2008 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Агибаловой Галины Ивановны, судей Никитина Александра Юрьевича, Телегиной Татьяны Николаевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем Судаковой Н.В. при участии в судебном заседании представителей сторон: от налогового органа - Тюфтия Дениса Георгиевича, действующего на основании доверенности от 26 декабря 2007 года, от должника - нет, уведомление о вручении адресату почтового отправления приобщено к материалам дела, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, рассмотрев апелляционную жалобу (№4-15/06391 от 17.03.2008г.) Федеральной налоговой службы России, г. Москва, на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27 февраля 2008 года по делу №А57-22973/2007-31 (судья Плетнёва Н.М.) по требованию кредитора - Федеральной налоговой службы России, г. Москва, к закрытому акционерному обществу «Союзхимконтракт», г. Саратов, временный управляющий закрытого акционерного общества «Союзхимконтракт» Васильев А.Д., г. Саратов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Союзхимконтракт», г. Саратов,
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба РФ обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к закрытому акционерному обществу «Союзхимконтракт» о включении в реестр требований кредиторов требований налогового органа на сумму 313173 руб 62 коп. Указанные требования были заявлены в рамках дела несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Союзхимконтракт». Определением от 21.11.2007 года Арбитражного суда Саратовской области в отношении закрытого акционерного общества «Союзхимконтракт» введена процедура банкротства - наблюдение на срок до 03.03.2006, временным управляющим утвержден Васильев А.Д. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27 февраля 2008 года требования заявителя не были включены в реестр требований кредиторов. Суд не включил требования Федеральной налоговой службы РФ в реестр требований кредиторов ЗАО «Союзхимконтракт» сославшись на ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), полагая, что эти требования заявлены за пределами установленного срока. Федеральная налоговая служба РФ, не согласившись с принятым судебным актом, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Саратовской области от 27 февраля 2008 года отменить, заявление удовлетворить и включить требования налогового органа в реестр требований кредиторов на стадии наблюдения. В апелляционной жалобе заявитель ссылается на неверное применение норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Апелляционный суд, в соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам проверяет законность и обоснованность судебных актов в обжалуемой части. В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы России поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Должник по существу апелляционной жалобы возражений не заявил. Проверив законность обжалуемых судебных актов, с учетом доводов апелляционной жалобы и выступлений в судебном заседании представителя налогового органа, апелляционный суд находит, что определение суда подлежит отмене, апелляционная жалоба - удовлетворению. Как следует из материалов дела, 15.12.2007 года в "Российской газете" N282 (4545) опубликовано объявление о введении в отношении ЗАО «Союзхимконтракт» процедуры банкротства – наблюдения (л.д.22). 14 января 2007 компания Федеральная налоговая служба РФ обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Союзхимконтракт» ее требований в размере 313173 руб. 62 коп.(л.д.2, 18). В обоснование своих требований Федеральная налоговая служба РФ сослалась на решение арбитражного суда Саратовской области от 9 июля 2007 года по делу №А-57-3570/07-6 (л.д.4-8). Согласно п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. В силу п. 7 ст. 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 2 Информационного письма от 26.07.2005 N93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" разъяснил, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена. В соответствии с пунктами 1 и 7 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Требования кредиторов, предъявленные по истечении указанного срока, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) предприятий, подпадают под сферу деятельности гражданского законодательства. Специальный Закон о банкротстве установил упомянутый срок для предъявления требований кредиторов в процедуре наблюдения, но не регламентировал порядок его исчисления, поэтому к спорным правоотношениям применяются нормы главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение о введении наблюдения опубликовано в "Российской газете" 15.12.2007 года. Тридцатидневный срок, установленный для предъявления требований кредиторов в процедуре наблюдения, исчисляется с 16.12.2007, и его окончание приходится на 14.01.2008 года. Согласно почтовой отметке о приеме почтовой корреспонденции заявление налогового органа отправлено в суд 14.01.2008 года, то есть в пределах установленного срока (л.д.21). При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Саратовской области от 27 февраля 2008 года подлежит отмене, вопрос - направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (пункт 3 часть 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
П О С Т А Н О В И Л:
Определение арбитражного суда Саратовской области от 27 февраля 2008 года по делу №А57-22973/2007-31 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Вопрос направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 АПК РФ. Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий Г.И. Агибалова Судьи А.Ю. Никитин Т.Н. Телегина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2008 по делу n А06-7462/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|