Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу n А12-10046/07-С58. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                        Дело А12- 10046/07-с58

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2008  года.

Полный текст постановления изготовлен 18 апреля  2008  года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бирченко А.Н.,

судей Жаткиной С. А., Камериловой В.А.

при ведении протокола судебного заседания   секретарем    судебного  заседания  Хорошайло Е.А.,

при участии в заседании:

от кредитора  ОАО «ГидроОГК» - не явился, извещен надлежащим образом, уведомление № 91287;

от временного управляющего ЗАО «НВМУ-ГЭМ» Елисеева А.В.- не явился, извещен надлежащим образом, уведомление № 98823;

от конкурсного управляющего ЗАО «НВМУ-ГЭМ» Николаева В.М. - не явился, извещен надлежащим образом, телеграмма № 000129 от 14.04.2008;

рассмотрев  в открытом судебном заседании  дело № А12- 10046/07-с58

по заявлению Федеральной налоговой службы России, г.Москва   в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области,  г.Волгоград (далее – ФНС России )

к закрытому акционерному обществу «Нижневолжское монтажное управление «Гидроэлектромонтаж» (далее – ЗАО «НВМУ-ГЭМ»),  г. Волгоград

о  признании несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

  Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2008 года определение  Арбитражного суда Волгоградской области от 28 января 2008  года по делу № А12-10046/07-с58  о включении в  реестр требований кредиторов должника ЗАО «НВМУ-ГЭМ» требований ОАО «Федеральная гидрогенерирующая компания» (далее - ОАО «ГидроОГК») в процедуре наблюдения в размере 1 654 544, 52 рублей отменено  по безусловным основаниям.

На основании пункта 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным  для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам  статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями,  предусмотренными   Федеральным    законом  «О несостоятельности (банкротстве)»  №127-ФЗ от 26 октября 2002 года  (далее – Закон о банкротстве).

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18  октября 2007  года по делу № А12-10046/07-с58 в отношении ЗАО «НВМУ-ГЭМ» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Елисеев А.В.(л.д.20, т.7). Опубликование сообщения о введении наблюдения произведено  в издании «Российская газета» 03.11.2007 (л.д.22, т.7) .

В соответствии со статьей 71 Закон о банкротстве  для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд,  должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьей 71  Закона о банкротстве  14 января .2008 года кредитор ОАО «ГидроОГК» предъявил свои требования к должнику в размере 1 702 355 руб. 73 коп., из которых 1 516 358 руб. 06 коп. сумма основного долга  и 185 997 руб. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

            В порядке  статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор уточнил заявленные требования и просил включить в реестр требований кредиторов должника ЗАО «НВМУ-ГЭМ» требования в размере  1 654 544 руб. 52 коп., из которых  1 516 358, 06 рублей долга, 121 806, 74 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 16 379, 72  рублей  госпошлины.

            Заявленные ОАО «ГидроОГК» требования основаны на договоре на отпуск электрической энергии потребителю № Э-531 от 01.07.2002, заключенном  между ОАО «Волжская ГЭС» (поставщик) и ЗАО «НВМУ-ГЭМ» (абонент).

В соответствии с  указанным договором по состоянию на 01.10.2006 ЗАО «НВМУ Гидроэлектромонтаж» потребило электрическую  энергию в размере 575 350 руб. 43 коп.

Поскольку ЗАО «НВМУ-ГЭМ» не произвел оплату за потребленную электроэнергию, кредитор начислил  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74 841 руб. 77 коп.  

В связи с произошедшей реорганизацией ОАО «Волжская ГЭС» в форме присоединения к ОАО «ГидроОГК», о чем представлен протокол собрания акционеров от  24.10.2007 (л.д.73, т. 5), свидетельство о внесении  09 января  2008  года в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения (л.д.75, т.5)., в силу статей 382 и  387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора ОАО «Волжская ГЭС» по данному обязательству перешли к ОАО «ГидроОГК».

Кроме того, решением Арбитражного суда Волгоградской области от  21.12.2007  по делу № А2-13566/07 - С67  с ЗАО «НВМУ Гидроэлектромонтаж»  в пользу ОАО «ГидроОГК» взыскана сумма долга в размере 1 004 352 руб. 32 коп, из которой сумма основного долга за потребленную электроэнергию. за период с октября 2006 года  по апрель 2007 года  составляет 941 007 руб. 63 коп., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - 46 964 руб.97 коп., а также расходы по государственной пошлине - 16 379 руб. 72 коп. (л.д.20-22, т.6).

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 1 654 544 руб. 52 коп., из которой основной долг 1 516 358 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 121 806 руб. 74 коп., 16 379 руб. 72    коп. -    расходы     по    уплате

 государственной пошлины, которую кредитор просит включить в реестр требований кредиторов должника  в процедуре наблюдения.

Поскольку опубликование сообщения о введении процедуры наблюдения произведено 03.11.2007, а указанные требования  заявлены  14 января 2008 года, то есть с пропуском тридцатидневного срока, а поэтому в  соответствии с пунктом 7 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте  2 Информационного письма N 93 от 26.07.2005 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена, а поэтому согласно пункту  4  статьи 142  Закона о банкротстве  требования ОАО «ГидроОГК» в размере 1 654 544, 52 рублей не могут быть включены в реестр требований кредиторов должника ЗАО «НВМУ-ГЭМ»».

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                             ПОСТАНОВИЛ:

            Отказать ОАО «ГидроОГК» в удовлетворении заявления о  включении в  реестр требований кредиторов должника ЗАО «НВМУ-ГЭМ» в размере 1 654 544, 52 рублей.

            Требования ОАО «ГидроОГК» в размере 1 654 544, 52 рублей подлежат рассмотрению арбитражным судом первой инстанции после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.  

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

    Постановление  может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                            А.Н. Бирченко

Судьи                                                                                                           С.А. Жаткина

В.А. Камерилова