Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу n А57-22356/2007. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 =============================================================== Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Саратов Дело №А57-22356/2007-39 резолютивная часть оглашена 17 апреля 2008 года в полном объеме 18 апреля 2008 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Агибаловой Галины Ивановны, судей Никитина Александра Юрьевича, Волковой Татьяны Владимировны, при ведении протокола судебного заседания секретарем Судаковой Н.В. при участии в заседании представителей сторон: от истца – Горячкиной Ирины Владимировны, действующей по доверенности от 14.04.2008 года №15; Мацуева Магарама Гусейновича, паспорт серии 63 99 №175550, выдан 15.10.1999г. УВД города Энгельса и Энгельсского района Саратовской области; от ответчика – Шахназаровой Лауры Нельсовны, действующей по доверенности от 14.12.2007 года, удостоверение 64/1311, №123 от 06.12.2002г. рассмотрев апелляционную жалобу (без номера, без даты) закрытого акционерного общества «Тренд-Оптимум», г. Саратов, на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 декабря 2007 года по делу №А57-22356/2007-39 (судья О.В. Никульникова) по иску закрытого акционерного общества «Тренд-Оптимум», г. Саратов, к негосударственному образовательному учреждению «Центр современного садового искусства «Фитония», г. Саратов, о взыскании суммы предоплаты по договору в размере 50000 рублей, договорной неустойки в сумме 12949 рублей 85 копеек В ходе судебного заседания судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 14 часов 40 минут 15 апреля 2008г. до 16 часов 00 минут 17 апреля 2008г.
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Тренд-Оптимум» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к негосударственному образовательному учреждению «Центр современного садового искусства «Фитония» о взыскании 50000 руб. предоплаты по договору подряда и пени за нарушение сроков выполнения договора в размере 12949 рублей 85 копеек, всего 62949 рублей 85 копеек. Суд первой инстанции в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований, уменьшив размер пени до 4421 рублей 90 копеек за период с 20.08.2004г. по 04.09.2007г. (л.д.58-59). Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25 декабря 2007 года исковые требования удовлетворены частично: взыскана сумма предварительной оплаты по договору №12 от 03.08.2007 г. в размере 7308 рублей 14 копеек и неустойка за просрочку исполнения обязательства за период с 20.08.2007 г. по 04.09.2007 года в сумме 1000 руб., а всего 8308 рублей 14 копеек. В остальной части иска отказано. Указанным судебным актом также разрешен вопрос о распределении судебных расходов, в частности в пользу ответчика взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 руб. Закрытое акционерное общество «Тренд-Оптимум», не согласившись с принятым судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда отменить и принять по делу новый судебный акт. При рассмотрении жалобы в апелляционном суде стороны заключили мировое соглашение и обратились с ходатайством об его утверждении. В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении должно содержаться согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, и утверждает его. Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу и по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ следует возвратить истцу из федерального бюджета 50% государственной пошлины по иску, а именно 1194 руб. 25 коп. Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 декабря 2007 года по делу №А57-22356/2007-39 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между закрытым акционерным обществом «Тренд-Оптимум», г. Саратов, и негосударственным образовательным учреждением «Центр современного садового искусства «Фитония», г. Саратов, следующего содержания: 1. Ответчик – НОУ «Центр современного садового искусства «Фитония» - обязуется провести работы по озеленению территории истца – ЗАО «Тренд-Оптимум» - по адресу: г. Энгельс, пл. Свобрды,1, в виде посадки многолетних цветов в количестве 100 штук в срок не позже 15 июня 2008 г. 2. Истец - ЗАО «Тренд-Оптимум» - с условиями, указанными в п.1 настоящего соглашения, согласен и от заявленных исковых требований к НОУ «Центр современного искусства «Фитония» о взыскании 50000 руб. суммы предоплаты по договору подряда №012 от 03.08.2008г., неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере 4421,90 руб. отказывается в полном объеме. ЗАО «Тренд-Оптимум» также отказывается в полном объеме от заявленной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 декабря 2007 г. по делу №А57-22356/07-39. 3. В связи с подписанием настоящего мирового соглашения стороны отказываются от взыскания судебных расходов по настоящему делу, а именно расходов НОУ «Центр современного искусства «Фитония» на оплату услуг представителя в размере 2000 руб., а также расходов ЗАО «Тренд-Оптимум» на оплату государственной пошлины в суде первой и апелляционной инстанции. Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Возвратить истцу, закрытому акционерному обществу «Тренд-Оптимум», г. Саратов, из федерального бюджета 1194 руб. 25 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением №307 от 2 10.2007 года, выдав справку на возврат государственной пошлины. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 АПК РФ. Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Г.И. Агибалова Судьи А.Ю. Никитин Т.В. Волкова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу n А12-15997/07-С30. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|