Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2008 по делу n 57-20545/07-3. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 =============================================================== Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Саратов Дело № 57-20545/07-3 Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 14 апреля 2008 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Никитина А.Ю., судей Клочковой Н.А., Телегиной Т.Н., Клочковой Н.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Варданян Д.Д. при участии в заседании: от истца – представителя Эльберг Е.Н. по доверенности б/н от 01.02.2007г., представителя Саломатиной И.И. по доверенности б/н от 09.04.2008г. от ответчика – представителя Кондратьевой М.Е. на основании распоряжения № 165 от 02.12.2002г. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Комбытсервис» на решение Арбитражного суда Саратовской области от «22» января 2008 года по делу № А57-20545/07-3, (судья Гвоздкова В.П.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Комбытсервис», п.Степное, Советского района, Саратовской области, к Отделу культуры и кино администрации Советского муниципального района Саратовской области, п.Степное, Советского района, Саратовской области, о взыскании 52576,73 руб. УСТАНОВИЛ:ООО «Комбытсервис» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Отделу культуры и кино администрации Советского муниципального района Саратовской области о взыскании неосновательного обогащения за потребленную тепловую энергию по договору № 57/Т от 07.08.2006г. в сумме 61833руб. 79коп. Решением арбитражного суда Саратовской области от 22 января 2008 года исковые требования ООО «Комбытсервис» удовлетворены частично, с ответчика взыскано неосновательное обогащение за потребленную тепловую энергию в сумме 37 157 руб. 29 коп. ООО «Комбытсервис» с решением арбитражного суда Саратовской области от 22 января 2008 года не согласилось, подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, считает его незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Заявитель в апелляционной жалобе указывает на то, что ответчиком не было исполнено обязательство, предусмотренное пунктом 12 договора, согласно которого Потребитель обязан сообщить Поставщику обо всех изменениях зданий и новые проектные данные. В апелляционной жалобе истец ссылается на то, что судом первой инстанции не дана оценка тому, что истцом наряду с актом осмотра от 26.03.2007г. предоставлен акт осмотра от 18.12.2007г., согласно которому стороны совместно произвели осмотр отапливаемого объекта и установили наружный строительный объем. Изложенные обстоятельства, считает истец, свидетельствуют о том, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела. Лица, участвующие в деле, о дне и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом. В судебное заседание явились представители истца и ответчика. В ходе судебного разбирательства представители сторон предоставили на утверждение суда апелляционной инстанции проект мирового соглашения, подписанное представителем ООО «Комбытсервис» и представителем Отдела культуры и кино администрации Советского муниципального района Саратовской области. Представители сторон просят утвердить данное мировое соглашение. Мировое соглашение заключено на следующих условиях: 1.1.Ответчик признает заявленные исковые требования о взыскании стоимости неосновательного обогащения в сумме 52576,73 рублей образовавшиеся в результате потребления тепловой энергии без законного и договорного основания за период с 05.10.2006 г. по 31.12.2007 г. 1.2. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму 52576,73 рублей по мере поступления бюджетных средств из местного бюджета. 1.3. Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно госпошлину в сумме 1700 рублей за рассмотрения дела в суде первой инстанции – оплачивает истец, госпошлину за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в сумме 1000 рублей, уплачена истцом, и на ее взыскание с ответчика в свою пользу истец не претендует. 1.4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его арбитражным судом в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит утверждению, так как не нарушает действующего законодательства, а также прав и законных интересов третьих лиц. Руководствуясь статьями 139 - 141, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Решение арбитражного суда Саратовской области от 22 января 2008 года по делу № А57-20545/07 отменить. Текст мирового соглашения утвердить. Производство по делу прекратить. Мировое соглашение утверждается судом апелляционной инстанции на следующих условиях: 1.1.Ответчик признает заявленные исковые требования о взыскании стоимости неосновательного обогащения в сумме 52576,73 рублей образовавшиеся в результате потребления тепловой энергии без законного и договорного основания за период с 05.10.2006 г. по 31.12.2007 г. 1.2. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму 52576,73 рублей по мере поступления бюджетных средств из местного бюджета. 1.3. Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно госпошлину в сумме 1700 рублей за рассмотрения дела в суде первой инстанции – оплачивает истец, госпошлину за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в сумме 1000 рублей, уплачена истцом, и на ее взыскание с ответчика в свою пользу истец не претендует. 1.4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его арбитражным судом в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Взыскать с Отдела культуры и кино администрации Советского муниципального района Саратовской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комбытсервис» 52576 рублей 73 копеек. Взыскать с Отдела культуры и кино администрации Советского муниципального района Саратовской области в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение иска в суде первой инстанции в сумме 850 рублей. Выдать исполнительные листы. Мировое соглашение подлежит добровольному исполнению сторонами в соответствии с указанными в соглашении условиями. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий А.Ю. Никитин
Судьи Т.Н. Телегина
Н.А. Клочкова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2008 по делу n А12-17222/07-С53. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|