Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу n А12-4888/03-С45. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                    Дело № А12-4888/03-С45

«09» апреля 2008 года

Резолютивная часть постановления объявлена «08» апреля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен «09» апреля 2008 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веряскиной С.Г.,

судей: Комнатной Ю.А., Луговского Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поморовой Н.М.,

при участии в заседании:

от открытого акционерного общества «Волгоградгоргаз» - не явились, извещены надлежащим образом (уведомление № 91155)

от ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснооктябрьскому району города Волгограда - не явились, извещены надлежащим образом (уведомление  № 91154)

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Волгоградгоргаз» (г. Волгоград)

на определение арбитражного суда Волгоградской области от «16» февраля 2008  года по делу № А12-4888/03-С45, принятое судьей Пономаревым А.В.,

по заявлению ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснооктябрьскому району города Волгограда (г. Волгоград)

о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Волгоградской области обратилось ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснооктябрьскому району города Волгограда с заявлением о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению.

Определением суда первой инстанции от 16.02.2008г. требования Управления удовлетворены, пропущенный срок для предъявления исполнительного листа  к исполнению восстановлен.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, в апелляционный суд обратилось  открытое акционерное общество «Волгоградгоргаз» с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 16.02.2008г. отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает апелляционную жалобу без участия представителей открытого акционерного общества «Волгоградгоргаз»,  ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснооктябрьскому району города Волгограда, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, о чем свидетельствуют почтовые уведомления № 91154, № 91155.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, арбитражным судом Волгоградской области 26.05.2003г. вынесено решение, которым с ОАО «Волгоградгоргаз» в пользу ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснооктябрьскому району города Волгограда взыскано 4 644 руб. 84 коп.

Постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда Волгоградской области от 17.07.2003г. данное решение отменено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2003г. постановление апелляционной инстанции отменено, а решение в части взыскания 4 644 руб. 84 коп. оставлено без изменения.

Управление, обращаясь в арбитражный суд с вышеизложенными требованиями, ссылалось на то, что решение суда от 26.05.2003г. ОАО «Волгоградгоргаз» в добровольном порядке не было исполнено, принять меры по принудительному исполнению решения суда ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснооктябрьскому району города Волгограда не имеет возможности, поскольку исполнительный лист, по причине невысалки его арбитражным судом, Управлением до сих пор не получен.

Суд первой инстанции, восстанавливая срок для предъявления исполнительного листа к исполнению признал причину пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению уважительной.

Апелляционный суд находи данный вывод обоснованным по следующим основаниям.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Указанная норма предусматривает обязанность ОАО «Волгоградгоргаз» исполнить решение арбитражного суда Волгоградской области от 26.05.2003г. по делу № А12-4888/03-С45 в соответствующей части после его вступления в законную силу.

Данная обязанность ОАО «Волгоградгоргаз» в добровольном порядке не была исполнена. Исполнительный лист ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснооктябрьскому району города Волгограда не выдавался, у Управления отсутствует возможность принять меры к принудительному исполнению решения суда от 26.05.2003г.

Общество в апелляционной жалобе указывает на то, что своевременное получение исполнительного листа является процессуальной обязанностью взыскателя.

Суд апелляционной инстанции не принимает данный довод, поскольку любая обязанность может быть наложена на физическое или юридическое лицо лишь в случае, если она предусмотрена действующим законодательством.

Ни АПК РФ, ни иные нормативные акты не устанавливают подобной обязанности для взыскателя.

Ссылка Общества на злоупотребление правом со стороны Управления также несостоятельна, поскольку в действующем арбитражно-процессуальном законодательстве отсутствует норма, устанавливающая крайние сроки для обращения с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Апелляционный суд считает, что вступившее в законную силу решение арбитражного суда не исполнено при отсутствии вины со стороны Управления и является уважительной причиной к восстановлению срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Таким образом, арбитражный суд Волгоградской области правомерно восстановил ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснооктябрьскому району города Волгограда срок для предъявления к исполнению исполнительного листа по делу № А12-4888/03-С45 и выдал исполнительный лист.

При таких обстоятельствах определение арбитражного суда Волгоградской области от 16.02.2008г. по делу № А12-4888/03-С45 о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению является законным, обоснованным и отмене не подлежит. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого определения.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Волгоградской области от «16» февраля 2008  года по делу № А12-4888/03-С45 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Волгоградгоргаз» без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме

Председательствующий                                                                    С.Г. Веряскина

Судьи                                                                                                  Ю.А. Комнатная                                                                                                                          

                                                                                                             Н.В. Луговской