Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007 по делу n nА57-15599/06-6. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                                   

«05» декабря 2007 года                                                                                 Дело NА57-15599/06-6

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Луговского Н.В.,

судей Волковой Т.В., Комнатной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жбанчиковой Н.Ю.,

при участии в заседании:

от Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Энгельсском районе Саратовской области, г. Энгельс Саратовской области, (далее – ГУ УПФ РФ в Энгельсском районе Саратовской области) – Бородулина О.В. – руководитель юридической группы, удостоверение №8 от 08.11.2005г., по доверенности №10-03 от 09.01.2007г.,

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Саратовской области, г. Энгельс Саратовской области,  (далее – МРИ ФНС №7 по Саратовской области) – Усов Р.В. – специалист 1 разряда, удостоверение №365723, по доверенности №04-24/28131 от 18.07.2007г. (до перерыва),

от общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Молочный мир», г. Энгельс Саратовской области, (далее – ООО «Торговый дом «Молочный мир») – не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУ УПФ РФ в Энгельсском районе Саратовской области на решение арбитражного суда Саратовской области от «28» мая 2007 года по делу № А57-15599/06-6, принятое судьей Землянниковой В.В.,

по заявлению ГУ УПФ РФ в Энгельсском районе Саратовской области

к ООО «Торговый дом «Молочный мир», третье лицо МРИ ФНС №7 по Саратовской области

о взыскании 2 562 227 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФР в Энгельсском районе обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании с ООО «Торговый дом «Молочный мир» задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 1 727 450 руб. (в том числе на страховую часть пенсии 1 233 893 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 493 557 руб.), пени в сумме 143 797 руб. (в том числе на страховую часть пенсии в сумме 102 712 руб., на накопительную часть пенсии 41 085 руб.), а также штрафа в размере 345 490 руб., всего – 2 562 227 руб.

Решением арбитражного суда Саратовской области от 28.05.2007г. в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ООО «Торговый дом «Молочный мир» штрафных санкций в сумме 345 490 руб. отказано, требования о взыскании с ООО «Торговый дом «Молочный мир» недоимки по страховым взносам за 2005г. в сумме 1 727 450 руб. и пени в сумме 142 797 руб. оставлены без рассмотрения.

ГУ УПФР в Энгельсском районе, не согласившись с решением суда первой инстанции,  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит принятое по делу решение в части отказа во взыскании штрафных санкций в размере 345 490 руб. отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новый судебный акт, которым взыскать с ООО «Торговый дом «Молочный мир» штрафные санкции в сумме 345 490 руб.

МРИ ФНС №7 по Саратовской области письменного отзыва на апелляционную жалобу, устных  пояснений по существу спора не представила.

Представитель ООО «Торговый дом «Молочный мир» в судебное заседание не явился, почтовое уведомление о вручении копии судебного акта возвращено отделением почтовой связи в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, что в силу п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ является надлежащим извещением лица, участвующего в деле о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании, открытом 03 декабря 2007года в 09 часов 40 минут, объявлен перерыв до 09 часов 20 минут 05 декабря 2007г. в связи с необходимостью представления выписки из ЕГРЮЛ на ООО «Торговый дом «Молочный мир».

После окончания перерыва в судебном заседании от представителя ГУ УПФР в Энгельсском районе поступило заявление об отказе от заявленных требований ввиду ликвидации ООО «Торговый дом «Молочный мир», в связи с чем заявитель апелляционной жалобы просит производство по делу NА57-15599/06-6 прекратить. В обоснование указанных обстоятельств ГУ УПФР в Энгельсском районе представлена выписка из ЕГРЮЛ на ООО «Торговый дом «Молочный мир» от 04.12.2007г.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом из смысла положений ч. 5 ст. 49 АПК РФ следует, что арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований в случае, когда такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных требований.

Согласно п. 4 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если  истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Кроме того, как следует из представленной выписки из ЕГРЮЛ на ООО «Торговый дом «Молочный мир» от 04.12.2007г., 09.11.2007г. в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда Саратовской области о завершении конкурсного производства от 09.10.2007г. по делу №А57-14518/06-40.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 150 АПК РФ в случае ликвидации организации, являющейся стороной в деле,  производство по делу подлежит прекращению.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании п. 3 ст. 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49,  п.п. 4,5 ч.1 ст. 150, ст.ст. 151 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Энгельсском районе Саратовской области от заявления к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Молочный мир».

Решение арбитражного суда Саратовской области от 28.05.2007 по делу NА57-15599/06-6  отменить, производство по делу NА57-15599/06-6  прекратить.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке ст. 273 АПК РФ.

Председательствующий                                                                              Н.В. Луговской                                                 

Судьи                                                                                                            Т.В. Волкова

                                                                                                                        Ю.А. Комнатная