Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу n А-12-11509/07-С16. Прекратить производство по делу, Принять отказ от иска, (ст. 49, 150, 151, 269, ч.5 ст.270 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                        Дело № А-12-11509/07-С16

Резолютивная часть постановления объявлена «27»  марта 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен « 01 »  апреля  2008 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В. Б. Шалкина,

судей С. А. Жаткиной, В. А. Камериловой

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  Колчиной С. И.

при участии в заседании  представителей:

стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление товарищества собственников жилья « Общий дом », г. Волгоград

к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью «Вем», г. Волгоград,

Чудину Е. А., г. Волгоград,

обществу с ограниченной ответственностью «Никольское братство Златые врата»,            г. Волгоград

о   применении последствий ничтожности сделок  и истребовании имущества,

УСТАНОВИЛ:

        В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось  товарищество собственников жилья « Общий дом »    ( далее   – ТСЖ  «  Общий дом  » )  с   иском  к  обществу с ограниченной ответственностью «Вем» ( далее   – ООО  «  Вем  » ); третьи лица: Чудин Е. А., общество с ограниченной ответственностью «Никольское братство Златые врата» ( далее   – ООО  «Никольское братство Златые врата» ); о применении последствий ничтожности сделок  и истребовании у ответчика имущества  - встроенно – пристроенного помещения теплового пункта площадью 80,2 кв. м., входящего в состав многоквартирного жилого дома по адресу: г. Волгоград, ул. Буханцева, строение 1.

        Решением Арбитражного суда Волгоградской области  от 10.10.07 года   в иске было отказано.

         Истец, обжаловав вышеуказанное решение в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, просил  его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

         Постановлением арбитражного апелляционного суда от 03.03.08 года  решение от 10.10.07 года было отменено, и суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в первой инстанции, в связи с наличием безусловных оснований для отмены судебного акта,  так как  к участию в деле в качестве ответчиков не были привлечены Чудин Е. А., г. Волгоград и  ООО  «Никольское братство Златые врата»,          г. Волгоград. 

До рассмотрения искового заявления по существу от ТСЖ  «  Общий дом  »  поступило   заявление об отказе  от иска.   

 Согласно ч. 2, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

     Судебная коллегия считает, что отказ от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, в связи с чем отказ от иска судом принимается.

 В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом являются основанием для прекращения производства по делу. 

          В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Таким образом, товариществу собственников жилья « Общий дом » должна быть возвращена из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2000,00 рублей, уплаченная при подаче искового заявления.

          Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, 266, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ,  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Принять отказ товарищества собственников жилья « Общий дом », г. Волгоград от иска по делу  № А-12-11509/07-С16,  производство по делу   прекратить. 

Возвратить товариществу собственников жилья « Общий дом », г. Волгоград из федерального бюджета 2000,00 рублей государственной пошлины по  иску.

         Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные статьями 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Председательствующий                     _____________                       В.  Б. Шалкин

 Судьи                                                    ____________                         С. А. Жаткина

                                                                _____________                       В. А. Камерилова