Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу n  А12-14915/07-С67. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                          Дело №  А12-14915/07-с67

28 марта 2008 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 марта 2008 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Волковой Т.В., судей Лыткиной О.В., Телегиной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой О.А.,

при участии в заседании:

от муниципального унитарного предприятия  Коммунального обслуживания, волгоградской области ст. Кумылженская- не явились, извещены,    

от  открытого акционерного общества «Птицефабрика Кумылженская», Волгоградской области  ст. Кумылженская – не явились, извещены

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Птицефабрика Кумылженская» на решение Арбитражного суда  Волгоградской области от 26 декабря 2007 года по делу № А12-14915/07-с67 (судья  Павлова С.В.)

по иску муниципального унитарного предприятия  Коммунального обслуживания, волгоградской области ст. Кумылженская

к открытому  акционерному обществу «Птицефабрика Кумылженская»

о взыскании 155 600 рублей

УСТАНОВИЛ:

             Муниципальное унитарное предприятие  Коммунального обслуживания г. Волгограда  обратилось в  Арбитражный суд Волгоградской области  с иском заявлением о взыскании с ОАО «Птицефабрика Кумылженская» суммы задолженности по договорам по вывозу и хранению твердых бытовых отходов в размере 155 600 рублей.

Решением суда первой инстанции от 26 декабря 2007 года исковые требования МУП  Коммунального обслуживания были удовлетворены в полном объеме.

ОАО «Птицефабрика Кумылженская» не согласно с принятым решением, поэтому обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

МУП Коммунального обслуживания в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилось, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом (уведомление №97455).

Представитель ОАО «Птицефабрика Кумылженская» в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилось, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом (уведомление №97457).

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что ОАО «Птицефабрика «Кумылженская» не было уведомлено о времени и месте  судебного  заседания по делу № А12-14915/07. В связи с чем, ответчик был  лишен возможности участвовать в судебном заседании суда и защищать свои права и законные интересы, в результате чего были допущены нарушения таких принципов арбитражного процесса, как обеспечение равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле в нарушение статей  7, 8, 9Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи  Кодекса.

        Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 АПК РФ, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции  приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно статье 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что арбитражный суд Волгоградской области не известил надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по делу № А12-14915/07 ответчика - ОАО «Птицефабрика «Кумылженская» в нарушение статьи 121 АПК РФ.

        В силу ч. 6  ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, независимо от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 270 Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции. 

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения.

В ходе судебного заседания арбитражного суда апелляционной инстанции   установлено, что дело № А12-14915/07 было рассмотрено судом первой инстанции по существу в отсутствие ответчика - ОАО «Птицефабрика «Кумылженская». При этом сведения об извещении названного лица о дате и времени судебного разбирательства, отсутствуют.

        Согласно положениям ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата.

        При отмене решения по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 АПК РФ, в силу части 5 статьи 270 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в первой инстанции (п. 42 Информационного письма, Президиума ВАС РФ N 82 от 13 августа 2004 г. "О некоторых вопросах применения АПК РФ").

        Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части четвертой, частью пятой статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 декабря 2007 года по делу № А12-14915/07 –с67  отменить.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Направить постановление арбитражного суда  всем лицам, участвующим в деле, с извещением об уведомлении.    

Назначить предварительное судебное заседание на  22 апреля 2008 года на 09 час. 30 мин. в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, зал №4, тел.(факс) 8 [phone], e-mail:[email protected].

             Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

 Председательствующий                                                                       Т.В. Волкова

             Судьи                                                                                                        О.В. Лыткина

                                                                                                                                 Т.Н. Телегина