Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2008 по делу n А57-22856/07-33. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                Дело № А57-22856/07-33

«24» марта 2008 года

Резолютивная часть постановления объявлена «18» марта 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен «24» марта 2008 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

 председательствующего судьи Кузьмичева С.А.,

 судей  Акимовой М.А., Борисовой Т.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Телегиной А.Ф.

В судебном заседании участвуют представители:

Саратовская таможня, представитель Тетерева Е.С. по доверенности № 09-23/21 от 09.01.08 г.; представитель Дорошенко Л.В. по доверенности № 09-23/123 от 10.01.08 г.; представитель Юшманов И.А. по доверенности № 09-23/22 от 09.01.08г.

ООО «Мэйджор Карго Сервис» и ООО «ТПС 05», представитель Сергеев Е.В. по доверенности от 10.10.07 г.

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Саратовской таможни, город Саратов

на решение Арбитражного суда Саратовской области от «20» декабря 2007 года по делу № А57-22856/07-33 (судья Т.И. Викленко)

по заявлению ООО «ТПС 05», город Саратов, и ООО «Мэйджор Карго Сервис», город Саратов

к Саратовской таможне, город Саратов

о признании недействительным решения от 14 сентября 2007 года № 10413000/12-03-12/585 о классификации товара, вывезенного по таможенной декларации, требования об уплате  таможенных платежей от 19.09.2007 года №30 и требования об уплате таможенных платежей от 19.09.2007 года №31

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТПС 05» и ООО «Мэйджор Карго Сервис»  обратились с заявлением о признании недействительным решения от 14 сентября 2007 года № 10413000/12-03-12/585 о классификации товара, вывезенного по таможенной декларации, требования об уплате  таможенных платежей от 19.09.2007 года №30 и требования об уплате таможенных платежей от 19.09.2007 года №31.

Решением арбитражного суда Саратовской области от 20 декабря 2007 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, Саратовская таможня обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела ООО «ТПС 05» на основании и во исполнение заключенного внешнеторгового контракта от 16 августа 2006 года №10/08 с ООО «Дельта Сталь» (Украина) о поставке труб стальных прямошовных, бывших в употреблении, пригодных для дальнейшей эксплуатации в строительстве, вывезло с таможенной территории РФ и продекларировало по грузовой таможенной декларации № 10413070/180906/0002545 в графе 31 товар: трубы стальные электросварные прямошовные однослойные без фитингов и резьбы, бывшие в употреблении в количестве 16 штук (диам. 1220 мм. Пригодны для применения по прямому назначению), указав 33 код товара по подсубпозиции 7305310000 в соответствии с товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности РФ.

В подтверждение кода представлено заключение эксперта Саратовской торгово-промышленной палаты № 008 100 5271 от 15 сентября 2006 года в отношении качественной характеристики и состояния товара.

Таможенный орган согласовал  код 7305310000 и разрешил выпуск труб по ГТД №10413070/180906/0002545, проставив на ней штамп, выпуск разрешен.

В ходе таможенного контроля после выпуска товара с таможенной территории по результатам проверки сведений  в ГТД в ходе таможенного контроля после выпуска товара с таможенной территории по результатам проверки сведений  в ГТД №10413070/180906/0002545 таможенный орган пришел к выводу о недостоверном указании в графе 33 кода товара в соответствии с ТН ВЭД, что явилось основанием для принятия таможней решения № 10413000/12-03-12/585 о классификации заявленного товара в соответствии с ТН ВЭД, согласно которому товар трубы стальные прямошовные диаметром 1220 мм не пригодны для использования по прямому назначению, в связи с чем их следовало классифицировать в соответствии с ТН ВЭД России по коду 7204 49 990 0 ( отходы и лом черных металлов; слитки черных металлов для переплавки (шихтовые слитки) прочие, а не по коду 7305310000.

14 сентября 2007 года таможенным органом вынесено заключение №02-14/29 о возложении обязанности  на ООО «ТПС 05» и ООО «Мэйджор Карго Сервис» уплатить предварительно рассчитанные таможенные платежи и пени.

19 сентября 2007 года  в адрес обществ выставлены требования № 30 и №31 об уплате таможенных пошлин и пени, начисленных за несвоевременную уплату таможенных пошлин.

Не согласившись с вынесенным решением таможенного органа  ООО «ТПС 05» и ООО «Мэйджор Карго Сервис» обратились в арбитражный суд Саратовской области, с заявлением о признании недействительным решения от 14 сентября 2007 года № 10413000/12-03-12/585 о классификации товара, вывезенного по таможенной декларации, требования об уплате  таможенных платежей от 19.09.2007 года №30 и требования об уплате таможенных платежей от 19.09.2007 года №31.

 Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции указал на то, что у таможни отсутствовали основания для принятия решения об иной классификации товаров и выставления требования об уплате таможенных платежей

   Данный вывод суда первой инстанции судебная коллегия апелляционной инстанции считает обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с п. 12 Положения о квалификации товаров в соответствии с ТН ВЭД РФ, утвержденной Приказом ГТК РФ от 19 ноября 2002 года №1208, таможенные органы классифицируют товары в случае выявления неправильной классификации товаров, произведенной декларантом.

Классификация товаров по ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам и группам. Для юридических целей при классификации, прежде всего, значимы наименования субпозиции и примечания, имеющие отношение к субпозициям.

Согласно пояснениям к примечанию 8а к разделу XV к ТН ВЭД России в данную товарную позицию не включаются изделия, которые после ремонта или реконструкции или без них могут быть использованы для выполнения ими прежних функций или приспособлены для других целей; также не включаются изделия которые могут быть переделаны в другие товары без того, чтобы их сначала восстановили в качестве первоначального металла.

Из вышеуказанного следует, что трубы бывшие в употреблении не могут классифицироваться в товарной подсубпозиции 7204 49 990 0 ТН ВЭД России, поскольку ломом черных металлов не являются.

Исходя из  экспертного заключения Саратовской торгово-промышленной палаты № 008 100 5271 от 15 сентября 2006 года в отношении качественной характеристики и состояния товара, трубы стальные электросварные прямошовные для газонефтепровода являются трубами вторичного использования.

Из чего следует, что таможенным органом не правильно классифицирован код ТН ВЭД РФ.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что решение принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области от «20» декабря 2007 года по делу № А57-22856/07-33 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

 Председательствующий                                                              С.А. Кузьмичев

Судьи                                                                                              М.А. Акимова

                                                                                                         Т.С. Борисова