Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2008 по делу n А3-18/2004. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Саратов                                                                                        Дело №А06-2790б/3-18/2004

Резолютивная часть постановления объявлена 5 марта 2008 года

Полный текст постановления изготовлен 11  марта  2008 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Бирченко А.Н.,

судей  Гребенникова А.И.,  Камериловой  В.А.,

при ведении протокола  судебного  заседания  секретарем  судебного  заседания  Колчиной С.И.,

при участии в заседании:

от кредиторов ОАО «Астраханский рыбокомбинат» - не явились, извещены надлежащим образом;

от должника ОАО «Астраханский рыбокомбинат» – конкурсный  управляющий ОАО «Астраханский рыбокомбинат» Козлов В.В. не явился, извещен надлежащим образом, уведомление № 97758, представил заявление о рассмотрении в отсутствие представителя;

от кредитора ООО «Астраханьэнерго»- не явился, извещен надлежащим образом уведомление № 97758,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  открытого акционерного общества «Астраханьэнерго», г.Астрахань на определение  Арбитражного суда Астраханской области от 20 декабря 2007 года по делу  № А06-2790б/3-18/2004,  (судья Колбаев Р.Р.)

по заявлению Федеральной налоговой  службы Российской Федерации, г.Москва  в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Астрахани, (далее - ИФНС по Советскому району),  г.Астрахань  

к открытому акционерному обществу «Астраханский рыбокомбинат», (далее ОАО «Астраханский рыбокомбинат»), г.Астрахань о  признании несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

 

22 ноября 2007 года конкурсный управляющий ОАО «Астраханский рыбокомбинат» Козлов Виктор Васильевич обратился в Арбитражный суд Астраханской области с ходатайством  о продлении срока конкурсного производства в отношении  ОАО «Астраханский рыбокомбинат» на 6 месяцев, т.е. по 31 мая 2008 года.

 Определением Арбитражного суда Астраханской области от 20 декабря 2007 года по делу  №А06-2790б/3-18/2004 заявленное ходатайство  удовлетворено, срок конкурсного производства в отношении ОАО «Астраханский рыбокомбинат» продлен до 31 мая 2008 года. 

Не согласившись с принятым определением,  ОАО «Астраханьэнерго», как конкурсный кредитор обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит полностью  отменить принятый судебный акт, поскольку считает, что конкурсным управляющим пропущен срок для подачи ходатайства о продлении срока  конкурсного производства, так как полномочия конкурсного управляющего прекращены с моментом  прекращения конкурсного производства.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Астраханской области от 31.01.2005 по делу № А06-2790б/3-18к/2004 ОАО «Астраханский рыбокомбинат» был признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Козлов Виктор Васильевич.

Определением от 19.06.2007 по данному делу срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев до 30.11.2007.

22 ноября 2007 года конкурсный управляющий ОАО «Астраханский рыбокомбинат» Козлов Виктор Васильевич обратился в Арбитражный суд Астраханской области с ходатайством  о продлении срока конкурсного производства в отношении  ОАО «Астраханский рыбокомбинат» на 6 месяцев,  т.е. по 31 мая 2008 года.

В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий указал, что в настоящее время в  исковом порядке решается вопрос в Арбитражном суде Астраханской области о взыскании с ОАО «Астраханьэнерго» ущерба в сумме 23,8 млн. руб., что позволит увеличить конкурсную массу.

Пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле. В соответствии со статьей 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий является лицом, участвующим в деле о банкротстве, а поэтому вправе обратиться с указанным ходатайством.

По смыслу пункту 2  статьи 124 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» по истечении годичного срока конкурсное производство может  неоднократно продлеваться по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. В частности, при обнаружении имущества должника, необходимости его реализации, для взыскания дебиторской задолженности, то есть для достижения целей конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства, если он не освобожден и не отстранен от исполнения обязанности в установленном законом порядке, а поэтому довод подателя апелляционной жалобы о прекращении полномочий конкурсного управляющего неоснователен.

Основанием для продления срока конкурсного производства является взыскание ущерба в исковом производстве с ОАО «Астраханьэнерго» в сумме 23,8 млн. руб. в пользу должника ОАО «Астраханский рыбокомбинат», что позволит значительно увеличить конкурсную массу и погасить большую часть требований кредиторов.

Конкурсный управляющий дополнительно представил отзыв, в котором сообщает, что 17 января 2008 года решением Арбитражного суда Астраханской области  по   делу   № А06-29/2007-17 исковые требования ОАО «Астраханский рыбокомбинат» о применении последствий недействительности сделки были удовлетворены и с ОАО «Астраханьэнерго»  было взыскано 23,8 миллионов рублей.

С учетом  представленных доказательств в обоснование заявленного ходатайства о продлении срока конкурсного производства, арбитражный апелляционный суд находит, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленное ходатайство конкурсного управляющего и продлил срок конкурсного производства.

С учетом изложенных доводов и обстоятельств  оснований для отмены судебного акта не имеется,  суд первой инстанции правильно применил нормы процессуального и материального права, всесторонне и полно исследовал материалы дела, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

          Определение   Арбитражного суда Астраханской области от 20 декабря 2007 года по делу  №А06-2790б/3-18/2004 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и является окончательным.

Председательствующий                                                                  А.Н. Бирченко

Судьи                                                                                                  А.И. Гребенников

В.А. Камерилова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2008 по делу n nА57-24352/07-33. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также