Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу n А12-12742/07-С28. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

==========================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                   дело № А12-12742/07-С28

06 марта 2008 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2008 года

Полный текст постановления изготовлен  06 марта 2008 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тимаева Ф.И.,

судей Бирченко А.Н.,  Жаткиной С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Дюжаковой С.В.

при участии в заседании:

от войсковой части 34605 – не явились, извещены

от общества с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт» - не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт»

к  войсковой части 34605

о взыскании 268 732 рублей 70 копеек

  УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к войсковой части 34605 (далее – войсковая часть) о взыскании с ответчика задолженности в сумме 261 579 рублей 95 копеек за поставленную электрическую энергию за период февраль, май, июнь, июль 2007 года, пени за период с 11 марта 2007 года по 13 августа 2007 года в размере 152 рублей 75 копеек по договору №5531 от 01.06.2007г. «О снабжении электрической энергией».

До принятия окончательного судебного акта по делу общество уменьшило размер исковых требований в части основного долга на сумму 64 392 рублей 56 копеек, в связи с частичным погашением войсковой частью задолженности после принятия искового заявления к производству.

 Решением Арбитражного суда Волгоградской области от «18» сентября 2007 года по делу № А12-12742/07-С28 исковые требования общества удовлетворены, с войсковой части взыскано 197 187 рублей 39 копеек основного долга, пеня в сумме 7 152 рублей 75 копеек.

В части отказа общества от исковых требований производство по делу прекращено.

Не согласившись с принятым решением, войсковая часть подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

          Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2007 года решение Арбитражного суда Волгоградской области от «18» сентября 2007 года по делу № А12-12742/07-С28 отменено по безусловным основаниям.

В материалы дела представлено ходатайство общества о рассмотрении дела без его участия, исковые требования с учетом уточнений поддерживает.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие сторон,   надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.5 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Как следует из материалов дела, между обществом (гарантирующий поставщик) и воинской частью (покупатель) заключен договор №5531 от 01.06.2007г. «О снабжении электрической энергией» (далее - договор).

Согласно п. 1.1. договора, гарантирующий поставщик принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии покупателю, а покупатель принять и оплатить полученную электрическую энергию, на условиях предусмотренных в договоре.

Согласно п. 7.1. договора, оплата энергии производится в соответствии с приложением №2 к договору.

В соответствии с п.2 приложения №2 к договору, расчетным периодом является один календарный месяц, период платежа установлен до 10 числа следующего расчетного периода.

В материалах дела имеются  ведомости показаний приборов коммерческого учета за февраль, май, июнь, июль 2007г., которые подтверждают, что  ответчик принял отпущенную электрическую энергию.

В соответствии с актом сверки расчетов за потребленную электроэнергию на 01.06.2007г. составленным между сторонами и подписанным их представителями, задолженность воинской части перед обществом составила 373 576 руб. 13 коп.

Сумма исковых требований общества с учетом уменьшения  составляет 197 187 руб. 39 коп. Доказательств исполнения обязательств по оплате потребленной в спорном периоде энергии в полном объеме в материалах дела не имеется.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекса) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст.425 Кодекса  стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

 Суд считает обоснованными требования общества в части основного долга, так в общество представило доказательства фактического потребления электроэнергии до заключения договора.

В соответствии с п. 8.4. договора, при неоплате покупателем принятой энергии, а также оказанных услуг в сроки, определенные приложением №2 договора, покупатель оплачивает пени в размере учетной ставки банковского процента от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки платежа.

Согласно представленного расчета обществом сумма пени за указанный период составила 7 152 рублей 75 копеек.

Согласно ст.331 Кодекса соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Суд не согласен с размером указанной суммы, поскольку считает неправомерным начисление пени за период неуплаты потребленной электроэнергии до заключения договора.

Таким образом, сумма неустойки за просрочку оплаты поставленной электроэнергии после заключения договора, т.е. за период с 11.07.2007г по 13.08.2007г. составляет 302 руб.45 коп. В этой сумме требования истца по взысканию неустойки подлежат удовлетворению.

В остальной части иска следует отказать.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1287 руб. 85 коп. подлежит возврату из федерального бюджета обществу.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлины в сумме 5339 руб.50 коп. суд относит на  войсковую часть, в сумме 187 руб. 03 коп. относит на общество.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 104, 110, 167-170, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Войсковой части №34605 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт» 197 489 руб. 84 коп., в том числе 197 187 рублей 39 коп. основного долга, 302 руб. 45 коп. пени, а также 5339 руб.50 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт» из федерального бюджета 1287 руб. 85 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                                Ф.И. Тимаев

Судьи

                               А.Н. Бирченко

                                С.А. Жаткина