Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу n nА57-17193/07-38. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)А57-17193/07-38 ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ============================================================= Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Саратов 7 марта 2008 года Дело N А57-17193/07-38 Резолютивная часть постановления объявлена 3 марта 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 6 марта 2008 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи: Никольского С.В., судей: Бирченко А.Н., Тимаева Ф.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Колчиной С.И. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Резант-Сервис», г.Саратов, на решение Арбитражного суда Саратовской области от 6 ноября 2007 года по делу № А57-17193/07-38, (судья Мещерякова И.В.) по иску Комитета по управлению имуществом г.Саратова, г.Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью «Резант-Сервис», г. Саратов, о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежей, расторжении договора аренды и выселении из занимаемого помещения при участии в судебном заседании: от ООО «Резант-Сервис» - Васюков А.В., представитель по доверенности от 11.02.2008. № 077, от Комитета по управлению имуществом г. Саратова Дмитриева М.Ю., представитель по доверенности от 24.09.2007. № 02-08/5896 УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Саратовской области от 6 ноября 2007 года по делу № А57-17193/07-38 удовлетворены требования Комитета по управлению имуществом г.Саратова о расторжении договора аренды № 677/2 от 27.04.2007 г. и выселении ООО «Резант-Сервис» из муниципального нежилого помещения площадью 400 квадратных метров, расположенного по адресу: поселок Увек, улица Увекская 103. С ООО «Резант-Сервис» в пользу Комитета по управлению имуществом г. Саратова взысканы задолженность по арендной плате по договору аренды от 27.04.2007. № 677/2 за период с ноября 2006 г. по апрель 2007 года в сумме 141653 рублей 34 копейки, пени за период с 11.05.2007. по 01.08.2007. в сумме 60000 рублей, а всего 201653 рублей 34 копейки. ООО «Резант-Сервис» обратилось в суд с апелляционной жалобой от 17 декабря 2007 года № 01-Р-1466 на вышеуказанное решение. Просит отменить решение Арбитражного суда Саратовской области от 06.11.2007. делу № А57-17193/07-38 в части взыскания с ООО «Резант-Сервис» пени, мотивируя их явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. Дело в арбитражном суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии с требованиями статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. ООО «Резант-Сервис» обжалует только часть решения о взыскании пени. Возражений против рассмотрения дела в обжалуемой части в суде апелляционной инстанции не поступило. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта. Как следует из материалов дела, Комитет по управлению имуществом г.Саратова предъявил иск к ООО «Резант-Сервис» о расторжении договора аренды, выселении из занимаемого помещения, о взыскании задолженности в сумме 257809,08 рублей, в том числе 141653 рублей 34 копейки по арендной плате, и 116155 рублей 74 копейки пени за просрочку платежа. Ответчик с суммой основного долга по арендной плате согласился. В части заявленной истцом суммы неустойки обратился к суду с ходатайством об уменьшении ее размера на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство ООО «Резант-Сервис», учитывая высокий процент пени, а так же явную несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям неисполнения обязательства, уменьшил размер взыскиваемых пеней за период с 11.05.2007. по 01.08.2007. по договору от 27.04.2007. № 677/2 до 60000 рублей. Уменьшение размера неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть произведено только при установлении судом явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Других оснований для уменьшения неустойки данная статья не предусматривает. Снижение размера неустойки является правом, а не обязанностью суда. Кроме того, доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки. Доводы заявителя о чрезмерно высоком размере и в удовлетворенной части неустойки не могут служить основанием к отмене судебного акта, поскольку ООО «РезантСервис» само взяло на себя обязательства по применению мер ответственности за неисполнение обязательства по уплате арендных платежей. Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание ходатайство заявителя об отсрочке уплаты государственной пошлины, которое удовлетворено определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008., взыскивает с него в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1000 рублей Руководствуясь статьями 110, 269-271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Саратовской области от 6 ноября 2007 года по делу № А57-17193/07-38 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Взыскать с ООО «Резант-Сервис» в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий С.В.Никольский Судья А.Н. Бирченко Судья Ф.И. Тимаев Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу n А12-10966/07-С35. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|