Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу n А42-16/2004. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саратов                                                                                                                                      29 февраля 2008 г.                                                            Дело №  А06-955/2-16/042-16/2004

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 февраля 2008 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего  Лыткиной О.В., судей Волковой Т.В., Телегиной Т.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Зимнюковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Волга - Авиаэкспресс», г. Волгоград на определение об отмене обеспечительных мер Арбитражного суда Астраханской области от 10 января 2008 года по делу № А06-955/2-16/2004, судья Серикова Г.В.

при участии в заседании:

от заявителя – Дронова С.Г. по доверенности б/н от 8.10.2007, Шевченко Ю.А. по доверенности б/н от 3.12.2007

от истца – извещен, не явился

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Авиакомпания «Астраханские Авиалинии» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением об отмене принятых определением от 20.12.2007 обеспечительных мер в виде приостановления исполнительного производства N 1002/274/06/2007, возбужденного МО по ОИП УФССП по Волгоградской области в отношении ООО «Авиакомпания «Волга - Авиаэкспресс»  до рассмотрения  по существу заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Астраханской области от 18.05.2005.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 10.01.2008 заявление об отмене принятых обеспечительных мер удовлетворено.

ООО «Авиакомпания «Волга - Авиаэкспресс», являющееся должником по исполнительному листу, на основании которого возбуждено приостановленное исполнительное производство, полагая определение от 10.01.2008 незаконным и вынесенным с нарушением норм материального права, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и принять новый судебный акт, отказав в отмене обеспечительных мер.

В судебном заседании представители ООО «Авиакомпания «Волга - Авиаэкспресс» апелляционную жалобу поддержали, доводы жалобы подтвердили.

ОАО «Авиакомпания «Астраханские Авиалинии» своего представителя в судебное заседание не направил. Отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Авиакомпания «Волга - Авиаэкспресс»  (должник) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда Астраханской области от 18.05.2005. Одновременно с заявлением Общество направило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнительного производства N 1002/274/06/2007, возбужденного МО и ОИП УФНССП по Волгоградской области в отношении ООО «Авиакомпания «Волга - Авиаэкспресс»  до рассмотрения  по существу заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 20.12.2007 заявленное ходатайство удовлетворено.

ОАО «Авиакомпания «Астраханские Авиалинии» (взыскатель) обратилась в арбитражный суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер в виде приостановления исполнительного производства.

Отменяя принятые определением от 10.01.2008 обеспечительные меры, суд первой инстанции правильно руководствовался ст. 90, 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ, установив, что нет оснований полагать, что непринятие мер по приостановлению исполнительного производства может затруднить исполнение решения суда в будущем, а, равно как и не имеется оснований полагать, что в случае наложения ареста на имущество ООО «Авиакомпания «Волга - Авиаэкспресс»  должнику будет причинен значительный ущерб. Оспариваемое определение полностью соответствует разъяснениям, данным Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 22 Постановления N 55 от 12.10.2006 "О применении судами обеспечительных мер", согласно которым при рассмотрении ходатайства об отмене обеспечительных мер суд повторно проверяет наличие оснований, установленных ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, обусловленным основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Апелляционный суд согласен с выводами суда, изложенными в определении, при этом апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки установленных судом первой инстанции обстоятельств, явившихся основанием для удовлетворения ходатайства ОАО «Авиакомпания «Астраханские Авиалинии».

При принятии определения судом не допущено нарушения норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах определение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астраханской области от 10 января 2008 года по делу № А06-955/2-16/2004 в части отмены обеспечительных мер виде приостановления исполнительного производства N 1002/274/06/2007, возбужденного МО по ОИП УФССП по Волгоградской области в отношении ООО «Авиакомпания «Волга - Авиаэкспресс» оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                                     О.В.Лыткина            

Судьи                                                                                                                      Т.В.Волкова

Т.Н.Телегина