Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу n А12-9363/07-С2. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                             Дело № А12-9363/07-С2

Резолютивная часть постановления объявлена  26 февраля  2008 года.

Полный текст постановления изготовлен           28 февраля 2008 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никитина А.Ю.,

судей Клочковой Н.А., Агибаловой Г.И.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи  Варданян Д.Д.

при участии в заседании:

от истца – Кострова Е.П.- по доверенности № 12 от 29.12.07

от ответчика – Родионова А.Н.- по доверенности № 1 от 14.01.08.

от третьих лиц - без участия

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Региональная энергетическая служба»

на решение Арбитражного суда Волгоградской  области от «18» октября 2007 года по делу № А12-9363/07-С2, (судья Зотова Н.П.)

по иску открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт», г.Волгоград,

к обществу с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт», г.Волгоград,

третьи лица – закрытое акционерное общество «Региональная энергетическая служба», г.Волгоград, открытое акционерное общество «Энергобаланс», г.Волгоград,  открытое акционерное общество «Волгоградэнерго», г.Волгоград,

о взыскании 609442246 руб. 22 коп.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Волгорадэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ООО «РЭС-Энергосбыт» о взыскании 649 235 051 руб. 47 коп. задолженности по договору поставки электроэнергии № 7761 от 31.03.06 за период с я января 2006 года по апрель 2007 года и 67 844 200 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением  арбитражного суда исковые требования в части взыскания суммы основного долга  удовлетворены в полном объеме. Исковые требования в части взыскания процентов удовлетворены частично в сумме 25 000 000 руб. с учетом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответчик не в полном объеме произвел оплату за потребленную электроэнергию в рассматриваемый период в рамках действия договора № 7761 от 31.03.06. Задолженность подтверждалась актом сверки расчетов истца и ответчика и признавалась ответчиком в судебном заседании.

Стороны принятый по делу судебный акт не обжаловали.

  ЗАО «Региональная энергетическая служба», привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований,  с решением арбитражного суда  не согласилось, подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, считает его незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Заявитель указывает в жалобе, что судом первой инстанции не в полном объеме выяснены обстоятельства, касающиеся объема потребленной ответчиком электрической энергии, поскольку ЗАО «Региональная энергетическая служба» 05.09.07. в точке присоединения сетей ОАО «Волгоградэнергосбыт» к сетям ЗАО «Региональная энергетическая служба» был выявлен факт вмешательства в работу прибора электрической энергии в виде закоротки токовых цепей по фазам А,В,С.

Лица, участвующие в деле,  о дне и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом.

В судебное заседание явились представители истца и ответчика.

В судебном заседании представители сторон просят в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Кроме того, от ОАО «Волгорадэнергосбыт» в суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд апелляционной инстанции считает, что данное заявлении о частичном отказе от иска подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять частичный отказ истца от иска, поскольку он не нарушает действующего законодательства, а также прав и законных интересов третьих лиц.

Согласно статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе,  суд апелляционной инстанции считает, что  апелляционная жалоба  подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, судом первой инстанции на основании статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворены требования истца в части взыскания с абонента задолженности за поставленную и неоплаченную электрическую энергию. В случае причинения ЗАО «Региональная энергетическая служба» ущерба действиями лиц, участвующих в деле, данное юридическое лицо вправе обратиться с самостоятельным иском в арбитражный суд. 

   На основании изложенного, суд апелляционной инстанции  не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ истца открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» от иска в части взыскания процентов в сумме 67844200 рублей 88 копеек.

Решение арбитражного суда Волгоградской области от  18.10.2007 года  по делу № А12-9363/07 отменить в части взыскания 25000000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                             А.Ю. Никитин

Судьи                                                                                                                          Г.И. Агибалова 

                                                                                                  Н.А. Клочкова