Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 по делу n nА57-10259/07-15. Отменить решение, Оставить иск без рассмотрения (п.3 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ===============================================================
Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саратов Дело N А57- 10259/07-15 28 ноября 2007 года Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 28 ноября 2007 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Бирченко А.Н., судей Жаткиной С.А., Тимаева Ф.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колчиной С.И. , при участии в заседании: истец - закрытое акционерное общество «Золотой век», Саратовская область, Балаковский район, с. Маянга - Клокова Л.С. по доверенности №2 от 02.02.2007, ответчик – Федеральное государственное унитарное предприятие «Опытно-производственное хозяйство «Новониколаевское» - временный управляющий Московский Д.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Опытно-производственное хозяйство «Новониколаевское» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 9 сентября 2007 года по делу № А57- 10259/07-15, принятого судьей Потаповой Н.А. по иску закрытого акционерного общества «Золотой век», Саратовская область, Балаковский район, с. Маянга к Федеральному государственному унитарному предприятию «Опытно-производственное хозяйство «Новониколаевское», Саратовская область, Балаковский район, п. Новониколаевский о взыскании задолженности в размере 197003, 02 рублей. УСТАНОВИЛ:Решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.09.2007 по делу № А-57-- 10259/07-15 с Федерального государственного унитарного предприятия «Опытно-производственное хозяйство «Новониколаевское», Саратовская область, Балаковский район,п. Новониколаевский в пользу закрытого акционерного общества «Золотой век», Балаковский район , Саратовская область, с. Маянга взыскана задолженность по договору № 307 о переходе прав кредитора к другому лицу от 24.02.2005 г. в сумме 197 003 руб. 02 коп. и государственная пошлина в размере 5440 руб. 10 коп. Не согласившись с принятым судебным актом, Федеральное государственное унитарное предприятие «Опытно-производственное хозяйство «Новониколаевское» (далее- ФГУП «ОПХ «Новониколаевское») обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Саратовской области от 06.09.2007 по делу А-57-379б/05-32, как принятое с нарушением норм процессуального и материального права. ФГУП «ОПХ «Новониколаевское» указывает, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.06.2007 по делу № А-57-6557/07-32 в отношении предприятия возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) и введена процедура банкротства наблюдение, предъявленная к взысканию сумма задолженности образовалась до введения процедуры наблюдения, а поэтому требования к должнику должны быть рассмотрены и предъявлены с соблюдением Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года №127–ФЗ, то есть в деле о банкротстве, о чем представлено определение арбитражного суда от 27.06.2007 по делу № А-57-6557/07-32. Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу, заслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции считает, что решение первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что в соответствии с договором перехода прав кредитора к другому лицу №307 от 24.02.2005 закрытое акционерное общество «Балаковохлеб» (первоначальный кредитор) уступило ЗАО «Золотой век» (новый кредитор) право требования долга от ФГУП «ОПХ «Новониколаевское» в размере 282003,02 рублей. В дальнейшем согласно акту сверки по состоянию на 01.01.2007 г. сумма задолженности составила 197 003 руб. 02 коп. Ответчик в отзыве на иск (л.д.16) заявил о том, что в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) и введена в отношении ФГУП «ОПХ «Новониколаевское» процедура банкротства наблюдение (дело № А-57-6557/07-32), 7 июня 2007 года опубликовано сообщения о введении процедуры банкротства в издании «Российская газета» № 145. (л.д.16). Суд первой инстанции, принимая решение исходил из того, что предъявленная к взысканию сумма долга является текущей, образовалась в 2005 году, а поэтому исковые требования рассмотрел в суде первой инстанции по существу. В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а так же денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской федерации «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 15.12.2004 №29 также даны разъяснения и понятия текущих платежей, как определенных пунктами 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве. Согласно статье 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» со дня введения наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения которых уже наступил к этому моменту, могут предъявляться к должнику только в порядке, установленным Законом о банкротстве, в деле о банкротстве. Таким образом, исковые требования ЗАО «Золотой век» к ФГУП «ОПХ «Новониколаевское», основанные на договоре №307 о переходе прав кредитора к другому лицу от 24 февраля 2005 года о взыскании долга в сумме 197 003 руб. 02 коп., не относятся к текущим платежам, так как срок исполнения обязательств наступил задолго до введения процедуры банкротства наблюдения, вывод суда первой инстанции ошибочен. Согласно пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при предъявлении требования, которое в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, арбитражным судом оставляется без рассмотрения. С учетом изложенных нор материального и процессуального права, решение арбитражного суда от 06.09.2007 по делу №А-57-10259/07-15 подлежит отмене, как принятое с нарушением нор материального и процессуального права, исковые требования следует оставить без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 269, 270, 271, пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Саратовской области от 6 сентября 2007 года по делу N А-57-379б/05-32 отменить, иск оставить без рассмотрения. Возвратить закрытому акционерному обществу «Золотой век», Саратовская область, Балаковский район, с. Маянга из Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 5440 руб.10 коп., уплаченную платежным поручением №570 от 27.06.2007 при подаче иска в Арбитражный суд Саратовской области. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий
Бирченко А.Н. Судьи
Жаткина С.А. Тимаев Ф.И. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 по делу n А06-4390/2007. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|