Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 по делу n А06-3519/2007. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                           Дело N А-06-3519/2007-17

30 ноября  2007 года

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября  2007 года.

Полный текст постановления изготовлен  30 ноября  2007 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Бирченко А.Н.,

судей Жаткиной С.А., Тимаева Ф.И.,

при ведении протокола  судебного   заседания   секретарем  судебного заседания Колчиной С.И.,

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом, уведомление № 95851

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,  уведомления № 95852, 95855

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Каспийский строительный консорциум», г. Астрахань  на решение Арбитражного суда Астраханской области от 12   сентября 2007   года   по делу  № А-06-3519/2007-17,  принятого  судьей  Рыбниковым А.Н.

 по иску  дочернего закрытого акционерного общества «Завод железобетонных конструкций-2» общества с ограниченной ответственностью «УСК «Стройкомплекс»,  г. Астрахань

к закрытому акционерному обществу «Каспийский строительный консорциум»,  г. Астрахань  о взыскании суммы долга в размере 43 644 рублей. уммы нии долга                 иум"____________________________________________________________________________________________

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Астраханской  области   от   06.09.2007   по   делу   №  А-06-3519/2007-17 с закрытого акционерного общества «Каспийский строительный консорциум»,  г. Астрахань (далее - ЗАО «Каспийский строительный консорциум)    в пользу  дочернего закрытого акционерного общества «Завод железобетонных конструкций-2» общества с ограниченной ответственностью «УСК «Стройкомплекс»,  г. Астрахань (далее - ДЗАО «Завод ЖБК-2» ООО «УКС «Стройкомплекс») взыскана задолженность  в сумме 43 644 рублей.

Не согласившись  с принятым судебным актом,   ЗАО «Каспийский строительный консорциум» обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Астраханской области от 12   сентября 2007 года по делу № А-06-3519/2007-17, поскольку судебный акт принят с нарушением  норм материального  и процессуального права, просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении иска отказать. Податель апелляционной  жалобы указывает, что  платежным поручением  № 181 от 30.08.07 оплатил задолженность в размере 43 644 рублей, которая являлась предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции  в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом  3 статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствии.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба рассмотрена по существу, в данном судебном заседании, по документам, имеющимся в материалах  дела.

Как следует из материалов дела в соответствии с договором №229 от 01.12.2004 на долевое участие в строительстве разноэтажного жилого дома с нежилым первым этажом по Бульвару Победы,  дом  № 2, заключенного между ЗАО «Каспийский строительный консорциум» (заказчик-подрядчик) и  ДЗАО «Завод ЖБК-2» ООО УСК «Стройкомплекс», истец финансирует строительство жилого дома по адресу: г. Астрахань, Бульвар Победы, д.2 в Ленинском районе, строительство которого осуществляет ЗАО «Каспийский строительный консорциум», а последний в свою очередь финансирует строительство  путем поставки железобетонных изделий  согласно разовым заявкам на общую сумму договора в размере 1 738 500 рублей без учета доставки  железобетонных  изделий  на объекты заказчика-подрядчика.

Исследовав  материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы,  суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению по следующим основаниям. 

Удовлетворяя заявленные требования истца – ДЗАО «Завод железобетонных конструкций-2» ООО «УСК «Стройкомплекс», суд первой инстанции указал на то, что ответчик – ЗАО «Каспийский строительный консорциум» не исполнил принятые на себя обязательства, предусмотренные договором № 229 от 01.12.2004, задолженность в сумме 43644 руб.  не оплачена, в связи с чем исковые требования истца  удовлетворены.

 Однако ответчик в судебное заседание первой инстанции не явился,  о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом уведомлением №88023, отзыв не представил, платежным поручением № 181 от 30.08.2007  до принятия решения по делу на счет ответчика перечислил 43644 руб.09 коп., составляющих задолженность за поставленные железобетонные изделия, о чем представлено платежное поручение №181 от 30.08.2007  и выписка банка о списании указанной суммы. При изложенных обстоятельствах и доказательствах в удовлетворении иска следует отказать.

На основании  статей  110-111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу следует отнести на ответчика, удовлетворившего заявленные требования истца после принятия дела к производству.

Таким образом, арбитражным судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В судебном заседании объявлялся перерыв на 30.11.2007 года.

Руководствуясь статьями 110-111 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области  от 12 сентября 2007 года по делу № А06-3519/2007-17 отменить и принять новый судебный акт, в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Каспийский строительный консорциум», г. Астрахань в пользу  дочернего закрытого акционерного общества «Завод железобетонных конструкций-2» общества с ограниченной ответственностью «УСК «Стройкомплекс», г. Астрахань 1745 руб.75 коп.- расходы по госпошлине.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке статей 284-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражный суд кассационной инстанции - Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий   

                                                  Бирченко А.Н.

Судьи  

Жаткина С.А.

                                                   Тимаев Ф.И.