Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2008 по делу n n А06-3764/07-12. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                Дело N  А06-3764/07-12

Резолютивная часть постановления объявлена «19» февраля 2008года.

Полный текст постановления изготовлен «26» февраля 2008 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Камериловой В.А.,

судей Тимаева Ф.И., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола  секретарем судебного заседания Дюжаковой С.В.,

при участии в заседании: от муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» - Зуева С.Н., представителя по доверенности№ 13-09 от 09.01.2008, от администрации Муниципального образования «Старокучергановский сельсовет» -

 - не явился, извещен надлежащим образом, уведомление № 99577, вручено 04.02.2008,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации Муниципального образования «Старокучергановский сельсовет», с. Старокучергановка  Наримановского района  Астраханской области на решение Арбитражного суда Астраханской области от «25»  октября 2007года по делу № А06-3764/07-12, (судья Морозова Т.Ю.)

по иску муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал», г. Астрахань

к  администрации Муниципального образования «Старокучергановский сельсовет», с. Старокучергановка  Наримановского района  Астраханской области

о взыскании задолженности по договору № 201 от 01.01.1999 в размере 1797791 руб. 96 коп.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Астраханской области обратилось муниципальное  унитарное предприятие г. Астрахани «Астрводоканал»  с иском  к администрации Муниципального образования «Старокучергановский сельсовет» о взыскании задолженности по договору № 201 от 01.01.1999 в размере 1797791 руб. 96 коп.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от «25»  октября 2007года по делу № А06-3764/07-12 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

 Не согласившись с принятым решением, администрация Муниципального образования «Старокучергановский сельсовет» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на нарушение судом норм  материального и процессуального права.

Податель жалобы считает ошибочным вывод суда о признании  ответчиком суммы иска, поскольку понятия «признание иска» и  «признание долга» имеют разное значение. Кроме того, заявитель полагает, что судом необоснованно отклонено ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

 Истец в судебном заседании суда апелляционной инстанции заявио, что считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а доводы апелляционной инстанции несостоятельными.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, не обеспечил явку представителя в заседание суда апелляционной инстанции. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Дело рассмотрено в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы,  выслушав в судебном заседании представителя истца, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.      

Как следует из материалов дела, 01.01.1999 года  между муниципальным унитарным предприятием г. Астрахани «Астрводоканал» (Поставщик) и администрацией Муниципального образования «Старокучергановский сельсовет» (Абонент) заключен договор № 201, по условиям  которого, Поставщик предоставляет услуги Абоненту по  отпуску питьевой воды из системы водопровода и приему сточных вод в канализацию.

Согласно пункту 2.2 договора № 201 от 01.01.1999 года истец обязуется обеспечить ответчика водой питьевого качества, в размере установленного лимита и  принять сточные воды в систему канализации «Поставщика» от «Абонента».

Порядок расчетов определен в п. 5.8 указанного договора.

В соответствии с п. 8.1 договора  № 201 от 01.01.1999 данный договор вступает в силу  со дня его подписания  и считается продленным на каждый следующий год, если ни одна из сторон не заявит об отказе  от настоящего договора или его пересмотре.

Во исполнение условий договора № 201 от 01.01.1999 истцом оказаны ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, в адрес ответчика направлены счета-фактуры, согласно которым стоимость оказанных истцом услуг за период июнь 2006 года  - февраль 2007 года составила 1797791 руб. 96 коп.

Поскольку ответчиком обязанность по оплате оказанных истцом услуг по водоснабжению и водоотведению за вышеуказанный период не исполнена, задолженность ответчика перед истцом, по расчету последнего, составила 1797791 руб. 96 коп.(л.д.5).

В связи с отказом ответчика от оплаты указанной суммы долга в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к правоотношениям сторон, возникшим на основании договора N 201 от 01.01.1999, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Положениями пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Аналогичная норма содержится в пункте 69 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что оказание истцом услуг по договору N 201 от 01.01.1999 в указанный период, объем оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению ответчиком не оспариваются, подтверждаются имеющимися в материалах дела счетами-фактурами и актами выполненных работ. Как видно из материалов дела, ежемесячно истцом составлялись и направлялись ответчику акты выполненных работ, которые в заявленный истцом период были подписаны ответчиком без замечаний. Данные доводы истца ответчиком не оспорены.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик ссылается на то, что между сторонами заключено соглашение о реструктуризации задолженности.  Данный довод был предметом исследования в суде первой инстанции и ему дана верная правовая оценка, оснований для переоценки данного доказательства не имеется.

Таким образом, исходя из изложенного, материалов дела, положений статей 309, 310, 544, пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 5.3 договора N 202 от 05.12.2003, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1797791 руб. 96 коп. заявлены обоснованно и правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения Арбитражного суда Астраханской области от «25»  октября 2007года не имеется.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на ответчика (пункт 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Излишне уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы госпошлина по платежному поручению N 1 от 18.01.2008 в сумме 9244руб. 48 коп. подлежит возврату из федерального бюджета лицу, ее уплатившему, на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40, пункта 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Астраханской области на решение Арбитражного суда Астраханской области от «25»  октября 2007года по делу № А06-3764/07-12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить администрации Муниципального образования «Старокучергановский сельсовет» из Федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную   платежным поручением  № 1 от 18.01.2008 государственную пошлину в размере  9244 руб. 48 коп.

Постановление  вступает в законную силу с момента  его принятия  и  может быть обжаловано.

Председательствующий                                                        В.А. Камерилова

Судьи                                                                                      Ф.И. Тимаев

 В.Б. Шалкин