Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 по делу n А06-4186/2007. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е          

арбитражного апелляционного суда

г. Саратов                                                                                  Дело №А06-4186/2007-8

резолютивная часть оглашена 18 февраля 2008 года

в полном объеме постановление изготовлено 20 февраля 2008 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Никитина Александра Юрьевича, Клочковой Наталии Александровны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Судаковой Н.В.

при участии в заседании представителей сторон:

от истца -  Макаровой Елены Викторовны, действующей на основании доверенности №31 от 1 февраля 2008 года; Шапуриной Лидии Анатольевны, действующей на основании доверенности №32 от 8 февраля 2008 года;

от ответчика – нет,  уведомлен о времени и месте судебного разбирательства  надлежащим образом (уведомление о вручении почтового отправления адресату приобщено к материалам дела)

апелляционную жалобу (№01.4/434, от 4 декабря 2007 года) Открытого акционерного общества «Южная генерирующая компания – ТГК-8», г. Ростов-на-Дону,

на решение Арбитражного суда Астраханской области от «09» ноября 2007 года по делу №А06-4186/2007-8 (судья А.В. Седов)

по иску Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астркоммунэнерго», г. Астрахань,

к Открытому акционерному обществу «Южная генерирующая компания – ТГК-8», г. Ростов-на-Дону, в лице филиала «Астраханская генерация», г. Астрахань,

о взыскании 26 932 521 рубль 93 копейки

в ходе судебного заседания судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с  10 час.15 мин.11 февраля 2008 года до 11 час. 50 мин. 18 февраля 2008 года

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Астркоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества «Южная генерирующая компания – ТГК-8» задолженности в размере 26 932 521 рубль 93 копейки, из них 21851000 рублей и 5081521 руб 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в части процентов по ст. 395 ГК РФ, снизив их размер до 1317129 рублей 72 копеек.

Суд первой инстанции принял уточнение истцом исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ.

Решением арбитражного суда Астраханской области от 9 ноября 2007 года иск удовлетворен.

Открытое акционерное общество «Южная генерирующая компания – ТГК-8» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда Астраханской области от 9 ноября 2007 года отменить, в удовлетворении иска отказать.

Заявитель жалобы считает вынесенное решение незаконным  и подлежащим отмене по тем основаниям, что денежные средства в сумме 11851000 рублей зачислены за теплоэнергию  за июнь 2005 года  по дополнительному соглашению №1 от 11 января 2005 года  к договору  №10  на пользование тепловой энергией в горячей воде.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 30 ноября 2000 года ОАО «Астраханьэнерго» и МУП «Астркоммунэнерго» заключили договор №10  на пользование тепловой энергией в горячей воде (т.1 л.д. 8-10).

Как следует из дополнительного соглашения №1 от 11 января 2005 года  к договору  и договора о присоединении от 30 декабря 2005 года, ОАО «Астраханьэнерго» реорганизовано в ОАО «Астраханская  региональная генерирующая компания», а затем в ОАО «Южная генерирующая компания – ТГК-8» (т.1 л.д.11-15).

По условиям указанного договора истец получал от ответчика тепловую энергию.

Правоотношения сторон сохранялись до июня 2005 года. С 1 июня 2005 года тепловая энергия ответчиком поставлялась другой организации, МУП г. Астрахани «Тепловые сети».

Указанное обстоятельство подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами  и не оспаривается сторонами.

В период с января 2005 года по сентябрь 2005 года истец перечислил по договору №10  - 241160481,29 рублей (первичные документы имеются в материалах дела).

Долг истца по вышеуказанному договору в сумме 69939213,35 рублей, а также пени по договору в сумме 8641103 рублей, а всего 78580316,62 рублей, по состоянию на 1 июня 2005 года  был взыскан  решением арбитражного суда  от 7 февраля 2006 года по делу №06-2803/1-12/05. На основании исполнительного листа № 002472-06 от 29.03.2006 г. было возбуждено исполнительное производство № 4436/317/5/2006.

29 декабря 2006г. между ОАО «ЮГК ТГК-8» и ОАО «Астраханьэнерго» был заключен договор цессии, предметом которого являлась уступка требования долга в размере 60 605 387 руб. 41 коп. от ОАО «ЮГК ТГК-8» в ОАО «Астраханьэнерго», являвшейся предметом судебного разбирательства по Делу № А06-2803/1-12/05.

24.01.2007     г. Арбитражным судом АО была утверждена замена стороны взыскателя по исполнительному производству № 4436/317/5/2006 по Делу № А06-2803/1-12/05 с ОАО «ЮГК ТГК-8» на ОАО «Астраханьэнерго».

18.06.2007 г. судебным приставом - исполнителем по ОИП № 1 УФССП по АО Протопоповым О.Н. было вынесено Постановление об окончании исполнительного производства (Приложение № 13), в связи с заменой взыскателя.

Затем 19.10.2007 г., для взыскания с должника МУП г. Астрахани «Астркоммунэнерго» в пользу ОАО «ЮГК ТГК-8» оставшейся задолженности в размере 4 774 902, 23 руб. было возбуждено исполнительное производство К и/п № 17/7626/119/5/2007 (Постановление от 19.10.2007 - приложение № 14), которое было прекращено в виду полного погашения должности МУП г. Астрахани «Астркоммунэнерго» в добровольном порядке путем перечисления денежных средств платежными поручениями №463 от 24.10.2007 на сумму 4 000 000 руб. и №456 от 24.10.2007 г. на сумму 774 902 , 23 руб. (Постановление об окончании исполнительного производства от 13.11.2007 - приложение № 15).

Во исполнение погашения задолженности 25 декабря 2007 г. между ОАО «Астраханьэнерго» и МУП г. Астрахани «Астркоммунэнерго» было заключено Мировое соглашение о передаче имущества на общую сумму 60 605 387 руб. 41 коп. (Приложение № 16). По данному делу судьей Арбитражного суда АО Морозовой Т.Ю. вынесено Определение об утверждении Мирового соглашения по Делу № А06-2803/1-12/05 оп 25.12.2007 г. (Приложение № 17).

Указанное решение суда было исполнено  в полном объеме, что подтверждается актом приема – передачи имущества от 31.12.2007 года по мировому соглашению от 25.12.2007 года.

Спорная сумма по настоящему спору была перечислена в июне 2005 года денежными средствами в размере 11 851 000 рублей (т.1 л.д.18-27) и 10 000 000 рублей (т.1 л.д.26-27).

Указанные суммы долга подтверждаются актами сверок от 30 июня 2006 года, платежными поручениями.

11 851 000 рублей были перечислены истцом по договору №10 и ошибочно засчитывалась истцом и ответчиком в качестве оплаты за поставку тепловой энергии за МУП г. Астрахани «Тепловые сети» (т.1 л.д.88-93, л.д.97-108).

Постановлением ФАС от 6 сентября 2007 года по делу №А-06-1746/06, указанная сумма не была зачтена за МУП г. Астрахани «Тепловые сети» (т.1 л.д.72-73). Поскольку правоотношения с ответчиком к этому времени уже были прекращены, данная сумма является неосновательным обогащением ответчика.

10 000 000 рублей являются неосновательным обогащением, поскольку истец ошибочно их перечислил ответчику с назначением платежа «по пост. Эл.энерг. дог №1 от 12.11.1999 г» (т.1 л.д.26-27).

Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.05.2006 г., подписанным руководителем ОАО «Астраханская региональная генерирующая компания» Ковалевым A.M. и главным бухгалтером Шолом А.А., ответчик подтвердил наличие на 01.05.2006 г. задолженности в пользу МУП г. Астрахани «Астркоммунэнерго» в размере 10 000 000 рублей, перечисленных платежными поручениям №43 и №44 от 14.09.2005 г. (за рамками договора №10 на поставку тепловой энергии) (т.1 л.д.109).

Несмотря на письма истца  об изменении назначения платежа по указанным суммам как погашение задолженности за теплоэнергию по договору №10 от 30.11.2000 года (т.1 л.д.95-96), ответчик не произвел данного зачета.

Данное обстоятельство подтверждается актом сверки расчетов  на 30.06.2007 года (т.1 л.д.62).

Доказательств возврата указанных сумм истцу ответчиком ни в суд первой инстанции, ни в апелляционный суд не представлено.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования. Доводы подателя апелляционной жалобы коллегия находит неосновательными.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Астраханской  области от «09» ноября 2007 года по делу №А06-4186/2007-8 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 АПК РФ.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                               А.Ю. Никитин

Н.А. Клочкова