Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу n А12-9188/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

==============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                             Дело № А12-9188/2008

06 июля 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня  2009 года

Полный текст постановления изготовлен 06 июля 2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего -  Тимаева Ф.И., судей – Жаткиной С.А., Камериловой В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания    Мелащенко С.И.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от уполномоченного органа – не явился, извещен надлежащим  образом,

от должника –  не явился, извещен надлежащим  образом,

от конкурсного управляющего –  не явился, извещен надлежащим  образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Внешнеторговая компания «ВгТЗ» Алимова А.А.

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 мая 2009 года по делу  № А12-9188/2008 (судья Самсонов В.А.) о признании незаконными действий конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Внешнеторговая компания «ВгТЗ»

                                                                  УСТАНОВИЛ:

            ФНС России обратилась в  суд с жалобой, в которой просит признать действия конкурсного управляющего Алимова А.А., выразившиеся в ненадлежащем уведомлении ФНС России о времени и месте проведения собрания кредиторов должника от 12 марта 2009 года, незаконным.

В обоснование заявленных  требований уполномоченный орган  указал, что уведомление о собрании кредиторов, назначенном на 12 марта 2009 года, направлено конкурсным управляющим в адрес уполномоченного органа только 11 марта 2009 года и получено ФНС России уже 16 марта 2009 года, то есть после проведения собрания кредиторов. В результате представитель ФНС России не смог принять участие в собрании кредиторов от 12 марта 2009 года.

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 14 мая 2009 года  жалоба уполномоченного органа удовлетворена в полном объеме.

Суд первой инстанции признал действия конкурсного управляющего Алимова А.А., выразившиеся в ненадлежащем уведомлении ФНС России о времени и месте проведения собрания кредиторов должника от 12 марта 2009 года, незаконными.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий Алимов  А.А.,  обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 мая 2009 года отменить, вынести по делу новый судебный акт.

Податель  апелляционной жалобы считает, что Арбитражный суд Волгоградской области вынес  определение в нарушении правовых норм ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определение считает незаконным, необоснованным, по обстоятельствам, изложенным в апелляционной жалобе.

Представитель уполномоченного органа   в судебное заседание апелляционного суда  не явился, о  месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещен.

Представитель должника в судебное заседание апелляционного суда  не явился, о  месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещен.

Представитель конкурсного управляющего  в судебное заседание апелляционного суда  не явился, о  месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещен.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела,  изучив и обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к  следующему.

            Как установлено материалами дела решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20 ноября 2008 года ООО «Внешнеторговая компания «ВгТЗ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Алимов Александр Анатольевич.

            Определением от 06 марта 2009 года по рассмотрению обоснованности требований ФНС России, производство по заявлению ФНС России в части 62 025 261,14 рублей приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела №А12-21199/08 по существу.

            Вышеуказанным определением требования ФНС России в общей сумме 664 783 рублей, в том числе 278 387 рублей пени и 386 396 рублей  штрафных санкций, включены в третью очередь реестра кредиторов ООО «Внешнеторговая компания «ВгТЗ».

            15 апреля 2009 года уполномоченный орган обратился с жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение конкурсным управляющим пункта 1 статьи 13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  просил признать действия конкурсного управляющего, выразившиеся в ненадлежащем уведомлении ФНС России о времени и месте проведения собрания кредиторов должника от 12 марта 2009 года, незаконным.

            Кроме того, ссылаясь на нарушение пункта 3 статьи 13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  уполномоченный орган указал, что уведомление о времени и месте проведения собрания кредиторов, направленное в адрес ФНС России, не содержит информации о порядке и способе ознакомления с материалами, подлежащими на собрании кредиторов.

             Конкурсный управляющий Алимов А.А. считает заявленные требования не обоснованными, ссылаясь на то обстоятельство, что определение суда от 06 марта 2009 года о включении в реестр кредиторов требований ФНС России получено конкурсным управляющим только 11 марта 2009 года, в связи с чем уведомление о времени и месте проведения собрания кредиторов направлено в адрес уполномоченного органа только 11 марта 2009 года.

             Пунктом 1 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»   предусмотрено, что конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в месяц, если собранием кредиторов не установлены более продолжительный период или сроки представления отчета.

              Согласно норме статьи 13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»    требования кредиторов включаются в реестр кредиторов конкурсным управляющим на основании определений арбитражного суда.

              В соответствии с пунктом 1 статьи 13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»   надлежащим уведомлением о проведении собрания кредиторов признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с Законом о банкротстве право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении о собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.

               Доводы конкурсного управляющего о том, что права и законные интересы ФНС России не нарушены и о том, что уполномоченный орган надлежаще извещен о проведении собрания кредиторов, правомерно не приняты судом первой инстанции во внимание, поскольку направление 11 марта 2009 года уведомления о проведении собрания

кредиторов в адрес ФНС России путем его направления по почте заведомо не обеспечивало надлежащее уведомление уполномоченного органа о времени и месте проведения собрания кредиторов от 12 марта 2009 года.

                Конкурсный управляющий Алимова А.А. обладал информацией не только о почтовом адресе, но и номерах телефона, факса и адресе электронной почты уполномоченного органа, что подтверждается направленным в адрес конкурсного управляющего требования ФНС России о включении требований в реестр кредиторов ООО «Внешнеторговая компания «ВгТЗ», содержащее вышеуказанную информацию.

                Кроме того, оставляя в силе обжалуемое определение суда первой инстанции, судебная коллегия учитывает то обстоятельство, что в судебном заседании Арбитражного суда Волгоградской области при рассмотрении заявления   ФНС России о включении заявленных требований в реестр требований  кредиторов ООО «Внешнеторговая компания «ВгТЗ» присутствовал представитель конкурсного управляющего Усачев Д.В.

                Определение  о включении  требований ФНС России в реестр требований  кредиторов ООО «Внешнеторговая компания «ВгТЗ» было оглашено 06 марта 2009 года, следовательно, о наличии у ФНС России статуса кредитора и о необходимости извещения ФНС России о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсный управляющий знал 06 марта 2009 года.

                 В части отсутствия в уведомлении о проведении собрания кредиторов от 12 марта 2009 года обязательных сведений, закрепленных пункте 3 статьи 14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования ФНС России в полном объеме.

Доводы заявителя апелляционной жалобы внимательно изучены судом, однако они подлежат отклонению как не соответствующие установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам и не опровергающие законности судебного акта.

Нарушения либо неправильное применение норм процессуального права при рассмотрении дела не установлено.

        Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                                ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Волгоградской   области от 14 мая  2009 года по делу  № А12-9188/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

              Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                                 Ф.И. Тимаев

Судьи                                                                                                 С. А. Жаткина

                                                                                                              В.А.  Камерилова