Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу n А57-11866/2008. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ========================================================= ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело № А-57-11866/2008 03 июля 2009 года Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2009 года Полный текст постановления изготовлен 03 июля 2009 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Жаткиной С.А., судей Антоновой О. И., Камериловой В. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дюжаковой С. В., при участии в судебном заседании: представитель Пухаренко О.А. – Моисеева Н.И., доверенность от 29.06.2009г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Пухаренко Ольги Анатольевны на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25.11.2008г. по делу № А-57-11866/2008 (судья Волосатых Е.А.) по иску Индивидуального предпринимателя Яшкина Виктора Ивановича (г. Балаково Саратовской области) к Индивидуальному предпринимателю Пухаренко Ольге Анатольевне (г. Балаково Саратовской области) о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель (далее ИП) Яшкин В. И. обратился в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Пухаренко О. А. о взыскании задолженности по договору поставки № 1 от 30.04.08г. в размере 21 000 руб. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25 ноября 2008 года исковые требования удовлетворены в полном объёме, с Индивидуального предпринимателя Пухаренко О. А. в пользу Индивидуального предпринимателя Яшкина В. И. взыскана сумма долга по договору поставки № 1 от 30.04.08г. в сумме 21 000 рублей. С Индивидуального предпринимателя Пухаренко О. А. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 840 000 рублей. Не согласившись с решением суда первой инстанции, Индивидуальный предприниматель Пухаренко О. А. обратилась с апелляционной жалобой в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в иске отказать. Полагает, что истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих обоснованность исковых требований. В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал, полагает, что решение суда первой инстанции принято с нарушением норм материального и процессуального права. Истец в судебное заседание не явился. Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ИП Яшкиным В. И. заявлены требования о взыскании с ИП Пухаренко О. И. долга по договору поставки. В судебном заседании установлено, что истец умер 26.03.2009г. Данное обстоятельство усматривается из справки Отдела ЗАГС по г.Балаково и Балаковского района от 08.06.2009г., Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой 01.06.09г. в реестр внесена запись о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи со смертью. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным пунктом 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 150, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 ноября 2008г. по делу № А-57-11866/2008 отменить. Производство по делу прекратить. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Саратовской области. Председательствующий С. А. Жаткина Судьи
О. И. Антонова В. А. Камерилова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу n А12-8120/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|