Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2009 по делу n А12-3473/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                            Дело № А12-3473/2009

29 июня 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 июня 2009 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Пригаровой Н.Н.,

судей Кузьмичева С.А., Акимовой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Волоховой С.Е.

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь»           (г. Волгоград)

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 27 марта 2009 года

по делу № А12-3473/2009, принятое судьей Ламтюгиным И.С.,

по  иску общества с ограниченной ответственностью «Прикаспийспецтранс» (р.п. Городище Волгоградской области)

к закрытому акционерному обществу «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» (г. Волгоград)

о взыскании 356322,28 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Прикаспийскспецтранс» (далее – ООО «Прикаспийскспецтранс», истец)  к  закрытому акционерному обществу «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» (далее - ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь», ответчик) о взыскании долга в сумме 356214 рублей, пени в размере 108,28 рублей, в связи не оплатой оказанных услуг по перевозке грузов по договору № 380/2008 от 02 апреля 2008 года.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, истец отказался от иска в части требований о взыскании с ответчика пени в размере 108,28 рублей.Судом уточнения приняты.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от «27» марта 2009 года исковые требования ООО «Прикаспийскспецтранс» удовлетворены.

ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь» не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт.

ООО «Прикаспийскспецтранс» возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, представил отзыв на апелляционную жалобу.

Представители ООО «Прикаспийскспецтранс», ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь»  в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений № 98972 5, 98971 8.В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь» (заказчик) и ООО «Прикаспийскспецтранс» (подрядчик) заключен договор подряда от «2» апреля 2008  г. № 380/2008 (л.д. 7-8).

В соответствии с данным договором, подрядчик обязуется выполнить собственными силами либо привлеченными силами и средствами работы по перевозке грузов заказчика, в соответствии с условиями настоящего договора, и техническим заданием заказчика, планом- графиком работ и иными документами, являющимися приложениями к настоящему договору, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену.  (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом  4.2 оплата работы осуществляется в течение 10 банковских дней после подписания акта приемки работ, окончательная стоимость работ по договору формируется из фактически выполненных работ, подтвержденных актами по форме КС-2 и справками по форме КС-3.

Свои обязательства по договору истец выполнил: оказал услуги по вывозу шлака и шлама, перевозке тяжеловесных грузов.

05 декабря 2008 г. ООО «Прикаспийскспецтранс» направило в адрес ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь» претензию с просьбой погасить задолженность по договору 356214 руб. (л.д. 11).

В связи с тем, что обязательства по договору ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь» не  были выполнены в полном объеме, направленная претензия осталась без ответа,  ООО «Прикаспийскспецтранс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования ООО «Прикаспийскспецтранс».

Апелляционная коллегия считает позицию суда первой инстанции правомерной и обоснованной.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела факт оказания ООО «Прикаспийскспецтранс» услуг по перевозке грузов ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь» подтверждается путевыми листами, подписанными ответчиком и заверенными его штампом, актами оказанных услуг, подписанные ответчиком. Кроме того, ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь»  факт оказания услуг по договору не оспаривает.

Довод ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь»  о том, что задолженность по договору составляет 306 214,0 руб., не может быть принят во внимание. В обосновании своей позиции истец ссылается на платежное поручение от  25.12.2008 г. № 035 на сумму 25 000 руб. и платежное поручение от 25.12.2008 г. на сумму 25 000 руб. Однако,  доказательств перечисления ООО «Прикаспийскспецтранс» указанной суммы ответчиком не представлено.

Кроме того, не могут быть приняты во внимание доводы ответчика о том, что акты сверки подписаны неуполномоченным лицом, так как  акт сверки расчетов не является первичным бухгалтерским документом, подтверждающий задолженность.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской  области от «27» марта  2009 года по делу № А12-3473/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь»           - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий                                                                          Н.Н. Пригарова

Судьи                                                                                                           М.А. Акимова

           С.А. Кузьмичев