Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу n А12-2470/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 =============================================================== Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саратов Дело № А12-2470/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 25 июня 2009 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи В.Б. Шалкина, судей О.И. Антоновой, Ф.И. Тимаева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.В. Дюжаковой при участии в заседании представителей: от истца – не явился, извещен надлежащим образом, от ответчиков – не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транс-Энерго» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 апреля 2009 года по делу № А12-2470/2009, (судья Буланков А.А) по иску общества с ограниченной ответственностью «Сити-Лизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Энерго», обществу с ограниченной ответственностью «Спецэнергокомплект» о взыскании 1189370 рублей УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Сити-Лизинг» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Энерго» и обществу с ограниченной ответственностью «Спецэнергокомплект» о солидарном взыскании задолженности в сумме 1189370 рублей в связи с неисполнением обществом с ограниченной ответственностью «Спецэнергокомплект» обязательств по договору лизинга (финансовой аренды) № 119 от 17 апреля 2008 года и договору поручительства б/н от 17 апреля 2008 года с общества с ограниченной ответственностью «Транс-Энерго», 17446 рублей 85 копеек уплаченной госпошлины. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14 апреля 2009 года с общества с ограниченной ответственностью «Транс-Энерго» и общества с ограниченной ответственностью «Спецэнергокомплект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сити-Лизинг» солидарно взыскана задолженность в размере 1189370 рублей, 17446 рублей 85 копеек уплаченной госпошлины. Не согласившись с принятым решением, общество с ограниченной ответственностью «Транс-Энерго» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 апреля 2009 года отменить. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что истец не уведомил общество с ограниченной ответственностью «Транс-Энерго» об изменении размера лизинговых платежей, в связи с чем общество с ограниченной ответственностью «Транс-Энерго» не может нести солидарную ответственность с обществом с ограниченной ответственностью «Спецэнергокомплект» за неисполнение обязательств, за которые общество с ограниченной ответственностью «Транс-Энерго» не поручалось. Дело рассматривается судом в порядке статей 266, 268 – 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Сторонами представлено мировое соглашение, форма и содержание которого соответствуют нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений. Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд считает, что оно подлежит утверждению в редакции, представленной суду, так как его условия не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы других лиц. Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные части 2 статьи 150, части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. При таких условиях мировое соглашение подлежит утверждению, решение подлежит отмене, производство по делу - прекращению. Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе распределяется между сторонами в порядке, определенном главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 110 - 112, 138-141, ч. 2 ст. 150, ст. ст. 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 апреля 2009 года по делу № А12-2470/2009 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное 5 июня 2009 года, между обществом с ограниченной ответственностью «Сити-Лизинг», именуемое в соглашении истец, обществом с ограниченной ответственностью «Спецэнергокомплект», именуемое в соглашении ответчик 1, и обществом с ограниченной ответственностью «Транс-Энерго», именуемое в соглашении ответчик 2, на следующих условиях: 1. Ответчик 1 и ответчик 2 признают существование задолженности у ответчика 1 перед истцом по договору лизинга № 119 от 17 апреля 2008 года в размере 1189370 рублей (один миллион сто восемьдесят девять тысяч триста семьдесят рублей). 2. Ответчик 1 солидарно с ответчиком 2 обязуются выплатить истцу денежные средства в размере 1189370 рублей (один миллион сто восемьдесят девять тысяч триста семьдесят рублей), в том числе НДС. 3. Ответчик 1 и ответчик 2 обязаны до 30 июня 2009 года перечислить денежные средства в размере 1189370 (один миллион сто восемьдесят девять тысяч триста семьдесят) рублей, в том числе НДС, на расчетный счет истца, указанный в мировом соглашении. 4. Ответчик 1 солидарно с ответчиком 2 обязаны выплатить истцу денежные средства в размере 8723 (восемь тысяч семьсот двадцать три) рубля 42 копейки до 30 июня 2009 года в качестве возмещения судебных расходов истца, связанных с рассмотрением данного дела арбитражным судом, в счет оплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 5. Истец отказывается от исковых требований по данному делу, а ответчик 1 и ответчик 2 обязаны перечислить денежные средства в сумме и в сроки установленные настоящим мировым соглашением. При неисполнении мирового соглашения в добровольном порядке на его принудительное исполнение по заявлению заинтересованной стороны может быть выдан исполнительный лист. Производство по делу № А12-2470/2009 прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сити-Лизинг» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 8723 рубля 42 копейки, уплаченную при подаче иска платежным поручением № 68 от 6 февраля 2009 года. Выдать справку. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс-Энерго» в федеральный бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 500 рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции. Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вынесения постановления.
Председательствующий В.Б. Шалкин Судьи О.И. Антонова Ф.И. Тимаев Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу n А12-170/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|