Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу n А12-2468/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                        Дело № А12-2468/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 июня 2009 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Б. Шалкина,

судей О.И. Антоновой, Ф.И. Тимаева, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  С.В. Дюжаковой

при участии в заседании представителей:

от истца  – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчиков  – не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транс-Энерго»

на решение Арбитражного суда Волгоградской области  от 14 апреля 2009 года по делу № А12-2468/2009, (судья Буланков А.А)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Сити-Лизинг»

к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Энерго», обществу с ограниченной ответственностью «Новые окна»

о взыскании 413702 рублей 66 копеек

УСТАНОВИЛ:

           Общество с ограниченной ответственностью «Сити-Лизинг» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Энерго» и обществу с ограниченной ответственностью «Новые окна» о солидарном взыскании задолженности в сумме 413702 рублей 66 копеек в связи с неисполнением обществом с ограниченной ответственностью «Новые окна» обязательств по договору лизинга (финансовой аренды) № 73 от 6 августа 2007 года и договору поручительства б/н от 6 августа 2007 года с общества с ограниченной ответственностью «Транс-Энерго», 9774 рублей 06 копеек уплаченной госпошлины.

 Решением  Арбитражного суда Волгоградской области от 14 апреля 2009 года с общества с ограниченной ответственностью «Транс-Энерго» и общества с ограниченной ответственностью «Новые окна» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сити-Лизинг» солидарно взыскана задолженность в размере  413702 рубля 66 копеек, 9774 рублей 06 копеек уплаченной госпошлины.

Не согласившись с принятым решением, общество с ограниченной ответственностью «Транс-Энерго» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 апреля 2009 года отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что истец не уведомил общество с ограниченной ответственностью «Транс-Энерго» об изменении размера лизинговых платежей, в связи с чем общество с ограниченной ответственностью «Транс-Энерго» не может нести солидарную ответственность с обществом с ограниченной ответственностью «Новые окна» за неисполнение обязательств, за которые общество с ограниченной ответственностью «Транс-Энерго» не поручалось.

           Дело рассматривается судом в порядке статей 266, 268 – 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Сторонами представлено мировое соглашение, форма и содержание которого соответствуют нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

 Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

 В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд считает, что оно подлежит утверждению в редакции, представленной суду, так как его условия не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в  случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу. 

            Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные части 2 статьи 150, части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

   При таких условиях мировое соглашение подлежит утверждению, решение    подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе распределяется между сторонами в порядке, определенном главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110 - 112, 138-141, ч. 2 ст. 150, ст. ст. 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 апреля 2009 года по делу № А12-2468/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 5 июня 2009 года, между обществом с ограниченной ответственностью «Сити-Лизинг», именуемое в соглашении истец, обществом с ограниченной ответственностью «Новые окна», именуемое в соглашении ответчик 1, и обществом с ограниченной ответственностью «Транс-Энерго», именуемое в соглашении ответчик 2, на следующих условиях:

1.      Ответчик 1 и ответчик 2 признают существование задолженности у ответчика 1 перед истцом по договору лизинга № 73 от 6 августа 2007 года в размере 413702 рубля (четыреста тринадцать тысяч семьсот два) рубля 66 копеек.

2.      Ответчик 1 солидарно с ответчиком 2 обязаны выплатить истцу до 30 июня 2009 года денежные средства в размере 413702 рубля (четыреста тринадцать тысяч семьсот два) рубля 66 копеек, в том числе  НДС, путем  перечисления на расчетный счет истца, указанный в мировом соглашении.

3.      Ответчик 1 солидарно с ответчиком 2 обязаны выплатить истцу денежные средства в размере 4887 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей 03 копейки до 30 июня 2009 года в качестве возмещения судебных расходов истца, связанных с рассмотрением данного дела арбитражным судом, в счет оплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4.      Истец отказывается от исковых требований по данному делу, а ответчик 1 и ответчик 2 обязаны перечислить денежные средства в сумме и в сроки установленные настоящим мировым соглашением.

     При неисполнении мирового соглашения в добровольном порядке на его  принудительное исполнение по заявлению заинтересованной стороны может быть выдан исполнительный лист.

Производство по делу  № А12-2468/2009 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сити-Лизинг» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4887 рублей 03 копеек, уплаченную при подаче иска платежным поручением № 67 от 6 февраля 2009 года.

Выдать справку.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс-Энерго» в федеральный бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 500 рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев  со дня вынесения постановления.

Председательствующий                                                                               В.Б. Шалкин

Судьи                                                                                                              О.И. Антонова

                                                                                                                Ф.И. Тимаев