Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу n А57-1595/07. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

 

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Саратов                                                                                                     Дело №А57-1595/07

Резолютивная часть постановления объявлена 03.06.2009

Полный текст постановления изготовлен 05.06.2009

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Бирченко А.Н.,

судей: Антоновой О.И., Тимаева Ф.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Е.К.,

при участии в судебном заседании:

от Комитета по управлению имуществом  Саратовской области – Соловьева Ю.С., удостоверение № 112, доверенность №1716а от 03.04.2009,

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области – Хрущева М.А., удостоверение № ТО 134628 от 25.05.2009,

от администрации г. Саратова- Чеконов Е. Ф., доверенность № 01-02-41/42 от 07.07.2008,

от прокуратуры Саратовской области, ЗАО «Парк Горького», комитета по земельным ресурсам администрации г. Саратова – не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев апелляционную жалобу комитета по управлению имуществом  Саратовской области на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24 апреля 2009 года по делу А57-1595/2007 (судья Сидорова Ю.И.),

по заявлению комитета по управлению имуществом  Саратовской области, г. Саратов,

о разъяснении решения Арбитражного суда Саратовской области от 24 марта 2008 года по делу А57-1595/2007,

по иску прокуратуры Саратовской области, г.Саратов,

к закрытому акционерному обществу «Парк Горького» (далее- ЗАО «Парк Горького»), г.Саратов,

администрации г. Саратова, г.Саратов,

комитету по земельным ресурсам администрации г. Саратова, г.Саратов,

о признании недействительной ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

 

           Комитет по управлению имуществом Саратовской области обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о разъяснении решения Арбитражного суда Саратовской области от 24 марта 2008 года по делу А57-1595/2007.

 Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24 апреля 2009 года в удовлетворении заявления отказано.

 Не согласившись с принятым определением, комитет по управлению имуществом  Саратовской области обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить  определение Арбитражного суда Саратовской области от 24.04.2009 по делу №А57-1595/07.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что в мотивировочной части решения Арбитражного суда Саратовской области от 24 марта 2008 года содержатся противоречия, в связи с чем, существует необходимость в разъяснении указанного решения.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции  в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом  3 статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства в их взаимной связи  и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы,  арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены  принятого судебного акта.  

         Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 марта 2008 года по делу №А57-1595/07 договор аренды земельного участка с кадастровым номером 64:48:01 04 02:0001 от 28.06.2006, заключенный между администрацией г.Саратова и ЗАО «Парк Горького» признан недействительным как ничтожная сделка. Суд первой инстанции обязал ЗАО «Парк Горького»  возвратить администрации г.Саратова земельный участок с кадастровым номером 64:48:01 04 02:0001, расположенный по адресу г.Саратов, остров «Городские пески».

         На основании указанного решения Арбитражным судом Саратовской области 28 июля 2008 года выдан исполнительный лист № С 164768.

         Комитет по управлению имуществом Саратовской области обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о разъяснении решение суда от 24 марта 2008 года по делу № А57-1595/07 в части того, мотивировано ли судом обязание ответчика возвратить земельный участок с кадастровым номером 64:48:01 04 02:0001, расположенный по адресу: г. Саратов, остров «Городские пески», администрации г.Саратова тем, что администрация г. Саратова является собственником данного участка, либо органом, уполномоченным на распоряжение данным земельным участком.

          При вынесении определения суд первой инстанции правомерно руководствовался  частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случаях неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

          Разъяснение - это изложение судебного решения в более полной и ясной форме. Изложение решения в более полной форме осуществляется путем восполнения текста судебного решения за счет расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда. Изложение решения в более ясной форме производится в случае, если в решении содержатся расплывчатые, неясные по толкованию выводы, в связи с чем, текст судебного решения нуждается в уточнении.

         Арбитражный апелляционный суд, оценив решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 марта 2008 года по делу №А57-1595/07 считает, что текст решения и его резолютивная часть не содержит неясностей и не точных формулировок и соответствует требованиям статей 167- 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для удовлетворения заявления Комитета по управлению имуществом Саратовской области о разъяснении указанного решения.

         Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 24.04.2009 по делу №А57-1595/07 оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня  его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух  месяцев со дня изготовления  постановления в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.

Пре  Председательствующий

                                             А. Н. Бирченко

Судьи               

                                       О.И. Антонова

           

                                     Ф.И. Тимаев            

                                            

                 

                    

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу n А12-6197/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также