Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу n А57-23792/08-21. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                    Дело № А57-23792/08-21

«03» июня 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена «02» июня 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен «03» июня 2009 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веряскиной С.Г.,

судей: Комнатной Ю.А., Луговского Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поморовой Н.М.,

при участии в заседании:

от судебного пристава-исполнителя Краснокутского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области Чупилко Н.В. – Чипилян С.В., доверенность от 01.06.2009г.,

от индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского хозяйства) Ломакина А.П. – Никищенков А.А., доверенность от 14.10.2008г.,

от Краснокутского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области – не явились, извещены надлежащим образом (уведомления № 92699, № 94147),

от общества с ограниченной ответственностью «Марина-Т» - Зацарин А.С., доверенность от 01.06.2009г., директор Тарабрин Г.Н.,

от УФССП по Саратовской области – Аляткина А.Ф., доверенность № 55 от 09.02.2009г.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционные жалобы судебного пристава-исполнителя Краснокутского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области Чупилко Н.В. (Саратовская область, г. Красный Кут), УФССП по Саратовской области (г. Саратов)

на решение арбитражного суда Саратовской области от «13» апреля 2009 года по делу № А57-23792/08-21, принятое судьей Андрющенко О.А.,

по заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского хозяйства) Ломакина А.П. (Саратовская область, Краснокутский район, с. Дьяковка)

заинтересованные лица:

Краснокутский районный отдел судебных приставов УФССП по Саратовской области (Саратовская область, г. Красный Кут),

общество с ограниченной ответственностью «Марина-Т» (Саратовская область, г. Красный Кут)

о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского хозяйства) Ломакин А.П.  с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Краснокутского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области Чупилко Н.В. по наложению ареста на следующее имущество:

Культиваторы 1992г.в. в рабочем состоянии – 2 шт.;

Плуги 1990г.в. в рабочем состоянии – 2 шт.;

Признать недействительным акт судебного пристава-исполнителя Краснокутского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области Чупилко Н.В. о наложении ареста (описи имущества) от 06.11.2008г.

Решением арбитражного суда Саратовской области от 13.04.2009г. заявленные требования удовлетворены.

УФССП по Саратовской области, не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по основаниям, изложенным в жалобе.  

Судебный пристав-исполнитель Краснокутского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области Чупилко Н.В. также, не согласившись с вынесенным судебным актом, обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по основаниям, изложенным в жалобе.         Представитель индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского хозяйства) Ломакина А.П. считает решение суда законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционных жалоб просит отказать.

Представители общества с ограниченной ответственностью «Марина-Т» просят решение суда отменить, апелляционные жалобы удовлетворить, по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает апелляционные жалобы без участия представителя Краснокутского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что принятое по делу решение подлежит отмене в соответствии с подпунктом 4 пункта 4 статьи 270 АПК РФ.

Как следует из материалов дела,  индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского хозяйства) Ломакиным А.П. оспариваются действия и акт судебного пристава-исполнителя Краснокутского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области Чупилко Н.В. по наложению ареста на имущество в рамках исполнительного производства № 6852/2/06, возбужденного на основании исполнительного листа № С 115911 от 18.07.2006г., выданного арбитражным судом Саратовской области о взыскании с ИП Ломакина А.П. в пользу ООО «Марина-Т» денежных средств в размере 1057500 руб.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, установил, что суд первой инстанции рассмотрел дело о правах и обязанностях судебного пристава-исполнителя Краснокутского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области Чупилко Н.В., не привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица, что является безусловным основанием для отмены принятого по делу судебного акта в силу п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 21.07.97 N 118-ФЗ "О судебных приставах"  судебный пристав-исполнитель является должностным лицом, основным субъектом исполнительного производства, обжалование действий и решений которого предусмотрено ст. 128 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 № 229-ФЗ (действовавшего на момент рассмотрения дела судом первой инстанции) и ст. 329 АПК РФ.

Следовательно, он обладает процессуальными правами как субъект отношений, связанных с предметом судебного разбирательства и обязан в силу ст. 200 АПК РФ, как должностное лицо, доказывать законность совершения им оспариваемых действий или принятия оспариваемого решения.

Для реализации указанного права в арбитражном процессе судебный пристав-исполнитель должен быть наделен правами участника, то есть быть привлеченным к участию в деле, что не было сделано судом первой инстанции.

Поскольку Краснокутский районный отдел судебных приставов УФССП по Саратовской области имеет статус структурного подразделения и не является юридическим лицом, то к рассмотрению настоящего дела также подлежало привлечению Управление  Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области.

Кроме того, удовлетворяя заявленные требования суд первой инстанции исходил из того, что ИП Глава КФХ Ломакин Анатолий Петрович на момент ареста - 06 ноября 2008г., не являлся собственником арестованного имущества, а именно:

культиваторы 1992 г.в. в рабочем состоянии - 2 шт.;

плуги 1990 г.в. в рабочем состоянии - 2 шт., поскольку 15.06.2007 г. (на основании протокола общего собрания членов и пайщиков земельных и имущественных паев от 14.06.2007 г.) указанное имущество было передано от ИП Глава КФХ Ломакин Анатолий Петрович к ИП Глава КФХ Ломакин Максим Анатольевич по акту приема – передачи.

При этом ИП Глава КФХ Ломакин Максим Анатольевич к участию в деле не привлечен.

В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Согласно ч. 5 ст. 270 АПК РФ при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 данной статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Поэтому, суд апелляционной инстанции отменяет решение арбитражного суда Саратовской области от «13» апреля 2009 года по делу № А57-23792/08-21 по настоящему делу и переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным законом для суда первой инстанции.

В связи с тем, что заявленные требования касаются прав судебного пристава-исполнителя Краснокутского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области Чупилко Н.В., суд апелляционной инстанции считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Краснокутского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области Чупилко Н.В. (413235, Саратовская область, г. Красный Кут, ул. Площадь Победы, д. 1), Управление  Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (г. Саратов, ул. Театральная пл. 11), ИП Главу КФХ Ломакина Максима Анатольевича (Саратовская область, Краснокутский район, с. Дьяковка, ул. Линейная, д. 22).

На основании изложенного, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 46, 137, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области от «13» апреля 2009 года по делу № А57-23792/08-21 отменить и перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

   Назначить рассмотрение дела на «15» июня 2009 года на 11 час. 30 мин. в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, зал № 3, тел. [phone], e-mail: [email protected].

Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованных лиц судебного пристава-исполнителя Краснокутского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области Чупилко Н.В. (413235, Саратовская область, г. Красный Кут, ул. Площадь Победы, д. 1), Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (г. Саратов, ул. Театральная пл. 11), ИП Главу КФХ Ломакина Максима Анатольевича (Саратовская область, Краснокутский район, с. Дьяковка, ул. Линейная, д. 22).

Индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского хозяйства) Ломакину А.П. направить в адрес судебного пристава-исполнителя Краснокутского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области Чупилко Н.В., Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, ИП Главе КФХ Ломакину Максиму Анатольевичу копию заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Краснокутского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области Чупилко Н.В. по наложению ареста и признании недействительным акта судебного пристава-исполнителя Краснокутского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области Чупилко Н.В. о наложении ареста (описи имущества) от 06.11.2008г., доказательства направления представить в суд.

   Лицам, участвующим в деле обеспечить явку представителей в судебное заседание.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в         полном объеме.

 Председательствующий                                                                   С.Г. Веряскина

Судьи                                                                                                  Ю.А. Комнатная

                                                                                                             Н.В. Луговской