Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу n А57-3800/09. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

==================================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                                Дело № А57-3800/09

«18» мая 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2009 года

Полный текст постановления изготовлен 18 мая 2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи О.И. Антоновой,

судей А.Н. Бирченко, С.А. Жаткиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пальцевой О.А.

при участии в заседании:

от истца – представитель Кожокарь И. П. по доверенности от 12 марта 2009 года

от ответчика – представитель Матвийчук М. В. по доверенности от 15 июля 2008 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Азбука Комфорта - Саратов», г. Саратов

на определение Арбитражного суда Саратовской области от «27» марта 2009 года по делу А57-3800/09, (судья Топоров А.В.) о принятии обеспечительных мер

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иннова», г. Саратов

к Обществу с ограниченной ответственностью «Азбука Комфорта - Саратов», г. Саратов

о взыскании задолженности в сумме 212 670 рублей 81 копейки,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Иннова» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Азбука Комфорта - Саратов» о взыскании задолженности в сумме 212670 руб. 81 коп.

В заявлении истец в порядке обеспечения исковых требований просил наложить арест на денежные средства, находящиеся на расчетном счете № 40702810500000019447, ООО «Азбука Комфорта - Саратов», г. Саратов, ул. Деловой тупик, д. 4, 410040, в ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» г. Саратов, БИК 046311808, к/с 30101810600000000808, в размере 212670 руб. 81 коп.

В обоснование принятия обеспечительных мер истец ссылался на то, что сумма задолженности для него является значительной, имеется длительное не исполнение ответчиком своих обязательств по оплате товара, непринятие этих мер может сделать невозможным исполнение решения суда.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от «27» марта 2009 года по делу А57-3800/09 заявление от 26.03.2009 Общества с ограниченной ответственностью «Иннова» о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

На денежные средства ООО «Азбука Комфорта - Саратов», г.Саратов, ул. Деловой тупик, д. 4, 410040, находящиеся на расчетном счете №40702810500000019447, в ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» г. Саратов, БИК 046311808, к/с 30101810600000000808, наложен арест в размере 212670 руб. 81 коп.

Не согласившись с вынесенным по делу определением, Общество с ограниченной ответственностью «Азбука Комфорта - Саратов» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Саратовской области от «27» марта 2009 года по делу А57-3800/09 отменит и разрешить вопрос по существу, отказав в удовлетворении заявления ООО «Иннова» о приятии мер по обеспечению иска путем наложения ареста на денежные средства ООО «Азбука Комфорта - Саратов», находящиеся на расчетном счете № 40702810500000019447, в ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» г. Саратов, БИК 046311808, к/с 30101810600000000808, в размере 212670 руб. 81 коп..

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе,  исследовав материалы дела, выслушав в судебном заседании полномочного представителя ответчика, арбитражный суд апелляционной инстанции находит доводы жалобы обоснованными, а определение суда первой инстанции –   подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса в заявлении об обеспечении иска должно быть указано обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер (пункт 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

 В связи с этим при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Кодекса арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

 Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Кодекса.

В соответствии с требованиями пунктом 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а так же в качестве предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с пунктом 3 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для принятия мер по обеспечению иска.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В материалах дела отсутствуют доказательства, что непринятие истребуемой обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а так же причинить значительный ущерб заявителю.

Сам по себе факт длительного не исполнения ответчиком своих обязательств по оплате товара не свидетельствует о невозможности исполнения судебного акта в случае удовлетворения иска.

Поскольку заявитель не обосновал в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ своего ходатайства о применении предварительных обеспечительных мер, а его доводы о возможности неисполнения будущего решения носят предположительный характер, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской     Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Саратовской области от «27» марта 2009 года по делу А57-3800/09 отменить.

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Иннова» о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ООО «Азбука Комфорта - Саратов», находящиеся на расчетном счете №40702810500000019447, в ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» г. Саратов, БИК 046311808, к/с 30101810600000000808, в размере 212670 руб. 81 коп., отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Председательствующий                                                                          О.И. Антонова

Судьи                                                                                                           А.Н. Бирченко

                                                                                                                       С.А. Жаткина