Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2009 по делу n А12-83/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                                   Дело № А12-83/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 28.05.2009

Полный текст постановления изготовлен  01.06.2009

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Камериловой В.А.,

судей Бирченко А.Н., Тимаева Ф.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пальцевой О.А.

при участии представителей сторон: от  КБ «Русский банк развития» (ЗАО)  – Гальпер Е.Д.. представителя по доверенности №480 от 23.06.2008, Чулковой Г.В., представителя по доверенности № 479 от 23.06.2008; от  должника - не явился, извещен надлежащим образом, уведомление №90595, вручено 12.05.2009; от временного   управляющего  -  не явился, извещен надлежащим образом, уведомление  № 90598, вручено 12.05.2009,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Научно-производственное объединение «Инкомпром» на определение Арбитражного суда Волгоградской области от «23» марта 2009 года по делу № А12-83/2009, (судья Архипова С.Н.) о включении в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью  «Научно-производственное объединение «Инкомпром» требований КБ «Русский банк развития» (ЗАО) в сумме 20 391 948,84 руб.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.12.2008 года в отношении ООО «НПО «Инкомпром» по заявлению должника введена процедура наблюдения.

Определением от 16.01.2009 года временным управляющим утвержден Слушкин Е.Ю..

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения было опубликовано в газете «Коммерсант» 31.01.2009.

27.02.2009 Коммерческий Банк «Русский банк развития» (ЗАО) обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «Научно-производственное объединение «Инкомпром» на сумму 20391949 руб. 46 коп.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от «23» марта 2009 года по делу № А12-83/2009 требование КБ «Русский банк развития» (ЗАО) включены в третью очередь  реестра  требований  кредиторов ООО НПО «Инкомпром» в размере 20391948 руб. 84 коп., из которых 20188384 руб. 84 коп. сумма основного долга, 203564 руб. 62 коп. пени.

Не согласившись с принятым определением,  ООО НПО «Инкомпром» обратилось с  апелляционной  жалобой, в которой  просит отменить принятое по делу определение в связи с тем, что  суд   первой инстанции неправильно применил нормы материального права.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что поскольку срок исполнения данного обязательства  наступил после  введения в отношении должника процедуры наблюдения, требования банка  являются текущими платежами.

Дело рассматривается  в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства в их взаимной связи  и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам  статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями,  предусмотренными   Законом о банкротстве.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва не неё, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены принятого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, и включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.

Как установлено арбитражным судом первой инстанции, 06.10.2006 между КБ «Русский Банк Развития» (ЗАО) и ООО НПО «Инкомпром» был заключен договор                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               на открытие кредитной линии с лимитом задолженности №66-0277, в соответствии с которым Кредитор предоставляет заемщику кредит на условиях открытия кредитной линии на срок до 26.08.2010 года, с даты подписания договора лимит задолженности составил 28 500 000 руб. (с 26.10.07 года договором установлено ежемесячное снижение лимита задолженности). Заемщик обязуется своевременно вернуть полученную им сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 11,5% годовых, комиссию за оформление и обслуживание ссудного счета 6,5% годовых. Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно с 21 по 25 число, и окончательный взаиморасчет производится одновременно с возвратом кредита.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «НПО «Инкомпром» по кредитному договору №06-0277 от 06.10.06 года были заключены договор ипотеки от 6.10.06 года, договор залога имущества №66-0277/ИМ от 29.05.2007 года, договор залога имущества №66-0277/ ИМ-1 от 28 ноября 2007 года, договор залога имущества №66-0277/ИМ-2 от 25.03.2008 года.

В соответствии с п.п. 3.2.4 п.3.1 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата Заемщиком предоставленного Кредита (как полностью, так и в части) и уплаты причитающихся процентов с письменного уведомлением Заемщика в случае однократной неуплаты Заемщиком процентов за пользование Кредитом, комиссии за оформление и обслуживание ссудного счета в установленный настоящим договором срок.

Согласно требованию №02716/9607 от 08.12.08 года направленному КБ «РБР» (ЗАО), ООО «НПО «Инкомпром» было уведомлено о том, что в срок до 11.12.2008 года им должна быть погашена задолженность по Договору на открытие кредитной линии с лимитом задолженности №66-0277 от 6.10.06 года. Данное требование исполнено не было.

По состоянию на 26.12.2008 года задолженность ООО «НПО «Инкомпром» перед КБ «РБР» (ЗАО) по договору на открытие кредитной линии с лимитом задолженности №66-0277 от 6.10.06 года составляет 16 984 253 руб. 53 коп., в том числе: 16 650 000 руб. основного долга, 189 577 руб. 18 коп. процентов за пользование кредитом, 139 938 руб. 81 коп. комиссии, 737 руб. 54 коп. пени.

25.03.2008 года между ООО НПО «Инкомпром» и КБ «РБР» (ЗАО) был заключен договор «Срочная кредитная возобновляемая линия» №320-0277, предметом которого является предоставление Заемщику текущих кредитов в рамках открываемых кредитных линий. Каждая кредитная линия открывается путем установления Кредитором Заемщику лимита задолженности. Текущие кредиты предоставляются Заемщику на срок до 90 календарных дней в пределах лимита задолженности, действующего на день предоставления кредита, за вычетом ссудной задолженности по ранее предоставленным текущим кредитам.     

Согласно Уведомлению об открытии кредитной линии (Приложение №1) года к Договору №320-0277 от 23.06.2008 года лимит задолженности по Договору был установлен в размере 3 150 000 руб.. Период действия «лимита задолженности» - с 23.06.2008 года по 21.09.2008 года. Размер процентной ставки с 23.06.08 по 31.08.08 года - 11% годовых, 5 %годовых - комиссия за оформление и обслуживание ссудного счета. С 1.09.08 по 21.09.08 года -12 % годовых, 7% годовых - комиссия за оформление и обслуживание ссудного счета. В случае невыполнения условия, указанного в п.3.8 Договора, Кредитор вправе установить комиссию за оформление и обслуживание ссудного счета в размере 9% годовых, с месяца, следующего за месяцем, в котором не проведены кредитовые обороты в соответствии с п.3.8 Договора.

В соответствии с п. 3.2. Договора Кредитор вправе потребовать досрочного погашения ссудной задолженности с причитающимися процентами и комиссией за оформление и обслуживание ссудного счета, в случае возникновения у Заемщика просроченной задолженности по возврату текущих кредитов и/или уплате процентов.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед КБ «РБР» (ЗАО) по Договору «Срочная кредитная возобновляемая линия» 320-0277 от 25.03.08 между ООО «НПО «Инкомпром» был заключен Договор залога №320-0277/ИМ от 25.03.08, в соответствии с условиями которого, залогодатель передал в залог залогодержателю имущество.

Согласно требованию №02716/9608 от 8.12.08 года, направленному КБ «РБР» (ЗАО), ООО «НПО «Инкомпром» было уведомлено о том, что в срок до 11.12.2008 года им должна быть погашена задолженность по Договору «Срочная кредитная возобновляемая линия» №320-0277 от 25.03.08 года. Данное требование исполнено не было.

По состоянию на 26 декабря 2008года задолженность ООО «НПО «Инкомпром» перед заявителем составляет 3 407 695 руб. 93 коп., в том числе: 3 150 000 руб. основного долга, 37 180 руб. 33 коп. процентов за пользование кредитом, 21 688 руб. 52 коп. комиссии, 198 827 руб. 08 коп. пени.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Представление банком должнику денежных средств подтверждается материалами дела.

Факт наличия задолженности и ее размер должником не оспариваются.

При таких обстоятельствах выводы суда об обоснованности требований банка и об их включении в заявленном размере в третью очередь реестра требований кредиторов как требований, обеспеченных залогом имущества, соответствуют статьям 4, 16, 71, 137, 138 Закона о банкротстве.

Довод апелляционной жалобы о том, что поскольку требования от 08.12.2008 № 02716/9607 и № 02716/9608 о возврате денежных средств получены должником 13.01.2009, то есть после введения процедуры наблюдения, и данные денежные обязательства являются текущими, отклоняется судом апелляционной инстанции, исходя из следующего.

Материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения обязательств кредитора перед заемщиком, а именно, кредитор своевременно предоставил кредит и в связи с неисполнением должником своих обязательств по договору «срочная  возобновляемая  линия» № 320-0277 от 25.03.2008 направил должнику требования о погашении задолженности по заключенным договорам до принятия заявления о признании должника  банкротом, что соответствует п.п. 3.2.10 договора № 66-0277 от 06.10.2007.

С учетом изложенных доводов, обстоятельств и представленных доказательств  оснований для отмены состоявшегося судебного акта не имеется,  при принятии определения  судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от «23» марта 2009 года по делу № А12-83/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня  его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух  месяцев со дня изготовления  постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий                                                                            В.А. Камерилова

Судьи                                                                                                          А.Н. Бирченко

        Ф.И. Тимаев