Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу n  А57-23547/08-18. Отменить решение (определение), Рассмотреть дело в апелляции по правилам первой инстанции. Назначить предварительное судебное заседание в апелляции по правилам первой инстанции (п.2 ст.269, п.5 ст.270

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                              Дело № А57-23547/08-18

29 мая 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 мая 2009 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Акимовой М.А.,

судей Александровой Л.Б., Борисовой Т.С.,

при ведении протокола помощником судьи  Базуновой О.С.,

при участии индивидуального предпринимателя Савина Сергея Викторовича, паспорт 63 03 № 832040, представителя индивидуального предпринимателя Савина Сергея Викторовича Федорина Александра Николаевича, действующего по доверенности от 20.04.2009, представителя общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Черкизово-Саратов» Чумакова Владимира Валентиновича, действующего по доверенности от 01.09.2008 № 5,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Савина Сергея Викторовича (г. Энгельс, Саратовская область)

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 03 марта 2009 года по делу № А57-23547/08-18 (судья Балашов Ю.И.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Черкизово-Саратов» (г. Саратов)

к индивидуальному предпринимателю Савину Сергею Викторовичу (г. Энгельс, Саратовская область),

о взыскании 330 192, 44 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилась общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Черкизово-Саратов» (далее – ООО «ТД «Черкизово-Саратов», истец) с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Савина Сергея Викторовича  (далее – Савин С.В., ответчик) задолженности по договору поставки от 19.02.2004 в сумме 277 083, 51 руб. и процентов за пользование  чужими денежными средствами  в размере  53108, 93 руб.

Решением суда первой инстанции от 03.03.2008 требования истца удовлетворены в полном объеме.  

Савин С.В. не согласился с решением Арбитражного суда Саратовской области и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, принять по делу новый судебный акт, которым  в удовлетворении требований прокуратуре Саратовской области отказать.

ООО «ТД «Черкизово-Саратов» отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу, что принятое по делу решение суда первой инстанции  подлежит отмене в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ, поскольку суд первой инстанции не известил ответчика по его юридическому адресу, сведения о котором имелись в распоряжении суда с момента возбуждения дела.

Как видно из материалов дела,  предприниматель Савин С.В. в судебных заседаниях при рассмотрении дела судом первой инстанции не присутствовал. Факт получения судебных извещений о месте и времени рассмотрения дела указанное лицо отрицает.

Определением от 19.11.2008 суд назначил предварительное судебное заседание на 15 декабря 2009 года. Определением от 15.12.2008 судебное разбирательство назначено на 21 января 2009 года.

В исковом заявлении истец указал адрес ответчика: Саратовская область г. Энгельс, ул.Тельмана д. 132 кв. 36, приложив копию паспорта Савина С.В. с отметкой о его регистрации (л.д. 21).  Вместе с тем в материалы дела истцом представлено свидетельство от 07.05.1997  № 13500, в котором имеется адрес ответчика: Саратовская область, г. Энгельс, д.59, кв.64 (л.д. 22).

В предварительном судебном заседании ответчик не участвовал. В материалах дела имеется возврат письма и почтового уведомления о направлении Савину С.В. определения суда от 19.11.2008 по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Тельмана, д.132, кв.36, за истечением срока хранения.  Доказательства направления определения суда по юридическому адресу в материалах дела отсутствуют.

Располагая доказательствами неполучения ответчиком определения и его юридическим адресом, суд первой инстанции обязан был известить ответчика по всем известным адресам при назначении судебного разбирательства.

Однако определение о назначении судебного заседания от 15.12.2008 судом направлено по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Тельмана, д.132, кв.36. Указанное определение не вручено предпринимателю за истечением срока хранения.   

Проведя предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика, суд  проверил местожительства и  регистрации индивидуального предпринимателя Савина С.В. при рассмотрении дела только в судебном заседании 21.01.2009.

Из материалов дела видно, что согласно ответу на запрос адресного бюро при УВД по Саратовской области Савин С.В. зарегистрирован по адресу: Саратовская область,          г. Энгельс-1,  д.59 кв.64. Аналогичный адрес регистрации предпринимателя содержится в выписке из ЕГРЮЛ, предоставленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы   № 7 по Саратовской области. Суд первой инстанции  отложил судебное заседание.

В материалах дела имеется почтовое уведомление № 410002 09 69089 4 о вручении 06 февраля 2009 года определения суда от 21.01.2009 по адресу: Саратовская область, г. Энгельс-1,  д.59 кв.64, в котором в графе «вручено» проставлена дата и подпись.

Суд первой инстанции, посчитав данное уведомление надлежащим извещением ответчика в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  рассмотрел спор в отсутствие Савина С.В.

В судебном заседании Савин С.В. пояснил, что проставленная подпись на почтовом уведомлении ему не принадлежит.

Как видно из материалов дела уведомление № 410002 09 69089 4 о вручении почтового отправления 06 февраля 2009 года не имеет расшифровки, стоящей на нём подписи, что не позволяет установить,  кому именного вручено почтовое отправление. 

Факт того, что индивидуальный предприниматель извещён о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом не подтверждён.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ  при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьёй 123 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно положениям статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путём направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции при рассмотрении дела допустил нарушение указанных процессуальных норм Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем индивидуальный предприниматель был лишён права на представление доказательств в обоснование своих доводов по заявленным требованиям и иных прав, предусмотренных статьями 8, 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ при отмене решения по основаниям, предусмотренным частью 4 указанной статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции по настоящему делу и переходит к рассмотрению дела по первой инстанции.

На основании приведенных положений закона суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции по настоящему делу и переходит к рассмотрению дела по первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 03 марта 2009 года по делу № А57-23547/08-18 отменить.

Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Назначить рассмотрение дела №  А57-23547/08-18  в предварительном  судебном  заседании на 17 июня 2008 года на 14 часов 30 минут в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, зал № 3, тел. [phone], e-mail: [email protected].

Индивидуальному предпринимателю Савину Сергею Викторовичу (г. Энгельс Саратовской области) представить сведения о том, сколько работников состояли с ним в трудовых отношениях на момент оформления им накладных, наличие своей подписи  в которых он отрицает. Уточнить позицию в отношении получения (получение товара по каким накладным признаёт) и оплаты товара менеджерам общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Черкизово-Саратов» Шарову А.Н. и Котиной Е.А.

Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Черкизово-Саратов» (г. Саратов) представить акт сверки взаиморасчётов с индивидуальным предпринимателем Савиным С.В.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 АПК РФ.

Председательствующий                                                                               М.А. Акимова

Судьи                                                                                                             Л.Б. Александрова

                                                                                                         Т.С. Борисова