Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу n А06-5524/2008. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

==========================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов                                                                                     

29 мая 2009 года                                                     дело № А06-5524/2008

 

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2009 года

Полный текст постановления изготовлен   29 мая  2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тимаева Ф.И.,

судей Бирченко А.Н., Камериловой В.А. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мелащенко С.И.

стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд рассматривает дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

рассмотрев  в отрытом судебном заседании апелляционную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Фадеева Романа Васильевича

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 22 января 2009 года по делу             № А06-5524/2008, судья Г.Н. Бочарникова,

по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства Фадеева Романа Васильевича

к рыболовецкому колхозу «Заветы Ильича», обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Специалист»

о признании договора купли-продажи № 21 от 13 июля 2006 года недействительным  

УСТАНОВИЛ:

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Фадеев Роман Васильевич обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к рыболовецкому колхозу «Заветы Ильича», обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Специалист» о признании недействительным договора купли-продажи № 21 от 13.07.2006 года, заключенного между рыболовецким колхозом «Заветы Ильича» и  обществом с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Специалист» под влиянием обмана.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 22 января 2009 года по делу  № А06-5524/2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением  глава крестьянского (фермерского) хозяйства Фадеев Роман Васильевич подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, иск удовлетворить.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между рыболовецким колхозом «Заветы Ильича» и  обществом с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Специалист» заключен договор купли-продажи от № 21 от 13.07.2006 года, по условиям которого продавец продает, а покупатель приобретает трубы железобетонные б/у дм. 800 мм в количестве 200 штук, трубы железобетонные б/у дм. 500 мм в количестве 100 штук. Общая сумма товара по договору составляет 500 000 руб.

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Фадеев Роман Васильевич, ссылаясь на то, что на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке вскрыт верхний плодородный слой земли и извлечены на поверхность железобетонные трубы, обратился с иском  о признании договора купли-продажи № 21 от 13.07.2006 года недействительным в силу части 1 статьи 179  Гражданского кодекса Российской Федерации

Согласно части 1 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Суд апелляционной инстанции считает, что производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании следующего.

Согласно сведения, внесенным в единый государственный реестр юридических лиц на 21.05.2009 года общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Специалист» ликвидировано, о чем в   единый государственный реестр юридических лиц внесена запись  2083019004649 от 23.04.2008 года.

В силу п. 1, 3 ст. 49, п. 2 ст. 51, п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица, то есть способность иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности, возникает со дня внесения соответствующей записи в Реестр и прекращается после внесения записи о ликвидации в данный Реестр.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Таким образом, так как один из ответчиков - общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Специалист», являющееся стороной в договоре купли-продажи № 21 от 13.07.2006 года, ликвидирован, и об этом внесена соответствующая запись в Реестр, спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен по существу без участия одного из контрагентов по сделке, производство по делу подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 269-271, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 22 января 2009 года по делу             № А06-5524/2008 отменить.

Производство по делу прекратить

Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции  вступает в законную силу со дня  его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.             

Председательствующий

 

 

                              Ф.И. Тимаев

Судьи

                              А.Н. Бирченко

 

                               

                              В.А. Камерилова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу n А57-5152/08. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также