Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу n А-57-7065/08-35. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                                    

26 мая 2009 года                                                                                 Дело № А-57-7065/08-35

Резолютивная часть постановления объявлена «25» мая 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен «26» мая 2009 г.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Александровой Л.Б.

судей: Пригаровой Н.Н., Жевак И.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Александровой Л.Б.,

при участии представителей ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» Давыдовой О.Н., действующей по доверенности от 12 декабря 2008 года № 576, Абрамова С.Н., действующего по доверенности от 12 декабря 2008 года № 581; представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области  Евтеевой Н.Н, действующей по доверенности № 70 от 23 марта 2009 г.; представителя судебного пристава-исполнителя Иванникова О.М.:  Евтеевой Н.Н, действующей по доверенности сроком действия по 31 декабря 2009 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (г. Саратов)

на решение арбитражного суда Саратовской области от 13 апреля 2009 года по делу № А57-7065/08-35 (судья Пермякова И.В.)

по заявлению открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» (г. Самара)

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (г. Саратов), Балаковскому районному отделу судебных приставов (г. Балаково Саратовской области), судебному приставу – исполнителю Иванникову О.М. (г. Балаково Саратовской области)

заинтересованное лицо: предприниматель Ионова Надежда Ивановна (г. Балаково Саратовской области)

об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Иванникова О.М. и постановления судебного пристава-исполнителя от 05 мая 2008 года об отказе в возбуждении исполнительного производства

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Иванникова О.М. и о признании недействительным постановления от 05 мая 2008 года об отказе в возбуждении исполнительного производства

Решением арбитражного суда Саратовской области от 13 апреля 2009 года  требования ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Иванникова О.М. и о признании недействительным постановления от 05 мая 2008 года об отказе в возбуждении исполнительного производства удовлетворены в полном объеме.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит принятое по делу решение отменить, в удовлетворении заявления ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя Иванникова О.М. и недействительным постановления судебного пристава-исполнителя от 05 мая 2008 года отказать в полном объеме, по основаниям, изложенным в жалобе. Заявитель жалобы считает, что решение суда незаконно и необоснованно, принято с нарушением норма материального и процессуального права.

В судебное заседание не явились Балаковский районный отдел судебных приставов, предприниматель Ионова Н.И. О времени и месте рассмотрения дела указанные лица извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления №№ 90958, 90960. Почтовое отправление Балаковскому районному отделу судебных приставов вручено 13 мая 2009 г., предпринимателю Ионовой Н.И. – 14 мая 2009 г. Лица, участвующие в деле, имели реальную возможность обеспечить явку представителей в судебное заседание, либо известить суд о причинах неявки.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд праве рассмотреть дело в их отсутствии.

Арбитражный суд апелляционной инстанции находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей вышеуказанных лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» заявило ходатайство об отказе от требований,   просит прекратить производство по настоящему делу.

Дело в арбитражном суде апелляционной инстанции рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 49, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению по следующим основаниям.

Отказ ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания»  от иска мотивирован тем обстоятельствам, что судебным приставом – исполнителем Иванниковым О.М. исполнительный документ был принят к исполнению, возбуждено исполнительное производство  и исполнено в полном объеме.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассматривая заявленный отказ от иска, исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд, рассматривая отказ истца от иска, установил, что он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе от заявленных требований подписано представителем  Ю.И. Князевой, действующей по доверенности № 573 от 12 декабря 2008 г., выданной в порядке передоверия, нотариально удостоверенной  за № 9527.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция принимает отказ заявителя от заявленных требований, отменяет решение суда первой инстанции и прекращает  производство по делу.

Руководствуясь статьями 49, 150, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» (г. Самара) от заявленных требований.

Решение арбитражного суда Саратовской области от 13 апреля 2009 г. по делу № А57-7065/08-35 отменить.

Производство по делу № А57-7065/08-35 прекратить.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 АПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Саратовской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления.

Председательствующий                                                                     Л.Б. Александрова

Судьи                                                                                                   Н.Н. Пригарова

                                                                                                              И.И. Жевак