Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2009 по делу n nА57-6075/07. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

==============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                                 Дело N А57-6075/07

25 мая 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая  2009 года

Полный текст постановления изготовлен 25  мая 2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего -  Тимаева Ф.И., судей – Жаткиной С.А., Камериловой В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания    Мелащенко С.И.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – Шлюпкин А.Г., по доверенности от 11.01.2009г.

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,

от АКБ «Газнефтебанк» - Ашанина Е.А., по доверенности №102 от 15.10.2007г.

от третье  лицо – извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №А57-6075/07-1 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Акватика», г.Саратов,

к  обществу с ограниченной ответственностью «Арго», г.Саратов, третье лицо: Акционерный коммерческий банк «Газнефтебанк» (открытое акционерное общество), г.Саратов, Волжское управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по контролю в сфере транспорта о признании права собственности и регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество

                                                            УСТАНОВИЛ:

                      ООО «Акватика» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Арго» о признании права собственности на судно - сухогрузный теплоход «Виктория», идентификационный номер судна В-04-464, проект 576, разряд «ОПР», грузоподъемностью 2000 т., главные машины 6NVD48У, два, 558 квт, место постройки – завод «Красное Сормово» г. Горький, 1958 год, длиной 93,77 м., шириной 13,22 м., мощность двигателя 800 л.с., осадка в полном грузу 2,80 м и регистрации перехода права собственности на судно.

                      В качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные искровые требования  относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Акционерный коммерческий банк «Газнефтебанк» (открытое акционерное общество).   

                     Акционерный коммерческий банк «Газнефтебанк» (открытое акционерное общество) обратился в суд со встречным исковым заявлением о признании недействительным договора купли-продажи теплохода «Виктория». Встречное исковое заявление принято к рассмотрению совместно с первоначальным иском. 

                      Поводом для обращения в суд с встречным  иском послужил заключенный между   Акционерным коммерческим банком «Газнефтебанк»  и ООО «Арго» кредитный договор №150 от 18 декабря 2003 года, по условиям которого  банк обязался предоставить заемщику кредитную линию, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. 

                      В качестве обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заемщик и банк заключили договор ипотеки от 02 апреля 2004 года. По данному договору ипотеки ООО «Арго» передало банку в залог спорное недвижимое имущество.

                      Согласно статье 37 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, может быть отчуждено залогодателем другому лицу лишь с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено договором об ипотеке.

                      В соответствии со статьей 39  «Об ипотеке (залоге недвижимости)» при отчуждении имущества, заложенного по договору об ипотеке, залогодержатель вправе  по своему выбору потребовать: признания сделки об отчуждении заложенного имущества недействительным и применении последствий, предусмотренных статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации; досрочного исполнения обеспеченного ипотекой обязательства и обратить взыскание на заложенное имущество независимо от того, кому оно принадлежит.

                      В судебном заедании представитель ООО «Акватика» поддержал исковые требования в полном объеме.

                      Ответчик возражений против иска не представил.

                      19 мая 2009 года  Акционерный коммерческий банк «Газнефтебанк» (открытое акционерное общество) отказался от встречного искового заявления о признании недействительным договора купли-продажи теплохода «Виктория», пояснив, что задолженность по кредиту оплачена, и запись об ипотеке спорного суда погашена.

                       Производство по встречному иску подлежит прекращению.

Судом апелляционной инстанции принят отказ от иска Акционерного коммерческого банка «Газнефтебанк» (открытое акционерное общество), что не противоречит статье  49   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации.

                       Исследовав материалы дела, заслушав и обсудив мнение представителя истца,  Арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.

                       ООО «Арго» на основании Свидетельства о праве собственности на судно серия РТ-II 003692 принадлежит судно «Виктория» идентификационный номер судна В-04-464.

                       25 апреля 2007 года между ООО «Акватика» (покупателем) и ООО «Арго» (продавцом) был заключен договор купли-продажи №КП-016/07 теплохода «Виктория», в соответствии с условиями которого продавец продает, а покупатель покупает указанный теплоход с имеющимся инвентарем, судовым и бытовым оборудованием, а также полным комплектом документов, необходимых для оформления права собственности и последующей эксплуатации судна.

                       Цена судна с учетом судового имущества, радиотехнического, судомеханического, навигационного и палубного оборудования была определена сторонами в размере 8 000 000 рублей (п. 3.1 договора).

                       Оплата стоимости судна производится  100 % платежом в течение 3-х банковских дней с момента выставления счета

                        Регистрация судна на имя покупателя производится за счет средств покупателя, снятие судна с учета – за счет средств  продавца (п.3.4 договора).

                        25 апреля 2007 года ООО «Акватика» в качестве 100 % оплаты по вышеуказанному договору купли-продажи был передан ООО «Арго» простой вексель ИФК «Сибнефть» в количестве 1 штуки, оцененный сторонами в 8 000 000 рублей, серии СН номер 0001139, номиналом 20 000 000 рублей с датой платежа 25 августа 2009 года.

                         Вексель был принят представителем ООО «Арго» В.П. Шишкиной, действующей по доверенности № 7 от 14.04.2007 года.

                         Согласно условиям договора  купли-продажи №КП-016/07 от 25 апреля 2007 года ответчик обязан передать в собственность покупателю судно в течение 7-ми дней с момента проведения полной оплаты согласно договору.  Передать документацию для оформления в собственность согласно ст.ст. 18,19 КВВТ РФ в течении 7-ми дней с момента окончательного расчета (п.2.1 договора). 

                         Истец обязательства, принятые на себя по договору купли-продажи №КП-016/07 от 25 апреля 2007 года исполнил надлежащим образом, стоимость судна оплатил.

                         Ответчиком нарушаются условия договора, передача покупателю сухогрузного теплохода «Виктория»  не исполнена.

                         ООО «Акватика» не может зарегистрировать переход права собственности, так как ответчик  не предоставил необходимую для государственной регистрации документацию и уклоняется от регистрации перехода права собственности.

                          Исследовав и оценив совокупность указанных документов, судебная коллегия апелляционной инстанции пришла к следующему выводу.

                          Исходя из положений пункта 1, 2 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимые вещи, к которым отнесены морские и речные суда, подлежит государственной регистрации, а в случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной  могут осуществляться специальная регистрация или  учет отдельных видов недвижимого имущества.

                          Согласно пункту 6 Правил регистрации судов, эксплуатируемых на внутренних судоходных путях РФ (Приказ Минтранса РФ от 05.03.1993 №18, зарегистрирован в Минюсте 15.03.1993 №178), на основании представленных документов, указанных в пункте 5 Правил, Государственная речная судоходная инспекция бассейна (ее линейный отдел) вносит данные о судне в судовой реестр, присваивает судну регистрационный  номер  и выдает судовладельцу  судовое свидетельство, подтверждающее право собственности на судно.

Одним из оснований для государственной регистрации судна в порядке статьи 18 кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации являются договоры и иные сделки, совершенные в соответствии с законодательством РФ, свидетельства о правах на судно, выданные уполномоченными органами государственной власти.

Договор купли-продажи от 25 апреля  2007 года между ООО «Акватика» и ООО «Арго»,  заключенным и соответствует  законодательству.

                             Согласно статье 19 кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации государственная регистрация судна в Государственном судовом реестре Российской Федерации осуществляется на основании заявления правообладателя и приложенных к нему документов.

                              В силу пункта 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда одна из сторон уклоняется от указанной регистрации  перехода права собственности на недвижимость, то суд в праве по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

                              Поскольку договор купли-продажи был исполнен покупателем и не оспорен в установленном порядке, а  продавец необоснованно уклоняется от государственной регистрации  перехода права собственности, то арбитражный суд апелляционной инстанции считает заявленное требования подлежащими удовлетворению в части государственной регистрации  перехода права собственности.

                              Иск о признании права собственности удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

                              В соответствии с пунктом 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Поскольку право собственности истца не зарегистрировано в установленном порядке основания для признания такого права отсутствует.

ООО «Акватика» было заявлено два требования неимущественного характера. Согласно статье 333.21 Налогового кодекса РФ государственная пошлина по требованию неимущественного характера составляет 2000 рублей. Истцом при подаче искового заявления вместо 4000 рублей было оплачено 3000 рублей.

Судебные расходы распределены судом в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца в размере 2000 рублей за второе требование неимущественного характера.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

                    Производство по встречному иску ОАО «Газнефтебанк» - прекратить.

В иске ООО «Акватика» о признании права собственности на судно «Виктория», идентификационный номер судна В-04-464, проект 576, разряд «ОПР», грузоподъемностью 2000 т., главные машины 6NVD48У, два, 558 квт, место постройки – завод «Красное Сормово» г. Горький, 1958 год, длиной 93,77 м., шириной 13,22 м., мощность двигателя 800 л.с., осадка в полном грузу 2,80 м  отказать.

Зарегистрировать переход права собственности от ООО «Арго» на ООО «Акватика» на судно «Виктория» идентификационный номер судна В-04-464, проект 576, разряд «ОПР», грузоподъемностью 2000 т., главные машины 6NVD48У, два, 558 квт, место постройки – завод «Красное Сормово» г. Горький, 1958 год, длиной 93,77 м., шириной 13,22 м., мощность двигателя 800 л.с., осадка в полном грузу 2,80 м .

Возвратить из федерального бюджета ОАО «Газнефтебанк» 2000 рублей государственной пошлины.

Взыскать с ООО «Арго» в пользу ООО «Акватика» 2000 рублей государственной пошлины.

Взыскать с ООО «Акватика» в доход федерального бюджета 1000 рублей.

                    Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                                 Ф.И. Тимаев

Судьи                                                                                                 В.А. Камерилова

                                                                                                                      С. А. Жаткина