Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу n А57-7517/08 . Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного апелляционного суда

г. Саратов                                                                                                    Дело № А57-7517/08 

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен          22 мая 2009 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никитина А.Ю.,

судей Волковой Т.В., Агибаловой Г.И.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Николаевым Д.В.,

при участии в заседании представителей:

от истца: Сергеев А.А. – по доверенности от 23.12.08 (сроком на три года)

от ответчика ОАО «Саратовэнерго»- Царева О.В.- по доверенности от 22.04.09 № Д/09-221 (срок действия 1 год),

от соответчика ЗАО «Тяжелые зуборезные станки» Мельникова Т.В.- по доверенности №02/09 от 12.01.2009 г. (срок действия 3 года),

от 3-го лица: без участия

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сергеева Алексея Ивановича (г. Саратов)

на решение арбитражного суда Саратовской области от 31 декабря 2008 года  по делу              № А57-7517/08  (судья Волосатых Е.А.)

по иску индивидуального предпринимателя Сергеева Алексея Ивановича (г. Саратов)      

к открытому акционерному обществу «Саратовэнерго» (г. Саратов),

закрытому акционерному обществу «Тяжелые зуборезные станки» (г. Саратов)

третье лицо открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (г. Саратов)

о возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Сергеев Алексей Иванович (далее ИП Сергеев А.И.) обратился в арбитражный суд Саратовской области с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к открытому акционерному обществу «Саратовэнерго», закрытому акционерному обществу «Тяжелые зуборезные станки» (далее ЗАО «ТЗС») с участием третьего лица: открытого акционерного общества «межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» о возмещении убытков в виде реального ущерба в сумме 80 825 руб. 48 коп. и упущенной выгоды в сумме 177 264 руб. 50 коп.

Решением  арбитражного суда Саратовской области от 31 декабря 2008 года в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

ИП Сергеев А.И. с вынесенным решением  не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить  исковые требования по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, о дне и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом.

В судебное заседание явились представители сторон.

В ходе судебного разбирательства ИП Сергеев А.И. отказался от исковых требований в части взыскания убытков с ОАО «Саратовэнерго».

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска в отношении одного из ответчиков, так как данный отказ не нарушает действующего законодательства, а также прав и законных интересов третьих лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу в отношении ОАО «Саратовэнерго» подлежит прекращению на сновании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

В ходе судебного разбирательства ЗАО «ТЗС» и ИП Сергеев А.И. заключили мировое соглашение, которое представили на утверждение арбитражного суда.

Согласно п. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

            Мировое соглашение заключено на следующих условиях:

1. ЗАО «ТЗС» обязан в срок не позднее 01 июля 2009 года выплатить ИП Сергееву А.И. 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей в счет возмещения убытков, связанных с отключением электроэнергии на объекте ИП Сергеева А.И., расположенном по адресу: г. Саратов, ул. Огородная, 162, произведенном в 2008 году.

2. В сумме, превышающей подлежащие уплате 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей, ИП Сергеев А.И. отказывается от претензий к ЗАО «ТЗС» по возмещению убытков, указанных в п. 1 мирового соглашения.

Форма и содержание мирового соглашения соответствуют нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, волеизъявление не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

            В соответствии со ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд считает, что оно подлежит утверждению в редакции, представленной суду, так как его условия не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в  случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу. 

            Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п. 2 ст. 150, п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

   При таких условиях мировое соглашение подлежит утверждению, решение    подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

            Руководствуясь  ч.2. ст.150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд               

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Саратовской области от 31 декабря 2008 года  по делу      № А57-7517/08 отменить.

Принять отказ истца от иска в отношении ОАО «Саратовэнерго».

            Утвердить мировое соглашение, заключенное 22 мая 2009 года, между индивидуальным предпринимателем Сергеевым Алексеем Ивановичем (г. Саратов) и закрытым акционерным обществом «Тяжелые зуборезные станки» на следующих условиях:

1. ЗАО «ТЗС» обязан в срок не позднее 01 июля 2009 года выплатить ИП Сергееву А.И. 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей в счет возмещения убытков, связанных с отключением электроэнергии на объекте ИП Сергеева А.И., расположенном по адресу: г. Саратов, ул. Огородная, 162, произведенном в 2008 году.

2. В сумме, превышающей подлежащие уплате 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей, ИП Сергеев А.И. отказывается от претензий к ЗАО «ТЗС» по возмещению убытков, указанных в п. 1 мирового соглашения.

      При неисполнении мирового соглашения в добровольном порядке на его  принудительное исполнение по заявлению заинтересованной стороны может быть выдан исполнительный лист.

Производство по делу  № А57-7517/08 прекратить.

Возвратить  индивидуальному предпринимателю Сергееву Алексею Ивановичу (г.Саратов) из федерального бюджета 2830 руб. 90 коп. госпошлины по иску в связи с заключением мирового соглашения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Сергееву Алексею Ивановичу (г.Саратов) 500 руб. госпошлины по апелляционной жалобе в связи с утверждением мирового соглашения.

Выдать справки.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Тяжелые зуборезные станки» в пользу предпринимателя Сергеева Алексея Ивановича 603 руб. госпошлины по иску и    213    руб.  госпошлины по апелляционной жалобе

Выдать исполнительные листы.                                                                                        

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев  со дня вынесения постановления.

Председательствующий                                                                                       А.Ю. Никитин

Судьи                                                                                                                      Г.И. Агибалова

           Т.В. Волкова