Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу n А12-9363/07. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       

арбитражного апелляционного суда

г. Саратов                                                                                 Дело № А12-9363/07

Резолютивная часть постановления объявлена  18 мая 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен           21 мая 2009 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего Никитина А.Ю.,

судей: Клочковой Н.А.,  Агибаловой Г.И.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Николаевым Д.В.,

без участия в судебном заседании представителей сторон (уведомления о вручении адресатам почтовых отправлений приобщены к материалам дела №№ 97495, 97503, 97502, 97497, 97504, 97498, 97499, 97501, 97496),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Региональная энергетическая служба» (г. Волгоград)

на определение арбитражного суда Волгоградской области от 27 марта 2009 года по делу              № А12-9363/07 (судья Зотова Н.П.)

по заявлению закрытого акционерного общества «Региональная энергетическая служба» о предоставлении  отсрочки исполнения судебного акта по делу №А12-9363/07-с62

по иску открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (г. Волгоград)

к обществу с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт» (г. Волгоград)

третьи лица закрытое акционерное общество «Региональная энергетическая служба»               (г. Волгоград),

открытое акционерное общество «Энергобаланс» (г. Волгоград),

открытое акционерное общество «Волгоградэнерго»  (г. Волгоград)

о взыскании 609 442 руб. 22 коп.

    У С Т А Н О В И Л:

            ЗАО «Региональная энергетическая служба» (далее ЗАО «РЭС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отсрочке исполнения решения арбитражного суда Волгоградской области от 18.10.07 по настоящему делу до завершения отопительного сезона в г. Волгограде, т. е. до 15 апреля 2009г.

Заявление об отсрочке исполнения судебного акта мотивировано тем, что судебным приставом-исполнителем наложен арест на транспортные средства должника, которые необходимы для осуществления возложенных на общество функций, в результате чего ЗАО «РЭС» не имеет реальной возможности выполнять мероприятия по техническому обслуживанию, текущему и капитальному ремонту сетей и сооружений, посредством которых осуществляется обеспечение коммунальными ресурсами потребителей Волгограда.

Определением от 27.03.09 в удовлетворении заявления было отказано ввиду отсутствия оснований для его удовлетворения.

ЗАО «РЭС» с принятым определением не согласилось и подало апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить, удовлетворить заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, поскольку считает  обоснованными доводы, указанные в заявлении о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствии представителей сторон (п.1 ст. 123, п.3 ст.156 АПК РФ).

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.10.2007г. по делу № А12-9363/07–С2 с ООО «РЭС-Энергосбыт» в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» взыскано 674 235 051 руб. 47 коп., из которых: 649 234 051 руб. 47 коп. – задолженности по договору, 25 000 000 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами; в остальной части процентов отказано; в части отказа истца от заявленных исковых требований в сумме 72 000 000 руб. производство по делу прекратить; с ООО «РЭС-Энергосбыт» в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 100 000 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008г. по делу № А12-9363/07-С2 принят отказ истца от иска в части взыскания процентов в сумме 67 844 200 руб. 88 коп.; решение арбитражного суда Волгоградской области от 18.10.2007г. по делу № А12-9363/07 отменено в части взыскания 25 000 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; производство по делу в указанной части и отказ во взыскании остальной части процентов прекращено; в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Определением          Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008г. по делу № А12-9363/07-С2 произведена замена ответчика ООО «РЭС-Энергосбыт» на ЗАО «Региональная энергетическая служба».

В соответствии с определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.09.2008г. по делу № А12-9363/07-С2 (С25) заявленное ООО «Энергобаланс» ходатайство о замене стороны, в связи с произошедшей реорганизацией на ООО «Энергобаланс-Центр» удовлетворено.

03.04.2008г. Арбитражным судом Волгоградской области выдан исполнительные листы: № 008678 на взыскание с ответчика в пользу истца 649 235 051 руб. 47 коп и № 008677 на взыскание с ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины в размере 100 000 руб.

На основании п. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его взыскания.

Согласно п. 1 ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Отсрочка исполнения судебного акта представляет собой перенесение органом, выдавшим исполнительный документ, начала срока исполнения на более позднюю дату, нежели предусмотренную общими правилами исполнительного производства, исполнительные действия не совершаются, а меры принудительного исполнения не могут применяться в течение срока отсрочки, при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий.

При этом заявителем должны быть представлены доказательства необходимости отсрочки исполнения судебного акта.

Доводы, изложенные заявителем в заявлении о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, обоснованно были отклонены судом 1 инстанции, поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ ЗАО «РЭС» не представлено соответствующих доказательств, которые бы подтверждали указанные доводы должника.

Из буквального толкования п. 1 ст. 324 АПК РФ следует, что основание для отсрочки исполнения судебного акта должны являться обстоятельства, которые затрудняют исполнение судебного акта судебному приставу-исполнителю . Доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта суду не представлено. Такими обстоятельствами не может рассматриваться начало либо окончание отопительного сезона.

Однако таких доказательств суду представлено не было. При таких обстоятельствах суд 1 инстанции сделал обоснованный  вывод об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены судебного акта, так как не содержат новых доводов, которые явились бы основанием для удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.

Руководствуясь ст. 269-272 АПК РФ суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Определение арбитражного суда Волгоградской области от 27 марта 2009 года по делу № А12-9363/07 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение 2-х месяцев с момента изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1 инстанции.

Председательствующий                                                        А.Ю. Никитин

Судьи                                                                                       Г.И. Агибалова

                                                                                                 Н.А. Клочкова