Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2009 по делу n А12-1121/08. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                     

12 мая 2009 года                                                                    дело № А12-1121/08

Резолютивная часть постановления объявлена 08 мая 2009 года

Полный текст постановления изготовлен   12 мая 2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тимаева Ф.И.

судей   Бирченко А.Н., Жаткиной С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мелащенко С.И.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Православного молодежного благотворительного фонда «Поддержка», г.Волгоград, на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.02.2009. по делу № А12-1121/2008 (судья Даншина Н.В.) об отказе в отсрочке исполнения судебного акта – решения Арбитражного суда Волгоградской области от 10.04.2008. по иску Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда к Православному молодежному благотворительному фонду «Поддержка», третье лицо МУ «ЖКХ Дзержинского района Волгограда, г. Волгоград, о расторжении договора аренды и выселении

УСТАНОВИЛ:

Православный молодежный благотворительный фонд «Поддержка» обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, согласно которому просит предоставить отсрочку исполнения решения по арбитражному делу № А12-1121/2008  о выселении ответчика из занимаемого  помещения, расположенного по адресу: 400081, г. Волгоград, ул. им. Политрука Тимофеева, д.6; по требованию о расторжении договора аренды №4/1446 - 07 от 28 марта 2007 года, поскольку вышеуказанный судебный акт не представляется возможным исполнить.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.02.2009. по делу № А12-1121/2008 в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения отказано.

 Не согласившись с определением суда первой инстанции, православный молодежный благотворительный фонд «Поддержка» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и принять новый судебный акт.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и  отмены определения суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что решением арбитражного суда Волгоградской области от 10 апреля 2008 года исковые требования удовлетворены  в части выселения ответчика из занимаемого  помещения, расположенного по адресу: 400081, г. Волгоград, ул. им. Политрука Тимофеева, д.6; по требованию о расторжении договора аренды №4/1446 - 07 от 28 марта 2007 года производство по делу прекращено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2008 года решение арбитражного суда Волгоградской области от 10 апреля 2008 года оставлено без изменения.

16.07.2008г. года взыскателю  выдан исполнительный лист   №012934, на основании     которого    Дзержинским районным отделом  ГУ ФССП по Волгоградской области, возбуждено исполнительное производство №24957/1360/6/2008 от 19.08.2008г.

 Обращаясь в суд с заявлением, православный молодежный благотворительный фонд «Поддержка» указал, что в спорном помещении проживают граждане без определенного места жительства, вопрос о  перемещении которых разрешается администрациями Волгограда и Волгоградской области. Кроме того, заявитель указывает, что в отопительный сезон выселение граждан не предусмотрено.

Согласно статье 324 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Кодекс не содержит перечня оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Арбитражный суд в каждом конкретном случае должен сам определять, есть ли в этих мерах действительная необходимость, и учитывать обоюдные интересы как должника, так и взыскателя.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается лицо как на основание своих требований, возлагается на данное лицо. Согласно статье 71 Кодекса арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доказательств, подтверждающих, что в помещении, расположенного по адресу: 400081, г. Волгоград, ул. им. Политрука Тимофеева, д.6 проживают граждане без определенного места жительства православным молодежным благотворительным фондом «Поддержка» не представлено. Кроме того,  проживание в спорном помещении граждан не может являться основанием для предоставления отсрочки исполнения решения о выселении, так как помещение по договору предоставлялось ответчику для правления фондом и использования в качестве учебных классов.

Определением от 24.10.2008 Арбитражный суд Волгоградской области предоставил православному молодежному благотворительному фонду «Поддержка» отсрочку исполнения решения по настоящему делу сроком от 10.08.2008 года до 31.12.2008 года.

Таким образом, вступивший в законную силу судебный акт не исполняется длительное время и предоставление повторной отсрочки исполнения судебного акта нарушит интересы истца.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном толковании закона и получили надлежащую правовую оценку суда первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд   

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.02.2009. по делу № А12-1121/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.  

Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции  вступает в законную силу со дня  его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.              

Председательствующий

                            Ф.И. Тимаев

Судьи

                            А.Н. Бирченко

                            С.А. Жаткина