Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу n А12-16108/07-С36. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ===============================================================
Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело № А12-16108/07-С36 08 мая 2009 года Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2009 года Полный текст постановления изготовлен 08 мая 2009 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузьмичева С.А. судей Акимовой М.А. и Борисовой Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волоховой С.Е., при участии в заседании представителя ОАО «Волгоградские коммунальные системы» - Санина А.С. , рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО Волгоградские коммунальные системы» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.01.2008года по делу № А12-16108/07-С36, принятого судьей Селезнёвым И.В. по заявление открытого акционерного общества «Волгоградские коммунальные системы» о признании недействительным решения межрайонной ИФНС России №11 по Волгоградской области (ответчик, налоговый орган) об отказе в возврате излишне уплаченной суммы земельного налога и возложении на ответчика обязанности по возврату спорной суммы в размере 7093629 руб. УСТАНОВИЛ: ОАО «Волгоградские коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением (требования уточнены в порядке ст. 49 АПК Российской Федерации) о признании недействительным решение межрайонной ИФНС России №11 по Волгоградской области от 20.07.2007 №5339 «Об отказе в осуществлении возврата» и обязать инспекцию возвратить излишне уплаченную сумму земельного налога в размере 7093629 руб. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.01.2008года требования ОАО «Волгоградские коммунальные системы» удовлетворены частично. Суд признал недействительным решение межрайонной ИФНС России №11 по Волгоградской области от 20.07.2007 №5339 «Об отказе в осуществлении возврата». В удовлетворении заявления о возложении на межрайонную ИФНС России №11 по Волгоградской области обязанности по возврату земельного налога в размере 6025467 руб. отказано.Заявление в части возложения на межрайонную ИФНС России №11 по Волгоградской области обязанности по возврату земельного налога в размере 1068162 руб. оставлено без рассмотрения. С решением суда по настоящему делу ОАО «Волгоградские коммунальные системы» не согласилось в части неудовлетворения требований заявителя об обязании возвратить излишне уплаченный земельный налог. Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы коллегия апелляционной инстанции не нашла оснований для изменения решения арбитражного суда Волгоградской области Как следует из материалов дела ОАО «Волгоградские коммунальные системы» 10.07.2007 обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного земельного налога в размере 6025467 руб. Решением налогового органа от 20.07.2007 №5339 в возврате налога было отказано в связи с несоответствием заявленной к возврату суммы с состоянием расчетов налогоплательщика с бюджетом. Этим же решением налогоплательщику предложено провести сверку расчетов по налогу. Решение налогового органа заявителем были оспорены в суд на тех основаниях, что согласно статье 1 Закона РФ от 11.10.91 №1738-1 «О плате за землю» арендаторы земельных участков не уплачивают земельный налог. По мнению заявителя, право на возврат налога обусловлено наличием у него переплаты на момент обращения в налоговый орган с заявлением о возврате в связи с представлением уточненных налоговых деклараций за 2004 год. Удовлетворяя требования заявителя о признании недействительным решения налогового органа суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии у последнего правовых оснований для отказа в возврате (зачете) излишне уплаченной суммы налога иных , чем те которые предусмотрены налоговым кодексом. Указанный вывод суда следует признать правомерным. В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов. В соответствии с положениями статьи 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи такого заявления. Как предусмотрено пунктом 8 статьи 78 НК РФ решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась. Из чего следует, что, необходимость проведения сверки не является основанием для отказа в возврате излишне уплаченного налога. Кроме того следует принять во внимание, что согласно вступившим в законную силу решениям арбитражного суда Волгоградской области от 16.04.2008года по делу №А12-1757/08-с60 и от12.03.2008г. по делу №А12-1759/08-с26 признано незаконным доначисление ОАО «Волгоградские коммунальные системы» земельного налога за 2004год. Таким образом следует бесспорно признать наличие у ОАО «Волгоградские коммунальные системы» переплаты по земельному налогу за 2004г., которая подлежала возврату налогоплательщику. Вместе с тем, требования обязать инспекцию возвратить излишне уплаченную сумму земельного налога в размере 7093629 руб., в настоящем деле удовлетворению не подлежат, поскольку решениями арбитражного суда Волгоградской области от 16.04.2008года по делу №А12-1757/08-с60 и от12.03.2008г. по делу №А12-1759/08-с26 спорная сумма возвращена. Согласно пояснениям представителя заявителя указанные решения исполнены и межрайонная ИФНС России №11 по Волгоградской области возвратила налогоплательщику излишне уплаченный земельный налог. При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.01.2008года по делу № А12-16108/07-С36 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения . Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение. Председательствующий С.А. Кузьмичев Судьи М.А. Акимова
Т.С. Борисова
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу n А12-20176/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|