Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу n А12-9363/07-С2. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       

арбитражного апелляционного суда

г. Саратов                                                                                 Дело № А12-9363/07-С2

Резолютивная часть постановления объявлена  30 апреля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен           30 апреля 2009 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего Никитина А.Ю.,

судей: Волковой Т.В.,  Агибаловой Г.И.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Рябихиной И.А.,

при участи в судебном заседании:

Представитель ОАО «Волгоградэнергосбыт» Решетняк Е.А., действующая по доверенности от 31.12.2008 г. №9 (доверенность выдана на срок до 31.12.2009г.)

Представитель ОАО «Волгоградэнергосбыт» Скворцова А.Н., действующая по доверенности от 31.12.2008 г. №181 (доверенность выдана на срок до 31.12.2009г.)

в отсутствие представителей

ЗАО «Региональная энергетическая служба» (уведомление 97492 0, ходатайство)

ООО «РЭС-Энергосбыт» (ходатайство)

ООО «Энергобаланс-Центр» (ходатайство)

ОАО «Волгоградэнерго»  (ходатайство)

Судебный пристав-исполнитель МО по ОИП УФССП по Волгоградской области Скрипцов О.Г. (ходатайство)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Региональная энергетическая служба» (г. Волгоград)

на определение арбитражного суда Волгоградской области от 27 марта 2009 по делу № А12-9363/07-С2 об отказе в отложении исполнительных действий (судья Зотова Н.П.)

по заявлению закрытого акционерного общества «Региональная энергетическая служба» об отложении исполнительных действий по делу №А12-9363/07-С2

по иску открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (г. Волгоград)

к обществу с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт» (г. Волгоград)

третьи лица закрытое акционерное общество «Региональная энергетическая служба»               (г. Волгоград),

открытое акционерное общество «Энергобаланс» (г. Волгоград),

открытое акционерное общество «Волгоградэнерго»  (г. Волгоград)

о взыскании 609 442 руб. 22 коп.

    У С Т А Н О В И Л:

            ЗАО «Региональная энергетическая служба» (далее ЗАО «РЭС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отложении исполнительных действий, связанных с изъятием автотранспортных средств у ЗАО «РЭС», арестованных в рамках исполнительного производства 06/05/07-св, до завершения отопительного сезона в г. Волгограде, т. е. до 15 апреля 2009г.

Заявление об отложении исполнительных действий мотивировано тем, что судебным приставом-исполнителем наложен арест на транспортные средства должника, которые необходимы для осуществления возложенных на общество функций, в результате чего ЗАО «РЭС» не имеет реальной возможности выполнять мероприятия по техническому обслуживанию, текущему и капитальному ремонту сетей и сооружений, посредством которых осуществляется обеспечение коммунальными ресурсами потребителей Волгограда.

Определением от 27.03.09 в удовлетворении заявления было отказано ввиду отсутствия оснований для его удовлетворения.

ЗАО «РЭС» с принятым решением не согласилось и подало апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить, удовлетворить заявление об отложении исполнительных действий, поскольку считает  обоснованными доводы, указанные в заявлении об отложении исполнительных действий.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Заслушав представителей истца, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.10.2007г. по делу № А12-9363/07–С2 с ООО «РЭС-Энергосбыт» в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» взыскано 674 235 051 руб. 47 коп., из которых: 649 234 051 руб. 47 коп. – задолженности по договору, 25 000 000 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами; в остальной части процентов отказано; в части отказа истца от заявленных исковых требований в сумме 72 000 000 руб. производство по делу прекратить; с ООО «РЭС-Энергосбыт» в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 100 000 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008г. по делу № А12-9363/07-С2 принят отказ истца от иска в части взыскания процентов в сумме 67 844 200 руб. 88 коп.; решение арбитражного суда Волгоградской области от 18.10.2007г. по делу № А12-9363/07 отменено в части взыскания 25 000 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; производство по делу в указанной части и отказ во взыскании остальной части процентов прекращено; в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Определением          Двенадцатого арбитражного    апелляционного    суда    от 19.03.2008г. по делу № А12-9363/07-С2 произведена замена ответчика ООО «РЭС-Энергосбыт» на ЗАО «Региональная энергетическая служба».

В соответствии с определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.09.2008г. по делу № А12-9363/07-С2 (С25) заявленное ООО «Энергобаланс» ходатайство о замене стороны, в связи с произошедшей реорганизацией на ООО «Энергобаланс-Центр» удовлетворено.

03.04.2008г. Арбитражным судом Волгоградской области выдан исполнительные листы: № 008678 на взыскание с ответчика в пользу истца 649 235 051 руб. 47 коп и № 008677 на взыскание с ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины в размере 100 000 руб.

На основании п. 1 ст. 328 АПК РФ при наличии обстоятельств, препятствующих совершению отдельных исполнительных действий, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя может отложить исполнительные действия по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом.

Согласно п. 2 ст. 38 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения на основании судебного акта.

Отложение исполнительных действий представляет собой перенос срока их совершения, при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий.

При этом заявителем должны быть представлены доказательства необходимости отложения исполнительных действий с указанием даты.

Доводы, изложенные заявителем в заявлении об отложении исполнительных действий, обоснованно были отклонены судом 1 инстанции, поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ ЗАО «РЭС» не представлено соответствующих доказательств, которые бы подтверждали указанные доводы должника.

Из буквального толкования п. 1 ст. 328 АПК РФ следует, что основание для отложения исполнительных действий должны являться обстоятельства, которые препятствуют судебному приставу-исполнителю совершить конкретное исполнительное действия.

Однако таких доказательств суду представлено не было. При таких обстоятельствах суд 1 инстанции сделал обоснованный  вывод об отказе в удовлетворении заявления об отложении исполнительных действий.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены судебного акта, так как не содержат новых довод, которые явились бы основанием для удовлетворения заявления об отложении исполнительных действий.

Руководствуясь ст., 269-272 АПК РФ суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Определение арбитражного суда Волгоградской области от 27 марта 2009 по делу № А12-9363/07-С2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение 2-х месяцев с момента изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1 инстанции.

Председательствующий                                                        А.Ю. Никитин

Судьи                                                                                       Г.И. Агибалова

                                                                                                 Т.В. Волкова