Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу n А12-433/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                      Дело №А12-433/2009

29 апреля 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена  28 апреля 2009 года

Полный текст постановления изготовлен 29 апреля 2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

 председательствующего судьи Кузьмичева С.А.

 судей Александровой Л.Б. и Борисовой  Т.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волоховой С.Е,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Агрофирма «Агро-Фролово»  Волгоградской области

на решение Арбитражного суда Волгоградской  области от «12» февраля 2009 года  по делу №А12-433/2009, принятого судьей   Гладышевой О.С.,

по  иску ООО «Аэропорт Белая Калитва»

к  ООО «Агрофирма «Агро-Фролово»

Третье лицо ЗАО «Авиакомпания «Юг Авиа»

о взыскании 1 004 000 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агрофирма «Агро-Фролово»  обратилось с иском к ООО «Аэропорт Белая Калитва»   (с учетом уточнений суммы иска) о взыскании задолженности в размере 664 305 рублей и штраф в сумме 140 000 рублей, в связи с неисполнением обязательств по договору № 3 от 26.03.2008 года.

Решением  Арбитражного суда Волгоградской  области от «12» февраля 2009 года с ООО «Агрофирма «Агро - Фролово» в пользу ООО «Аэропорт Белая Калитва»  взыскана задолженность в размере 664 305 рублей и штраф в сумме 140 000 рублей, всего 804 305 рублей.

ООО «Агрофирма «Агро- Фролово» с решением суда  не согласилось ссылаясь при этом на то, что суд первой инстанции  не учел  взаимоотношений ООО «Аэропорт Белая Калитва» и ЗАО «Авиакомпания «Юг Авиа» и не снизил размер неустойки соразмерно сумме  основного  долга.

Исследовав материалы  дела и  доводы апелляционной  жалобы  двенадцатый арбитражный апелляционный      суд не нашел оснований  для  отмены  решения суда принятого по настоящему делу.

 Как видно из материалов дела 26.03.2008 года между ООО «Аэропорт Белая Калитва» (исполнитель) и ООО  Агрофима «Агро-Фролово» (заказчик) заключен договор на выполнение авиационно -  химических работ.

В соответствии с условиями  договора ООО «Аэропорт Белая Калитва» выполнил авиационно-химическую  обработку полей на площади 15 731 га, что подтверждается актами выполненных работ. Согласно  пункту   3.1. договора ООО  Агрофима «Агро-Фролово» произвел предоплату в сумме 150 000 рублей.

Окончательный расчет за фактически выполненную работу ответчик обязался  произвести в течение пяти банковских дней после подписания актов выполненных работ.

Задолженность на  момент подачи иска составляла 864 305 рублей, что подтверждается  актом сверки  расчетов за период с 01.01.2008г. по 31.12.2008года, гарантийным  письмом ответчика и графиком платежей.

В ходе рассмотрения дела ответчик оплатил 200 000 рублей, в связи с чем

сумма долга составила 664 305 рублей.

Пунктом 4.4. договора установлена ответственность заказчика за просрочку

перечисления денежных средств для окончательного расчета в виде штрафа в размер 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Штраф за просрочку платежа, начисленный истцом составил 327433 рубля, однако заявлено ко взысканию (с учетом требований о соразмерности)  140 000 рублей.

Удовлетворяя заявленные требования, суд пришел к выводу о неисполнении заказчиком своих обязательств по оплате выполненных работ  и  принял во внимание  обоснованность   суммы санкций.

Указанные выводы суда первой инстанции апелляционный суд считает правомерными.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии со ст. 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена  надлежащим образом и в согласованный срок.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором  строительного подряда (п. 1 ст. 746 АПК РФ).

Судом  исследованы   обстоятельства возникновения и исполнения   возникших обязательств, в результате чего сделан вывод  о  наличии просроченной  задолженности.

Рассмотрен  также и довод ответчика о взаимоотношениях  истца и  ЗАО «Авиакомпания «Юг Авиа». Отношения  ООО «Аэропорт Белая Калитва» со своими контрагентами  основаны на  иных обязательствах и не связаны с  обязанностью  ответчика исполнить договор № 3 от 26.03.2008 года. в части оплаты выполненных работ. Кроме того, податель жалобы не обосновывает каким образом  указанные обстоятельства  освобождают его от уплаты  долга.

Соразмерность неустойки  основанному  долгу  судом первой инстанции  применена.

С учетом изложенного,  следует признать, что по  делу принято законное и обоснованное решение.

Руководствуясь статьями 268 -271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской  области от «12» февраля 2009 года  по делу №А12-433/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через  Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

Председательствующий                                          С.А. Кузьмичев

Судьи                                                                         Л.Б. Александрова

                                                                                     Т.С. Борисова