Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу n А12-15805/08. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                                   Дело № А12-15805/08

Резолютивная часть постановления объявлена 29.04.2009

Полный текст постановления изготовлен  29.04.2009

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Бирченко А.Н.,

судей Антоновой О.И., Шалкина В.Б.

при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем судебного заседания  Фроловой Е.К., 

при участии в судебном заседании:

от  заявителя – Дериглазов Д.А., доверенность от 01.01.2009,

от  должника - не явился, извещен надлежащим образом,

от  конкурсного   управляющего  -  не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Современные технологии бизнеса и инвестиций» на определение  Арбитражного суда Волгоградской области от 17.03.2009 по делу  №А12-15805/08, (судья Толмачева О.А.)

по заявлению закрытого акционерного общества «Современные технологии бизнеса и инвестиций» (далее – ЗАО «СОТБИ»), г.Екатеринбург,

к обществу с ограниченной ответственностью «МТ-Агро» (далее- ООО «МТ-Агро»),  г.Волгоград,

о включении в реестр требований кредиторов должника,

УСТАНОВИЛ:

 ЗАО «СОТБИ» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «МТ-Агро»  на сумму 287966253 руб. 21 коп.

ЗАО «СОТБИ», в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнило сумму требований, просило включить в реестр требований кредиторов 249892983 руб., из которых 221390000 руб. основной долг, 16534842 руб. 68 коп. проценты за пользование   суммой кредита,   1326278  руб. 46 коп.       штрафные санкции    за    несвоевременную    выплату процентов, 114013 руб. 40 коп. госпошлина, 10527849 руб. 04 коп. проценты за пользование суммой долга после утверждения мирового соглашения на дату принятия заявления о банкротстве.

         Указанные уточнения суммы требований приняты судом первой инстанции.

         Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.03.2009 по делу  №А12-15805/08 в удовлетворении заявления   ЗАО «СОТБИ» отказано.

         Не согласившись с принятым определением,  ЗАО «СОТБИ» обратилось с  апелляционной  жалобой, в которой  просит отменить принятое по делу определение в связи с тем, что  суд   первой инстанции неправильно применил нормы материального права.

         Заявитель апелляционной жалобы считает, что, согласно пункту 10 мировых соглашений  право требования у ЗАО «СОТБИ» возникает с момента принятия решения о добровольной ликвидации, а не с момента фактической ликвидации юридического лица (то есть внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц).

          Дело рассматривается  в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

 В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства в их взаимной связи  и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

          Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам  статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями,  предусмотренными   Законом о банкротстве.

          Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, Арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены принятого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.12.2008 в отношении ООО «МТ-Агро» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Слушкин Е.Ю.

          Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения было опубликовано в газете «Коммерсант» 27.12.2008.

          Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.08.2008 по делу №А60-10012/2008-с2 утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым ООО «МВК-Альянс» признало наличие задолженности перед ЗАО «СОТБИ» по кредитному договору №22.1.1-1631 от 14.12.2007 и приняло обязательство в срок до 31.03.2009 произвести погашение задолженности в сумме 10000000 руб. основного долга, 848087 руб. 43 коп. процентов за пользование кредитом за период с 16.02.2008 до 27.08.2008 из расчета 16% годовых, 180983 руб. 61 коп. пени за период с 28.03.2008 по 27.08.2008, 33136 руб. расходов по уплате госпошлины, процентов за пользование займом из расчета 20% годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 10000000 руб. с момента утверждения мирового соглашения до полного погашения обязательств по выплате суммы основного долга (сумма процентов на дату подачи заявления составила 750000 руб.). 

         Участником данного мирового соглашения является  ООО «МТ-Агро»  как поручитель ООО «МВК-Альянс».

         Пунктом 10 мирового соглашения установлено, что в случае введения в отношении ООО «МВК-Альянс» процедуры банкротства, либо принятия решения о его добровольной ликвидации до 31.03.2009 и неоплате ООО «МВК-Альянс» к моменту принятия такого решения суммы задолженности, ЗАО «СОТБИ» имеет право с момента принятия решения о добровольной ликвидации либо с момента введения процедуры банкротства досрочно потребовать полного исполнения обязательств, которые должны быть выполнены ООО «МВК-Альянс» в течение 10 дней с момента получения указанного требования.

         На основании пункта 11 мирового соглашения в случае неудовлетворения ООО «МВК-Альянс» требования ЗАО «СОТБИ» о досрочном исполнении обязательства в срок, ЗАО «СОТБИ» вправе предъявить подобное требование любому из ответчиков (поручителей) по мировому соглашению.

         Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.08.2008 по делу №А60-54102008-с2 утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым ООО «МВК-Альянс» признало наличие задолженности перед заявителем по кредитному договору №4.4.2-1-215 от 10.03.2006 и приняло обязательство в срок до 31.03.2009 произвести погашение задолженности в сумме 211390000 руб. основного долга, 15686755 руб. 25 коп. процентов за пользование кредитом из расчета 14% годовых, 1145294 руб. 85 коп. штрафных санкций, 80876 руб. 73 коп. расходов по уплате госпошлины,   процентов   за   пользование займом    из    расчета    16,25%    годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 211390000 руб. с момента утверждения мирового соглашения до полного погашения обязательств по выплате суммы основного долга (сумма процентов на дату подачи заявления составила 12881578 руб. 12 коп.). 

         Участником данного мирового соглашения является ООО «МТ-Агро» как поручитель ООО «МВК-Альянс».

         Согласно пункту 10 мирового соглашения в случае введения в отношении ООО «МВК-Альянс» процедуры банкротства, либо принятия решения о его добровольной ликвидации до 31.03.2009  и неоплате ООО «МВК-Альянс» к моменту принятия такого решения суммы задолженности, ЗАО «СОТБИ» имеет право с момента принятия решения о добровольной ликвидации либо с момента введения процедуры банкротства досрочно потребовать полного исполнения обязательств, которые должны быть выполнены ООО «МВК-Альянс» в течение 10 дней с момента получения указанного требования. На основании пункта 11 мирового соглашения в случае неудовлетворения ООО «МВК-Альянс» требования ЗАО «СОТБИ» о досрочном исполнении обязательства в срок, ЗАО «СОТБИ» вправе предъявить подобное требование любому из ответчиков (поручителей) по мировому соглашению.

         24.12.2008 состоялось внеочередное собрание участников ООО «МВК-Альянс», на котором 100% числа участников принято решение о добровольной ликвидации ООО «МВК-Альянс» и назначении ликвидатора Островского П.Н. Сообщение о ликвидации общества 25.12.2008  направлено в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №5 по Волгоградской области. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.01.2009, ООО «МВК-Альянс» находилось в процедуре добровольной ликвидации.           

          На основании пункта 10 мировых соглашений ЗАО «СОТБИ» направило ООО «МВК-Альянс» требование от 24.12.2008 о досрочном исполнении обязательств по указанным кредитным договорам. ООО «МВК-Альянс» 25.12.2008 сообщило о невозможности погашения задолженности в связи с неудовлетворительным финансовым состоянием, которое явилось причиной для добровольной ликвидации.

         На основании вышеизложенного и в соответствии с пунктом 11 мирового соглашения ЗАО «СОТБИ» предъявило требование к поручителю ООО «МТ-Агро».

         В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с частью 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

          При принятии судебного акта суд первой инстанции  обоснованно пришел к выводу о том, что  у   ЗАО   «СОТБИ»   отсутствуют   основания   для предъявления   досрочного   требования   к поручителю   -  ООО «МТ-Агро», поскольку  решение от 24.12.2008 о добровольной ликвидации ООО «МВК-Альянс», которое положено в основу требований   ЗАО «СОТБИ», отменено, основной должник является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.03.2009, и, следовательно, самостоятельно несет ответственность за свои обязательства.

          Исходя из условий и толкования пункта 10 мирового соглашения суд первой инстанции правомерно сделал вывод о том, что решение о добровольной ликвидации ООО «МВК-Альянс» отменено, процедура банкротства в отношении ООО «МВК-Альянс» не введена, а  поэтому оно как юридическое лицо действует, в связи с чем отсутствуют основания для досрочного исполнения  денежного обязательства,  требования кредитора заявлены преждевременно.

         Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что требования у ЗАО «СОТБИ» возникают с момента принятия решения о добровольной ликвидации, является ошибочным в силу изложенных обстоятельств.

С учетом изложенных доводов, обстоятельств и представленных доказательств  оснований для отмены состоявшегося судебного акта не имеется,  при принятии определения  судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.03.2009 по делу  №А12-15805/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня  его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух  месяцев со дня изготовления  постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий                                                                            А.Н. Бирченко

Судьи                                                                                                          О.И. Антонова

        В.Б. Шалкин