Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу n А06-7417/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

23 апреля 2009 года                                                                   Дело № А06-7417/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 апреля 2009 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дубровиной О.А.,

судей Цуцковой М.Г., Луговского Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дременковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества                      с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Путина»,                         п. Новоначаловский Приволжского района Астраханской области,

на решение арбитражного суда Астраханской области от 16 февраля 2009 года

по делу № А06-7417/2008 (судья Мирекина Е.И.),

по заявлению управления пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе Астраханской области, с. Началово Астраханской области,

к обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Путина»,    п. Новоначаловский Приволжского района Астраханской области,

о взыскании 219 624 рублей 43 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе Астраханской области (далее – Пенсионный фонд, Управление) обратилась в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Путина» (далее по тексту – ООО «МПФ «Путина», Общество) о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за 1 полугодие 2008 года в размере 219 624,43 рублей.

Решением суда первой инстанции заявленные требования были удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «МПФ «Путина» была взыскана недоимка по страховым взносам и пени в сумме 219 624,43 рубля, из них страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в размере 205 747 рублей, страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в размере 12 248,87 рублей, пени, начисленные на страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1 628,56 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью «МПФ «Путина», не согласившись с принятым решением, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать заявителю в удовлетворении требований в полном объеме, ссылаясь на то что, задолженность по страховым вносам в сумме 220 417 рублей и пени в общем размере 4 107 рублей 29 копеек была им полностью погашена по требованию налогового органа, выставленному по результатам камеральной проверки расчета авансовых платежей по ЕСН и авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2008 года.

Управление о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 99998, с датой вручения 03.04.2009 года, явку представителя в судебное заседание не обеспечило. Однако им заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Данное ходатайство судом удовлетворено.

ООО «МПФ «Путина» так же было уведомлено о рассмотрении апелляционной жалобы, о чем свидетельствует уведомление № 99999, с датой вручения 06.04.2009 года, представителя в судебное заседание не направило.

Принимая во внимание наличие надлежащего уведомления лиц участвующих в деле и ходатайство управления пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе Астраханской области, основываясь на положениях статей 156, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «МПФ «Путина» зарегистрировано в качестве страхователя в УПФР в Приволжском районе Астраханской области.

В ходе проверки исполнения Обществом Федерального закона от 15.12.2001              № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон об обязательном пенсионном страховании) Пенсионным фондом установлено, что за обществом числится задолженность по уплате страховых взносов за 1 полугодие 2008 года в сумме 219 624.43 рубля, 205 747 рублей, из которых – страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии, 12 248,87 рублей – страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии, 1 628,56 рублей – пени, начисленные на страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона об обязательном пенсионном страховании страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Управлением в адрес Общества было направлено требование № 939 от 13.09.2008 года об уплате страховых взносов и пени со сроком исполнения до 29.09.2008 года.

Ввиду того, что требование Обществом исполнено не было, Пенсионный фонд на основании статьи 25 Закона, обратился с заявлением о взыскании названных сумм в судебном порядке.

Удовлетворяя заявление Управления, арбитражный суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 05.12.2001 года, заявитель является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд.

На основании статьи 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 05.12.2001 года, страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Обществом не оспаривается размер взыскиваемой задолженности по уплате страховых взносов и пени, однако оно считает, что сумма налога и пени была полностью им оплачена по требованию налогового органа № 1410 от 24.10.2008 года.

Судом апелляционной инстанции исследованы представленные инкассовые поручения № 3931 и № 3932 от 14.11.2008 года, из которых усматривается, что данные платежи были проведены в Федеральный бюджет, в то время как страховые взносы на обязательное пенсионное страхование оплачиваются в бюджет пенсионного фонда.

Таким образом, судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за 1 полугодие 2008 года в размере 219 624 рублей 43 копеек.

Представленные в материалы дела, доказательства исследованы судом полно и всесторонне, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта. Доводы апелляционной жалобы, направлены на пересмотр обстоятельств, установленных по настоящему делу, в связи с чем, не могут служить основаниями к отмене принятого решения.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Астраханской области от 16 февраля 2009 года по делу № А06-7417/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Путина» - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                         О.А. Дубровина

Судьи                                                                                                                      Н.В. Луговской

                                                                                                                      М.Г. Цуцкова