Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2015 по делу n А55-21446/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

28 декабря 2015 г.                                                         Дело № А55-21446/2012

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2015 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 декабря 2015 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Холодной С.Т.,

судей Кувшинова В.Е., Корнилова А.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Обуховой А.С.,

с участием:

от общества с ограниченной ответственностью "Леминг" - Андрианов Е.Л. доверенность от 27.01.2015 г.,

от Администрации городского округа Самара – Евтюшенкова Е.Л. доверенность от 16.09.2015 г.,

от Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара - извещен, не явился,

от Министерства имущественных отношений Самарской области - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 декабря 2015 года, в помещении суда, апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Леминг",

на определение Арбитражного суда Самарской области от 14 октября 2015 года по делу № А55-21446/2012 (судья Якимова О.Н.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Леминг" о взыскании денежных средств за неисполнение судебного акта по делу по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Леминг",

к Администрации городского округа Самара,

третьи лица:

Департамент строительства и архитектуры городского округа Самара,

Министерство имущественных отношений Самарской области,

о признании незаконным отказа и обязании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Леминг" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит взыскать с Администрации городского округа Самара (далее - ответчик) в пользу ООО "Леминг" денежные средства за неисполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2012 г. в размере 1 000 руб. за каждый день неиспонения указанного судебного акта, начиная с 30.01.2013 г. по день фактического исполнения (том 1 л.д. 200-203).

Определением суда первой инстанции от 14.10.2015 года в удовлетворении заявления отказано (том 2 л.д. 37-40).

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, заявитель обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование поданной апелляционной жалобы заявитель указывает на то, что требования подлежат удовлетворению, а определение - отмене, как вынесенное с нарушением норм материального права и необоснованно ограничивающее право ООО «Леминг» на судебную защиту.

Отмечает, что отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции не учел следующего.

Ответчиком не представлены в материалы дела, как доказательства исполнения судебного акта, так и доказательства невозможности или сложности исполнения решения суда, при этом исполнение судебного акта полностью зависит от воли Администрации городского округа Самара.

Податель апелляционной жалобы указывает, что при наличии заявления ООО «Леминг» о присуждении денежных средств на случай неисполнения судебного акта и компенсации за ожидание соответствующего исполнения, ответчиком судебный акт не исполняется, распоряжение о предоставлении земельного участка не издавалось, в адрес ООО «Леминг» проект договора аренды не направлялся.

Считает, что указанные факты свидетельствуют о проявлении неуважения ответчика к суду и закону.

Полагает, что удовлетворение заявления ООО «Леминг» понудит Администрацию городского округа Самара к исполнению решения суда первой инстанции от 09.11.2012 г., вступившего в законную силу 29.01.2013 г.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в полном объеме.

Представитель ответчика считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным. Просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Ответчик и третьи лица отзывы на жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представили.

Третьи лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в отсутствие их представителей.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и имеющиеся в деле доказательства, заслушав объяснения участников процесса, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства по данному делу.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2012 г., оставленным без изменения Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 г. и Постановлением арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2013 г. заявленные ООО «Леминг» требования удовлетворены.

Суд обязал Министерство имущественных отношений Самарской области по вступлении решения в законную силу предоставить ООО «Леминг» в аренду земельный участок, площадью 120 кв.м., расположенный по адресу: г. Самара, Железнодорожный район, ул. Владимирская, в районе дома № 37 под установку временного павильона «Продукты и промтовары» без устройства фундамента с дальнейшей эксплуатацией. Определением от 01.06.2015 г. суд произвел замену Министерства имущественных отношений Самарской области на его правопреемника - Администрацию городского округа Самара.

Общество обратилось в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с Администрации городского округа Самара в пользу ООО "Леминг" денежных средств за неисполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2012 г. в размере 1 000 руб. за каждый день неиспонения указанного судебного акта, начиная с 30.01.2013 г. по день фактического исполнения.

В обосновании заявления указало, что решение Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2012 г. не исполнено.

Заявитель считает справедливой и соразмерной взыскание суммы в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта.

Считает, что решение суда первой инстанции вступило в законную силу 29.01.2013 г., и с 30.01.2013 г. длится неисполнение судебного акта, именно с 30.01.2013 г. следует присуждать денежные средства за неисполнения судебного акта.

14.10.2015 года Арбитражный суд Самарской области принял обжалуемое определение (том 2 л.д. 37-40).

Суд апелляционной инстанции считает доводы подателя жалобы несостоятельными, исходя из следующего.

Постановление Пленума ВАС РФ № 22 не предусматривает присуждение компенсаций по делам, рассматриваемым в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положения указанного Постановления касаются заявлений истца по исковому заявлению с требованиями обязать ответчика совершить определенные действия или воздержаться от совершения определенных действий.

По настоящему делу были рассмотрены требования о признании незаконными действий и бездействия министерства имущественных отношений Самарской области. Указание на выполнение определенного действия явилось не результатом рассмотрения самостоятельного требования, а указанием в соответствии со статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на способ устранения допущенных нарушений прав и интерес заявителя.

В пункте 3 постановления Пленума ВАС РФ № 22 указано на право, а не на обязанность суда на присуждение компенсации за неисполнение судебного акта.

Постановление № 22 не предусматривает присуждение компенсаций по делам, рассматриваемым в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании с Администрации городского округа Самара в пользу ООО "Леминг" денежных средств за неисполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2012 г. в размере 1 000 руб. за каждый день неиспонения указанного судебного акта, начиная с 30.01.2013 г. по день фактического исполнения.

В апелляционной жалобе заявителя не приведены обстоятельства и доводы, имеющие ссылку на необоснованность определения суда первой инстанции.

Таким образом, обжалуемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Оценка имеющихся в деле доказательств, доводов заявителя, произведена арбитражным судом в соответствии с требованиями, установленными статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Леминг" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 14 октября 2015 года по делу № А55-21446/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            С.Т. Холодная

Судьи                                                                                                           В.Е. Кувшинов

А.Б. Корнилов