Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 по делу n А55-11117/2015. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

11 декабря 2015 года                                                                                  Дело №А55-11117/2015

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 11 декабря 2015 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кувшинова В.Е., судей Бажана П.В., Рогалевой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Меликян О.В.,

с участием в судебном заседании:

представителя закрытого акционерного общества «Самараагропромпереработка» - Герасимова Д.В. (доверенность от 27.08.2015 №110),

представителя общества с ограниченной ответственностью «Белтекс» - Поповой М.В. (доверенность от 01.07.2015),

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 декабря 2015 года в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Белтекс»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 июля 2015 года по делу № А55-11117/2015 (судья Харламов А.Ю.),

по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Самараагропромпереработка» (ОГРН 1126330000037, ИНН 6330050963), пгт. Безенчук Самарской области,

к обществу с ограниченной ответственностью «Белтекс» (ОГРН 1026402488540, ИНН 6451126825) г. Саратов,

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ: 

закрытое акционерное общество «Самараагропромпереработка» (далее – истец, ЗАО  «Самараагропромпереработка») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Белтекс» (далее – ответчик, ООО «Белтекс») о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по Договору поставки от 21.02.2014 № 37/ТД/Пж/Ш в размере 5 127 125 руб. 00 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 48 636 руб. 00 коп. (л.д. 2-4).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.07.2015 по делу №А55-11117/2015 заявленные требования удовлетворены. Суд взыскал с ООО «БЕЛТЕКС» в пользу ЗАО «Самараагропромпереработка» задолженность по оплате за поставленный по Договору поставки от 21.02.2014 № 37/ТД/Пж/Ш товар в сумме 5 127 125 руб. 00 коп. Суд взыскал с ООО «БЕЛТЕКС» в пользу ЗАО «Самараагропромпереработка» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 48 636 руб. 00 коп.(л.д.108-111).

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт (л.д.118-120).

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство  об отложении судебного заседания для заключения мирового соглашения

Представитель истца поддержал заявленное ходатайство об отложении судебного заседания для заключения мирового соглашения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2015 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 09.12.2015 (л.д.141).

07.12.2015 в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд от истца, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 16.11.2015.

В судебном заседании стороны поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу №А55-11117/2015, заключенного 16.11.2015 между ЗАО «Самараагропромпереработка» и ООО «Белтекс», на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется погасить сумму задолженности в размере 5 127 125 руб. 00 коп. перед Истцом и указанную в исковом заявлении по делу №А55-11117/201 5 согласно следующему графику:

1 000 000 рублей - до 01.12.2015 года

500 000 рублей - до 01.01.2016 года

500 000 рублей - до 01.02.2016 года

500 000 рублей - до 01.03.2016 года

500 000 рублей - до 01.04.2016 года

1 000 000 рублей - до 01.06.2016 года

1 127 125 рублей - до 01.08.2016 года

3. Обязательства Ответчика по настоящему Мировому соглашению считаются выполненными в момент поступления на счет Истца всех сумм в размере и сроки, указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения. Сумма задолженности может погашаться Ответчиком досрочно.

4. Погашение суммы задолженности указанной в пункте 2 возможно путем перечисления денежных средств Ответчиком на расчетный счет Истца указанный в настоящем Мировом соглашении, либо иным любым способом, не запрещенным действующим законодательством РФ.

5. Ответчик обязуется в срок до 01 августа 2016 года уплатить Истцу способом, предусмотренным в пункте 4 настоящего Мирового соглашения государственную пошлину в размере 48 636 руб. 00 коп. Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Реквизиты Истца для перечисления суммы задолженности: Получатель платежа: ЗАО «Самараагропромпереработка»

Юридический и фактический адрес: 446250, Самарская область, Безенчукский район, п.г.т. Безенчук, Северо - Западная промзона, 2

Банковские реквизиты:

Расчетный счет: № 40702810702300002920 в ОАО «Альфа-Банк» г. Москва

Корреспондентский счет: № 30101810200000000593

БИК 044525593

ОГРН 1126330000037

ИНН 6330050963

КПП 631050001

Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение от 16.11.2015, представленное в суд апелляционной инстанции 07.12.2015.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В силу частей 1 и 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Из системного анализа норм главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суть мирового соглашения состоит в окончании судебного процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе волеизъявления самих сторон. При этом условия мирового соглашения должны касаться существа спора, заявленных требований по делу, и выход за рамки предмета рассматриваемого спора не допустим.

Полномочия арбитражного суда в рамках мирного урегулирования спора посредством заключения мирового соглашения заключаются в утверждении либо в отказе утверждения достигнутой сторонами договоренности по существу судебного спора. Арбитражный суд, утверждая мировое соглашение, должен проверить, достигнуто ли лицами, участвующими в деле, соглашение в отношении тех материальных прав и обязанностей сторон, которые были предметом судебного разбирательства, то есть мировое соглашение всегда должно быть направлено на урегулирование конкретного спора и связано с предметом спора.

Иное толкование указанных положений противоречило бы положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и допускало бы возможность выхода судом за пределы рассматриваемого спора.

Урегулированные мировым соглашением от 16.11.2015 правоотношения сторон не выходят за рамки предмета спора по рассмотренному делу.

Таким образом, представленное сторонами на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение от 16.11.2015 по форме и содержанию соответствует требованиям статей 49, 138, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку его условия направлены на урегулирование спора по настоящему делу и не выходят за пределы заявленных исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными на его подписание лицами.

На основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение от 16.11.2015.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам предусмотренным АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Исходя из пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ возвратить ООО «Белтекс» из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 25.09.2015 № 679 за подачу апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 1500 руб.

руководствуясь статьями 110, 112, 139, 141, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 30 июля 2015 года по делу №А55-11117/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 16 ноября 2015 года по делу №А55-11117/2015, заключенное между закрытым акционерным обществом «Самараагропромпереработка» и обществом с ограниченной ответственностью «Белтекс», на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется погасить сумму задолженности в размере 5 127 125 руб. 00 копеек перед Истцом и указанную в исковом заявлении по делу №А55-11117/201 5 согласно следующему графику:

1 000 000 рублей - до 01.12.2015 года

500 000 рублей - до 01.01.2016 года

500 000 рублей - до 01.02.2016 года

500 000 рублей - до 01.03.2016 года

500 000 рублей - до 01.04.2016 года

1 000 000 рублей - до 01.06.2016 года

1 127 125 рублей - до 01.08.2016 года

3. Обязательства Ответчика по настоящему Мировому соглашению считаются выполненными в момент поступления на счет Истца всех сумм в размере и сроки, указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения. Сумма задолженности может погашаться Ответчиком досрочно.

4. Погашение суммы задолженности указанной в п.2. возможно путем перечисления денежных средств Ответчиком на расчетный счет Истца указанный в настоящем Мировом соглашении, либо иным любым способом, не запрещенным действующим законодательством РФ.

5. Ответчик обязуется в срок до 01 августа 2016 года уплатить Истцу способом, предусмотренным в пункте 4 настоящего Мирового соглашения государственную пошлину в размере 48 636 руб. 00 коп. Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

Мировое соглашение не